“我們之間有一個長期的供應(yīng)協(xié)議,他們以違反長期供應(yīng)協(xié)議的理由起訴了我們。”對于此次訴訟,宏達新材證券部工作人員表示,“現(xiàn)在還沒開庭,我們也在和對方協(xié)調(diào)和解,但還沒有最終完成。目前還無法判斷這起訴訟對公司的影響。”
優(yōu)利德的吳先生告訴理財周報記者:“公司的上層領(lǐng)導(dǎo)考慮到多方面,跟他們合作也是出現(xiàn)了好多問題,不得已我們才提起訴訟。”他同時表示:“我們有信心勝訴。”
吳先生指出,當(dāng)時利洪公司是在環(huán)保檢查沒有通過的情況下違規(guī)生產(chǎn),“發(fā)生火災(zāi)并不是意外,而是他們自身的原因,也可以說是管理不善的原因。具體我不能講太多。”
值得注意的是,這并非宏達新材第一次發(fā)生火災(zāi)。2010年3月25日宏達新材的生膠一車間發(fā)生火災(zāi),燒毀了部分生膠裝置和局部廠房建筑。公司稱將向保險公司申請理賠,但是申請理賠的工作進展并不順利。
截至2012年底,宏達新材僅獲得太平洋保險[微博]揚中支公司對前述火災(zāi)事故的賠償金250萬元,尚有287.72萬元未收回,為此公司計提了100%的壞賬準備。
“審計師的判斷該款項收回的可能性比較小,所以全額計提了壞賬準備,對公司的業(yè)績并沒有多大影響。”宏達新材證券部工作人員表示。
2013年半年報顯示,除了上述應(yīng)收的287.72萬元以外,公司還應(yīng)收太平洋保險揚中支公司196.62萬元,也就是利洪公司發(fā)生火災(zāi)應(yīng)收的保險賠款。公告顯示,目前該保險理賠尚未結(jié)案。
轉(zhuǎn)讓利洪公司背后
對于發(fā)生火災(zāi)并導(dǎo)致巨虧的利洪公司,宏達新材的處理措施是將其轉(zhuǎn)讓出去,并退出有機硅單體業(yè)務(wù)。
7月2日宏達新材發(fā)布公告稱,公司于2013年6月28日與新安股份(600596.SH)簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向書,擬轉(zhuǎn)讓利洪公司100%的股權(quán)。公司認為,出售利洪公司的股權(quán),可以優(yōu)化財務(wù)狀況,對宏達公司的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級將起到積極的促進作用。
“現(xiàn)在有機硅單體這個行業(yè)是屬于整體產(chǎn)能過剩的,并且過剩得很厲害。我們經(jīng)營有機硅的優(yōu)勢不是太明顯,基于這個原因我們準備退出有機硅單體生產(chǎn)。”宏達新材證券部工作人員稱。
“新安股份有個草甘膦生產(chǎn)廠,和我們這邊的利洪公司是挨著的,它產(chǎn)的草甘膦副產(chǎn)品,是我們這邊有機硅單體生產(chǎn)的一種主要原料,而我們產(chǎn)的副產(chǎn)品是它可以利用的一種原料,所以這一塊有互補的優(yōu)勢,能夠有效地降低它的成本。”
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/