隨后的多年時間里，兩家公司開始逐漸減持東湖高新的股份，凱迪電力也逐漸放棄了對東湖高新的實際控制。在會計政策上，凱迪電力對東湖高新股權的權益法記賬方式也隨之更變?yōu)榭晒┏鍪鄣慕鹑谫Y產(chǎn)。但長江通信卻一直保持著權益法的記賬方式，時至今日，公司業(yè)績一直受東湖高新較大的影響。
“對參股公司選擇權益法的記賬方式，基本上相當于和它綁在了一條繩子上。”知名會計專家馬靖昊向《每日經(jīng)濟新聞》記者解釋道，“每一季度，該參股公司的盈利和虧損，都將按照持股比例反映到本公司的賬面上。”
馬靖昊表示，對于長期股權投資的記賬方法，除了權益法之外，還有一種成本法。成本法是僅以最初的入股成本記賬，入股后，無論參股公司業(yè)績?nèi)绾巫儎樱寂c本公司自身業(yè)績無關，往往只有在最終處置該部分股權時，依照處置的價格計算盈虧。他指出，一般情況下，對于參股20％以上的公司，適用權益法；參股20％以下的公司，適用成本法。除非本公司能對參股公司施加重大影響的，持股20％以下仍可以使用權益法。
值得注意的是，在東湖高新現(xiàn)任的9位董事會成員中，僅只有黃笑聲一位董事是來自長江通信，其同時還兼任長江通信的監(jiān)事長。分析人士指出，在9位董事席位中僅占據(jù)1席，且持股比例只有5.4％的情況下，很難說明長江通信對東湖高新具有重大影響力。
對此，馬靖昊認為，東湖高新5.4％的股權已經(jīng)不太具備使用權益法入賬的條件，合理的做法是進行會計政策更變，將權益法更變?yōu)槌杀痉ā?/p>
“我個人對此也有些費解，公司既然僅持股5.4％，又何必使用權益法入賬呢？參股公司表現(xiàn)不好，對公司自身的業(yè)績也是一個拖累。”馬靖昊補充道。
此外，針對凱迪電力將權益法更變?yōu)?ldquo;可供出售的金融資產(chǎn)”的做法，馬靖昊認為也是合理的。“既然這家公司已經(jīng)退出了對參股公司的控制，將其記作可供出售的金融資產(chǎn)，也是可以的。就視作是上市公司在二級市場買賣股票一樣，盈虧只與標的股價相關。”
對于長江通信為何依然 “抱殘守缺”，堅持使用權益法記賬東湖高新的股份，《每日經(jīng)濟新聞》記者多次致電長江通信，但公司電話始終處于無人接聽的狀態(tài)。
作者：李映泉
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://www.dstuf.com/
