的何燕，到董事長(zhǎng)雷毅、董事長(zhǎng)譚建明、董事王文全涉嫌個(gè)人違紀(jì)接受調(diào)查。今年最早引爆的“落馬”案，則是四川富豪、金路集團(tuán)實(shí)際控制人 ，他在今年3月被警方控制。
盡管上述人物違法違紀(jì)的具體細(xì)節(jié)大部分都未獲官方說(shuō)法，但簡(jiǎn)單梳理后亦不難做出區(qū)分。一類(lèi)為國(guó)企背景的公司，其涉事人員多因個(gè)人原因嚴(yán)重違紀(jì)；一類(lèi)則為民營(yíng)上市公司的“ ”，這些人涉嫌刑事犯罪，或有個(gè)人原因，或有歷史前科，而公司的公告通常也是只言片語(yǔ)，將影響“停留”在個(gè)人層面。
錫業(yè)股份、興蓉投資屬于前一類(lèi)。錫業(yè)股份于7月5日接到上級(jí)通知，公司董事長(zhǎng)雷毅因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被立案調(diào)查，其董事長(zhǎng)職務(wù)由副董事長(zhǎng)代為履行。資料顯示，錫業(yè)股份為云南省國(guó)資委旗下企業(yè)，其直接的控股股東為錫業(yè)集團(tuán)，而50歲的雷毅同時(shí)亦是集團(tuán)公司董事長(zhǎng)兼黨委書(shū)記，其在2008年出任集團(tuán)董事長(zhǎng)，曾帶領(lǐng)公司渡過(guò)金融危機(jī)的艱難時(shí)刻，在上市公司這一屆董事會(huì)的任期到2013年11月。有消息透露，雷毅是因巨額投資失誤被紀(jì)檢部門(mén)“雙規(guī)”調(diào)查，其之前經(jīng)常前往澳門(mén)豪賭。
興蓉投資也具有國(guó)資背景，公司由成都市國(guó)資委實(shí)際控制，對(duì)公司高管的調(diào)查通知亦由控股股東興蓉集團(tuán)下發(fā)。今年4月，公司時(shí)任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理譚建明、公司董事王文全，在短短一周時(shí)間內(nèi)相繼因個(gè)人違紀(jì)問(wèn)題接受調(diào)查。
另一類(lèi)則是民企上市公司的靈魂人物涉嫌刑事案件。國(guó)騰電子今年7月17日公告證實(shí)，其實(shí)際控制人何燕因個(gè)人涉嫌非法經(jīng)營(yíng)正在接受湖北省宜昌市公安機(jī)關(guān)調(diào)查。此前，金路集團(tuán)實(shí)際控制人 突然“失蹤”，后媒體報(bào)道稱(chēng)其已被警方控制，罪名可能涉及窩藏、包庇罪。
掌舵者落馬沖擊公司股價(jià)
盡管涉案公司公告無(wú)一例外將原因歸于個(gè)人，竭力淡化事件影響，但二級(jí)市場(chǎng)的走勢(shì)已經(jīng)顯露了市場(chǎng)的真實(shí)看法。尤其是對(duì)于草根民企公司而言，其成長(zhǎng)壯大與公司掌舵者的個(gè)人魅力密不可分，領(lǐng)軍人物的“牢獄之災(zāi)”對(duì)公司造成的沖擊不言而喻。
回查公告，國(guó)騰電子7月18日午間公告解釋?zhuān)窝啾M管為實(shí)際控制人，但一直未在公司及大股東處任職，也未參與公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，何燕被調(diào)查的事項(xiàng)與公司無(wú)關(guān)，目前尚無(wú)法確定是否影響公司股權(quán)結(jié)構(gòu)。但從公司股價(jià)上看，7月17日當(dāng)天，公司股價(jià)即下跌4.87%，次日更是跌停，可見(jiàn)這一消息的沖擊力之大。
分析人士稱(chēng)，許多民企由創(chuàng)始人一手帶大，其個(gè)人的政商關(guān)系往往對(duì)公司的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)、融資借貸等方面起著重要作用。在此背景下，掌舵者落馬必然對(duì)公司的現(xiàn)有業(yè)務(wù)產(chǎn)生或大或小的負(fù)面影響。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://dstuf.com/
