新浪財(cái)經(jīng)訊 “2012央視財(cái)經(jīng)論壇”于12月12日在北京舉行。以下為中糧集團(tuán)董事長寧高寧演講實(shí)錄：
寧高寧：這個(gè)問題爭論了10年、20年了，現(xiàn)在也沒有結(jié)果。大約10多年前，我在北大，當(dāng)時(shí)王石還在，王石想把萬科的股權(quán)賣給華潤。張維迎教授是反對萬科把股權(quán)賣給華潤的，他舉了一個(gè)例子，我印象很深刻。
他說，有一堵墻，墻上有一個(gè)釘子，王石說有一個(gè)釘子很結(jié)實(shí)，他把包掛在釘子上，結(jié)果墻塌了。他說華潤是不錯(cuò)的，他不想當(dāng)著華潤的面直接去罵這個(gè)人。我現(xiàn)在離開華潤有將近8年的時(shí)間，萬科在華潤的重組下有13、14年了，華潤作為萬科的股東并沒有阻礙華潤的發(fā)展，萬科今天在業(yè)界是遙遙領(lǐng)先的�，F(xiàn)在的問題是，國企自身作為國有參與經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的具體公司，在全球有多大的反映。
比如歐洲這么好的經(jīng)濟(jì)體，怎么搞著搞著搞成這樣了，不管是希臘也好，西班牙也好都要重組了，最后是德國人養(yǎng)歐洲，為歐洲干活。最近美國選舉，奧巴馬選上了，為什么奧巴馬選舉成功后，股票跌了，因?yàn)閵W巴馬的政策討好了一些選民，但是沒有討好企業(yè)家。
國企可能未來的發(fā)展應(yīng)該減少，但學(xué)者要告訴我們怎么來做第一步、第二步，不能說不要了，沒有了，死了。我覺得作為一個(gè)學(xué)者可能看到國企內(nèi)部的問題，但反過來有幾個(gè)層面要分開來看，國企目前存在的問題，國企為什么存在這個(gè)問題。國企的存在并不是今天的人創(chuàng)造出來的，甚至不是上一輩人創(chuàng)造出來的。在1949年成立新中國的時(shí)候建立的。
現(xiàn)在有一個(gè)電影叫《一九四二》，看這個(gè)片子就知道中華民族災(zāi)難的原因。如果沒有國企，我們就沒有今天，可能還是在民國、大清后期。十八大報(bào)告講的很清楚，大的題目是《堅(jiān)定不移地沿著中國特色社會主義道路前進(jìn)》，中國特色有制度，包括以人民代表大會為代表的制度，包括了多黨協(xié)作的政協(xié)，包括以民主自治特點(diǎn)的各省政府。其中包括以公有制為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)，這變成了整個(gè)社會主義的基礎(chǔ)制度的組成之一。如果你不反對中國特色的問題，不反對中國特色的發(fā)展，不反對中國的大局，簡單來說國企要不要存在是沒用的。因?yàn)橹贫染褪沁@樣來的。
現(xiàn)在的制度是壟斷，有一次美國大使請我們吃飯，邀請我們?nèi)ッ绹顿Y，這不是隨便投的東西，不是國企與民企的區(qū)別，這個(gè)行業(yè)是有管制的。一個(gè)國家在改革，在某個(gè)行業(yè)里面是有一定的規(guī)則，這個(gè)規(guī)則是建立在市場化中的。貸款，銀行有貸款，也有大企業(yè)、小企業(yè)的差別，這沒有辦法。國有企業(yè)需要改革，國企的數(shù)量是不是對了，行業(yè)是不是對了，效益是不是高。這都是要看的，謝謝！
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/
