VR電影到底是不是個偽命題?
一方面是好萊塢巨鱷在這一領域瘋狂砸錢。索尼、派拉蒙、迪士尼等很多公司都推出了自己重量級IP的VR宣傳片，如《奇異博士》《神奇動物》等等;
曾經(jīng)憑《拆彈部隊》獲得奧斯卡獎的導演凱瑟琳·畢格羅在前不久還拍攝了一部名叫《保衛(wèi)者》的VR紀錄片，展示在非洲抗擊偷獵者的勇士們的故事。
而另一方面，不少好萊塢名導卻紛紛對VR并不買賬，其中最有名的就是斯皮爾伯格的這句話：“VR很危險。這一技術在電影里的應用，會讓觀眾忘記了故事�！�
∩以說，這代表了相當一部分電影導演的意見。在他們心中，VR的鏡頭語言難掌握、無法預測觀眾會看哪里、360度的拍攝方式也讓劇組很難像過去那樣把一些都藏在攝像機后面……
⊥算是凱瑟琳·畢格羅，也明確表示過，“為了讓觀眾與影片能夠有更深入的交互，要放棄一些對視角的控制權，和這種思想轉(zhuǎn)變相比，別的都不算什么挑困難了。”
那么，VR電影到底有沒有前景?會不會取代傳統(tǒng)電影?值不值得中國的年輕電影人或創(chuàng)業(yè)公司嘗試?對于整個產(chǎn)業(yè)而言它又有著什么樣的意義?在上周北京電影學院舉辦的第七屆國際先進影像大會(ICEVE)上，青亭網(wǎng)與AMD全球副總裁Roy Taylor和公司圖形事業(yè)部技術方案總監(jiān)楚含進，就這些問題進行了溝通。
VR電影的未來在何方：到底會不會取代傳統(tǒng)電影?
眾所周知，在VR電影里，360度的環(huán)境相當于把以前的2D畫面變成了球形，將觀眾團團“包”住，給他們帶來身臨其境的體驗。
但同時，這也給導演增加了相當大的難度：在全景環(huán)境下，傳統(tǒng)的很多鏡頭控制、電影語言…都變得沒有意義了，因為再也無法控制觀眾看哪里。
那么，當VR真正普及的那一天，那些無法接受新技術的傳統(tǒng)電影導演會不會面臨“下崗”?
剛剛獲得20世紀福克斯、優(yōu)酷等2500萬美元投資的VR內(nèi)容公司Baobab副總Jonathan認為，從傳統(tǒng)電影到VR電影，就類似從“主機到網(wǎng)游再到手游”的過程，總會出現(xiàn)“幾家歡喜幾家愁”的情況。
不過對這個問題，Roy卻有不同的看法，他向青亭網(wǎng)表示“VR并不會對現(xiàn)有的電影導演造成威脅”，而是一種“全新的媒介”，不存在誰取代誰的問題，而只是一種新的電影類型。
他指出，VR有其限制，即在展示“浪漫色彩”的內(nèi)容時是有點乏力的，但是一旦來到有激烈沖突、多鏡頭穿插、“同時有很多事情發(fā)生”的快節(jié)奏嘲，則“VR是再好不過的手段了”。
此前，華威大學的電影和游戲?qū)＜襇ichael Pigott也發(fā)表過類似的看法，他覺得VR和傳統(tǒng)電影將會找到一種方式共存，就像今天的電影和電視劇：“這是兩種非常不同的媒介，最終會各得其所。它們有著不同的敘事和觀看方式。哪一個都無法直接取代另一個�！�
VR電影的未來：交互對VR電影真的那么重要嗎?
此前，谷歌Daydream VR負責人Clay Bavor多次強調(diào)，VR視頻是Daydream發(fā)展的重心。而近期，隨著HBO、Hulu、Jaunt、NetFlix、NextVR的紛紛入駐，再加上谷歌本身的Youtube，儼然成為了這一領域的“龍頭老大”。
不過，Taylor告訴青亭網(wǎng)，他認為以現(xiàn)有的全景視頻是不夠的。這無法代表VR影視未來的發(fā)展方向：
“只有全景的視頻是不夠的。用戶可能會希望在嘲中到處走動，想去這里那里探索，這個時候單純的全景視頻就無法滿足他們了。”
因此，“交互肯定是VR電影的未來�！�
但對于這種觀點，也有人有不同的看法，如Pinta的導演米粒就公開聲明，“大多數(shù)觀眾其實并不希望互動，就是想去電影吃個爆米花看個故事而已�！�
曾經(jīng)憑借《Sleepy Hollow》拿下艾美獎的Secret Location副總Eric Shamlin則擔心其成本，“越被動的內(nèi)容，其長度越短”互動性高，則會造成VR電影的長度也越長。而“體驗出色的360度電影，每分鐘成本都極高”。
為什么說電影和VR的結(jié)合，比起此前任何技術都更為緊密?
AMD已經(jīng)在VR電影領域有頗多布局。如之前曾經(jīng)在印度孟買電影節(jié)帶來《巴霍巴利王》，又在本月初推出了《刺客信條》電影的VR體驗。
一家做顯卡的怎么這么關心VR電影?這乍一聽頗讓人摸不著頭腦。
曾經(jīng)擔任AMD“對頭”英偉達的高管，并一手創(chuàng)立了英偉達歐洲分部的Roy Taylor表示，AMD如此不遺余力地支持VR電影，是基于完全現(xiàn)實的考慮：“有好的內(nèi)容，大家才會去買硬件，如此一來我們的芯片才會有銷路。”
“相比傳統(tǒng)電影而言，VR和技術的結(jié)合更加緊密。在之前，電影制作完成后，影方和技術方的關系就結(jié)束了，因為電影是運行在銀幕上的，和芯片關系不大。VR則不然，無論是制作內(nèi)容還是運行內(nèi)容，都需要芯片的助力�！�
也許正因如此，AMD才會大力推行自己的一整套VR影視解決方案，這其中包括VR影視實時拼接軟件Loom、高速渲染工具ProRender、優(yōu)化內(nèi)容制作過程的LiquidVR和音頻軟件Trueaudio。并且其中很多都是開源項目。
“對VR內(nèi)容的制作來說，拼接縫合處理是非常重要的，”Roy強調(diào)的是一臺360度相機拍攝完畢后對各個攝像頭拍到內(nèi)容進行拼接的過程，“因為一旦VR電影里出現(xiàn)一條‘縫’，觀眾就會去盯著它看而不是故事看了�！�
楚含進補充：“從源碼來看，F(xiàn)acebook的拼接軟件更加強調(diào)靜態(tài)拼接，而我們的則是從GPU層級對內(nèi)容進行實時的拼接縫合�！�
筆者就此求證一些國外內(nèi)容團隊，其中一些稱他們正在“測試Loom”，而且“看起來相當有前途”。不過也表示，“Loom實時拼接的分辨率較低且為單像(實際上目前實時拼接的都是這個情況)，而Facebook的則是8K，立體像�！彼詈笳J為，目前“市面上最好的還是谷歌的Jump”。
VR+電影，中國的創(chuàng)業(yè)者能有哪些機會?
“實話說，我們的確不擅長營銷，”楚含進坦誠，雖然保持“低調(diào)”，但AMD已經(jīng)在中國的VR市場“走得非常遠了”。
楚含進透露，他們和國內(nèi)的VR廠商都有廣泛合作。涉及硬件、軟件、VR+應用等等，甚至曾經(jīng)把這些VR企業(yè)“領出國門”，直接和北美的先進技術公司對接。
他認為，中國的內(nèi)容市場和國外有所不同，“更多的中國制作者基本還是把技術拿來用，而不是對它進行研究”。
“我無法透露具體情況，但是我已經(jīng)和一些國內(nèi)的電影人、創(chuàng)業(yè)公司和大學有接觸……我們希望提供源代碼和硬件技術。挖掘出中國最好的VR電影�！�
無獨有偶，此前VR引擎巨擘Unity方面也曾經(jīng)告訴青亭網(wǎng)，他們已經(jīng)和國內(nèi)多家大學合作，攜手用Unity引擎來制作VR短片。
此外，AMD也希望能在中國找到“類似國外8i、Uncorporeal這種拍攝捕捉公司”，與他們建立合作關系。
對于VR的將來，Taylor稱，雖然現(xiàn)在VR的內(nèi)容沒有接觸到一般消費者，但已經(jīng)扎根在“VR+領域”。并且由于工作的關系，他曾經(jīng)“親身體驗過下一代的VR系統(tǒng)”，“真的棒極了，人們肯定會掏錢買的�！�
楚含進則表示，眼下要讓人們從習慣了多年的鼠標鍵盤轉(zhuǎn)換為“VR頭盔”是一個漫長的過程，但是他表示這“一定會發(fā)生”：“VR是讓人們用人體最自然的方式去感知周圍的世界，所以才稱之為下一代計算平臺�！�
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://www.dstuf.com/
