記者注意到，現(xiàn)在文學(xué)雜志的“觸網(wǎng)”，大多是將紙質(zhì)雜志上的內(nèi)容直接上傳網(wǎng)絡(luò)。《小說選刊》目前采用的就是這種方式。在接受記者采訪時(shí)，馮先生表示，談文學(xué)雜志“觸網(wǎng)”，首先要分清雜志“數(shù)字版”和電子刊物的區(qū)別。前者就是內(nèi)容上傳網(wǎng)絡(luò)，而電子刊物則好比另起爐灶，內(nèi)容也需要和紙質(zhì)雜志有所不同。

　　在馮先生看來，現(xiàn)在文學(xué)雜志“觸網(wǎng)”多選“數(shù)字版”的模式主要是受到兩個(gè)因素的影響：其一，如果辦電子刊物，那需要大量的資金投入，“我們燒不起那個(gè)錢”;其二，“辦電子刊物原則上要報(bào)批”，程序比較復(fù)雜。不過馮先生也表示，傳統(tǒng)文學(xué)期刊要吸引網(wǎng)友閱讀，未必要專門提供所謂適合網(wǎng)絡(luò)閱讀的作品，“嚴(yán)肅文學(xué)只要精心制作，同樣可以吸引網(wǎng)絡(luò)讀者。”

　　“錢景”：影響力才是硬道理

　　由于剛剛起步，純文學(xué)雜志的“數(shù)字版”的盈利模式還處于摸索階段。馮先生給本報(bào)算了一筆賬：如果一部作品在手機(jī)上定價(jià)1元，運(yùn)營商得4角，內(nèi)容推廣商得2角，作為內(nèi)容提供方的雜志社只得4角，而這4角還要和作家對(duì)半分。“雜志社要負(fù)責(zé)整理作家版權(quán)，編輯作家作品，制作上傳文件，成本很高，目前尚未找到雙贏模式。”

　　不過，對(duì)于現(xiàn)在要么靠紙質(zhì)發(fā)行還能生存，要么接受政府扶持的這些老牌文學(xué)雜志來說，究竟能靠“觸網(wǎng)”賺多少錢，并非他們關(guān)注的重點(diǎn)所在，擴(kuò)大讀者群，提高影響力才是當(dāng)務(wù)之急。畢竟一份文學(xué)雜志只有具備了足夠的影響力，未來發(fā)展中無論遇到怎樣的挑戰(zhàn)，才有可能或涉險(xiǎn)過關(guān)，或保持長(zhǎng)久的生命力。

　　在接受記者采訪時(shí)，不少雜志社都提到了一份抽樣調(diào)查。這份調(diào)查顯示，目前在校的大中學(xué)的學(xué)生，最喜歡的不是網(wǎng)絡(luò)小說而是經(jīng)典閱讀，他們希望在經(jīng)典閱讀方面有所引導(dǎo)，希望能給他們系統(tǒng)推薦經(jīng)典作家作品和有價(jià)值的圖書。“我們很受鼓舞。”馮先生說，這說明傳統(tǒng)文學(xué)雜志“觸網(wǎng)”是大有可為的。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://www.dstuf.com/