記者注意到，現(xiàn)在文學雜志的“觸網(wǎng)”，大多是將紙質雜志上的內容直接上傳網(wǎng)絡。《小說選刊》目前采用的就是這種方式。在接受記者采訪時，馮先生表示，談文學雜志“觸網(wǎng)”，首先要分清雜志“數(shù)字版”和電子刊物的區(qū)別。前者就是內容上傳網(wǎng)絡，而電子刊物則好比另起爐灶，內容也需要和紙質雜志有所不同。

　　在馮先生看來，現(xiàn)在文學雜志“觸網(wǎng)”多選“數(shù)字版”的模式主要是受到兩個因素的影響：其一，如果辦電子刊物，那需要大量的資金投入，“我們燒不起那個錢”;其二，“辦電子刊物原則上要報批”，程序比較復雜。不過馮先生也表示，傳統(tǒng)文學期刊要吸引網(wǎng)友閱讀，未必要專門提供所謂適合網(wǎng)絡閱讀的作品，“嚴肅文學只要精心制作，同樣可以吸引網(wǎng)絡讀者。”

　　“錢景”：影響力才是硬道理

　　由于剛剛起步，純文學雜志的“數(shù)字版”的盈利模式還處于摸索階段。馮先生給本報算了一筆賬：如果一部作品在手機上定價1元，運營商得4角，內容推廣商得2角，作為內容提供方的雜志社只得4角，而這4角還要和作家對半分。“雜志社要負責整理作家版權，編輯作家作品，制作上傳文件，成本很高，目前尚未找到雙贏模式。”

　　不過，對于現(xiàn)在要么靠紙質發(fā)行還能生存，要么接受政府扶持的這些老牌文學雜志來說，究竟能靠“觸網(wǎng)”賺多少錢，并非他們關注的重點所在，擴大讀者群，提高影響力才是當務之急。畢竟一份文學雜志只有具備了足夠的影響力，未來發(fā)展中無論遇到怎樣的挑戰(zhàn)，才有可能或涉險過關，或保持長久的生命力。

　　在接受記者采訪時，不少雜志社都提到了一份抽樣調查。這份調查顯示，目前在校的大中學的學生，最喜歡的不是網(wǎng)絡小說而是經(jīng)典閱讀，他們希望在經(jīng)典閱讀方面有所引導，希望能給他們系統(tǒng)推薦經(jīng)典作家作品和有價值的圖書。“我們很受鼓舞。”馮先生說，這說明傳統(tǒng)文學雜志“觸網(wǎng)”是大有可為的。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/