最近一段時間，陸續(xù)有 純文學(xué)雜志宣布“觸網(wǎng)”， 目前已實施或在計劃“觸網(wǎng)”的純文學(xué)雜志不下七八家。包括中國作協(xié)旗下的《小說選刊》，老牌文學(xué)期刊《收獲》等。這些雜志都有幾十年歷史，從來都是“幾十頁紙走天下”，所以此番趕時髦引發(fā)了眾多圍觀。(上海青年報12月17日)

　　網(wǎng)絡(luò)時代，連隔壁的大媽都學(xué)會了偷菜，更何況這些 的純文學(xué)雜志。純文學(xué)雜志“觸網(wǎng)”，這個事情是好事情，只可惜來得有些太晚。因為，網(wǎng)絡(luò)之上從來就不曾缺少過文學(xué)。

　　在紙媒時代，這些純文學(xué)期刊獨樹一幟，獨領(lǐng)風(fēng)騷。然而在網(wǎng)媒時代呢，這些純文學(xué)期刊邁得步子實在是太小了。以至于讓眾多的民刊、電子期刊甚至于文學(xué)論壇搶了風(fēng)頭。純文學(xué)雜志其實早就已經(jīng)“觸網(wǎng)”，只不過這種接觸是一種“淺接觸”，大多只是把紙版內(nèi)容上傳到網(wǎng)絡(luò)之上，而忽視了與讀者、網(wǎng)友之間的互動。雖然現(xiàn)在不少文學(xué)雜志、文學(xué)期刊都有自己的博客、網(wǎng)頁甚至論壇，可效果并不那么如意。

　　從現(xiàn)實中的雜志到網(wǎng)絡(luò)上的雜志，如果只是一個簡單的地點的轉(zhuǎn)換，而在辦刊風(fēng)格、期刊內(nèi)容等方面不與網(wǎng)絡(luò)接軌，不與網(wǎng)民接軌，那么這些純文學(xué)雜志即使“觸網(wǎng)”也未必能迎來“第二春”。純文學(xué)雜志為何讀者越來越少，處境越來越窘迫?我覺得，一方面是因為傳統(tǒng)文學(xué)的沒落。文學(xué)崇高的年代已經(jīng)遠去，文藝青年也成了“晚熟青年”的代名詞。另一方面是這些純文學(xué)期刊缺少創(chuàng)新，沒有跟上讀者的步伐，沒有了解讀者的需求。對于一本文學(xué)期刊而言，堅守自己的辦刊理念和風(fēng)格很重要，但卻不能不放眼世界，放眼社會，只是“躲進小樓成一統(tǒng)”，很顯然是不行的。

　　之所以說純文學(xué)雜志“觸網(wǎng)”有點晚，有些后知后覺，那是因為我們的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)非常發(fā)達，而且有很多精品力作都是純文學(xué)。一些網(wǎng)絡(luò)上的詩歌、散文、小說甚至于比傳統(tǒng)的文學(xué)雜志更耐看、更精彩。一個起點中文網(wǎng)又相當(dāng)于多少本文學(xué)雜志?在這種情況下，純文學(xué)雜志要想在網(wǎng)絡(luò)平臺上分得一杯羹，又談何容易?

　　從長遠看，電子雜志替代傳統(tǒng)期刊是一種趨勢，而且這種趨勢不可逆轉(zhuǎn)。而這或許也正是眾多傳統(tǒng)文學(xué)期刊“觸網(wǎng)”的原因所在。對于傳統(tǒng)文學(xué)期刊而言，主動觸網(wǎng)是必須的，但關(guān)鍵是要在網(wǎng)上深入到什么樣的程度。如果只是簡單一個從紙媒到網(wǎng)上的復(fù)制拷貝，那“觸網(wǎng)”與不“觸網(wǎng)”根本沒有什么區(qū)別。雜志是要靠讀者來捧場的，正如網(wǎng)絡(luò)是靠點擊率來取勝一樣，傳統(tǒng)期刊的品質(zhì)肯定沒有問題，可如何能從過去的讀者來信中走出來，適應(yīng)網(wǎng)民的鼠標(biāo)點擊?這個問題真的需要我們的傳統(tǒng)文學(xué)期刊好好思考。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://www.dstuf.com/