最近一段時間,陸續(xù)有 純文學(xué)雜志宣布“觸網(wǎng)”, 目前已實(shí)施或在計(jì)劃“觸網(wǎng)”的純文學(xué)雜志不下七八家。包括中國作協(xié)旗下的《小說選刊》,老牌文學(xué)期刊《收獲》等。這些雜志都有幾十年歷史,從來都是“幾十頁紙走天下”,所以此番趕時髦引發(fā)了眾多圍觀。(上海青年報(bào)12月17日)
網(wǎng)絡(luò)時代,連隔壁的大媽都學(xué)會了偷菜,更何況這些 的純文學(xué)雜志。純文學(xué)雜志“觸網(wǎng)”,這個事情是好事情,只可惜來得有些太晚。因?yàn),網(wǎng)絡(luò)之上從來就不曾缺少過文學(xué)。
在紙媒時代,這些純文學(xué)期刊獨(dú)樹一幟,獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。然而在網(wǎng)媒時代呢,這些純文學(xué)期刊邁得步子實(shí)在是太小了。以至于讓眾多的民刊、電子期刊甚至于文學(xué)論壇搶了風(fēng)頭。純文學(xué)雜志其實(shí)早就已經(jīng)“觸網(wǎng)”,只不過這種接觸是一種“淺接觸”,大多只是把紙版內(nèi)容上傳到網(wǎng)絡(luò)之上,而忽視了與讀者、網(wǎng)友之間的互動。雖然現(xiàn)在不少文學(xué)雜志、文學(xué)期刊都有自己的博客、網(wǎng)頁甚至論壇,可效果并不那么如意。
從現(xiàn)實(shí)中的雜志到網(wǎng)絡(luò)上的雜志,如果只是一個簡單的地點(diǎn)的轉(zhuǎn)換,而在辦刊風(fēng)格、期刊內(nèi)容等方面不與網(wǎng)絡(luò)接軌,不與網(wǎng)民接軌,那么這些純文學(xué)雜志即使“觸網(wǎng)”也未必能迎來“第二春”。純文學(xué)雜志為何讀者越來越少,處境越來越窘迫?我覺得,一方面是因?yàn)閭鹘y(tǒng)文學(xué)的沒落。文學(xué)崇高的年代已經(jīng)遠(yuǎn)去,文藝青年也成了“晚熟青年”的代名詞。另一方面是這些純文學(xué)期刊缺少創(chuàng)新,沒有跟上讀者的步伐,沒有了解讀者的需求。對于一本文學(xué)期刊而言,堅(jiān)守自己的辦刊理念和風(fēng)格很重要,但卻不能不放眼世界,放眼社會,只是“躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)”,很顯然是不行的。
之所以說純文學(xué)雜志“觸網(wǎng)”有點(diǎn)晚,有些后知后覺,那是因?yàn)槲覀兊木W(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)非常發(fā)達(dá),而且有很多精品力作都是純文學(xué)。一些網(wǎng)絡(luò)上的詩歌、散文、小說甚至于比傳統(tǒng)的文學(xué)雜志更耐看、更精彩。一個起點(diǎn)中文網(wǎng)又相當(dāng)于多少本文學(xué)雜志?在這種情況下,純文學(xué)雜志要想在網(wǎng)絡(luò)平臺上分得一杯羹,又談何容易?
從長遠(yuǎn)看,電子雜志替代傳統(tǒng)期刊是一種趨勢,而且這種趨勢不可逆轉(zhuǎn)。而這或許也正是眾多傳統(tǒng)文學(xué)期刊“觸網(wǎng)”的原因所在。對于傳統(tǒng)文學(xué)期刊而言,主動觸網(wǎng)是必須的,但關(guān)鍵是要在網(wǎng)上深入到什么樣的程度。如果只是簡單一個從紙媒到網(wǎng)上的復(fù)制拷貝,那“觸網(wǎng)”與不“觸網(wǎng)”根本沒有什么區(qū)別。雜志是要靠讀者來捧場的,正如網(wǎng)絡(luò)是靠點(diǎn)擊率來取勝一樣,傳統(tǒng)期刊的品質(zhì)肯定沒有問題,可如何能從過去的讀者來信中走出來,適應(yīng)網(wǎng)民的鼠標(biāo)點(diǎn)擊?這個問題真的需要我們的傳統(tǒng)文學(xué)期刊好好思考。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線:http://dstuf.com/