《中國文脈》(長江文藝出版社) 余秋雨 著
中國文脈,就是指中國文學幾千年發(fā)展中 等級的生命潛流和審美潛流。這本書以中國文字起源為引,從《詩經(jīng)》講起,到春秋戰(zhàn)國時期的“百家爭鳴”及楚辭,再到秦漢時期的大一統(tǒng)與書同文對文學的影響,漢賦及“無韻離騷”《史記》,魏晉時期的三曹及“竹林七賢”等文人雅士的詩作文采,再到唐宋詩詞,元曲及明清小說,一氣呵成,使歷史與現(xiàn)實相溝通,文理與形象相交融,為廣大讀者解讀了中國文化的演化過程。
把蘇東坡首屈一指的地位安頓妥當之后,宋代文學的排序,第二名是辛棄疾,第三名是陸游,第四名是李清照。
辛棄疾和陸游,除了前面所說的英雄主義氣概之外,還表現(xiàn)出了一種品德高尚、懷才不遇、熱愛生活的完整生命。這種生命,使兵荒馬亂中的人心不至下墜。在孟子之后,他們又一次用自己的一生創(chuàng)建了“大丈夫”的造型。
李清照,則把東方女性在晚風細雨中的高雅憔悴寫到了 ,而且已成為中國文脈中一種特殊格調(diào),無人能敵。因她,中國文學有了一種貴族女性的氣息。以前蔡琰曾寫出過讓人動容的女性呼號,但李清照不是呼號,只是氣息,因此更有普遍價值。
李清照的氣息,又具有讓中國女性文學揚眉吐氣的厚度。在民族災難的前沿,她寫下了“生當作人杰,死亦為鬼雄”的詩句,就其金石般的堅硬度而言,我還沒有在其他文明的女詩人中找到可以比肩者。這說明,她既是中國文脈中的一種特殊格調(diào),又沒有離開基本格調(diào)。她離屈原,并不太遠。
在宋代幾位一流的文學家中,辛棄疾是最后一個壓陣之人。他在晚年曾勇敢地趕不少路去吊唁當時受貶的朱熹。朱熹比他大十歲,也算是同輩人。他在朱熹走后七年去世,一個時代的高層文化,就此垂暮。在我看來,這也許是我心中整個中國古典文脈的黃昏。
朱熹算不上文學家,我也不喜歡他重道輕文的觀念。但是,觀念歸觀念,這位杰出的哲學家對文學的審美感覺卻是不錯。
朱熹說,學詩要從《詩經(jīng)》和《離騷》開始。宋玉、司馬相如等人“以浮華為尚,而無實之可言矣”。相比之下,漢魏之詩很好,但到了南朝的齊梁,就不對了!褒R梁間之詩,讀之使人四肢皆懶慢不收拾。”這種論斷,切中要害。
朱熹認為陶淵明平淡中含豪放,而李白則有“清水出芙蓉,天然去雕飾”的自然美。對他自己所處的宋代,則肯定陸游的“詩人風致”。這些評價,都很到位。但是,他從理學家的思維出發(fā),對韓愈、柳宗元、蘇東坡、歐陽修的文學指責,顯然是不太公平。他認為他們道之不純,又有太多文人習氣。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/