這些贗品制造者還會(huì)利用藏家的撿漏心理。所謂撿漏，就是以便宜的價(jià)格買到值錢的藏品。章宇說(shuō)：“玩了五六年，感覺(jué)收藏里最大的風(fēng)險(xiǎn)是貪，想撿漏。但事實(shí)上，花幾百塊撿一件官窯瓷器完全不現(xiàn)實(shí)，真正的撿漏應(yīng)該是你看到了藏品未來(lái)的空間，以現(xiàn)在合適的價(jià)格買進(jìn)�！�
鑒定之亂
藏家需格外小心，但這解決不了仿品泛濫的現(xiàn)狀。有人寄希望于專業(yè)的鑒定，殊不知在鑒定上，既存在鑒定難的問(wèn)題，又存在亂鑒定的現(xiàn)象。
中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)品收藏鑒定靠的是“眼學(xué)”，即用眼力觀察，這本身是一門高深的學(xué)問(wèn)，需要知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)與悟性。而目前古玩真?zhèn)斡趾茈y用科學(xué)實(shí)驗(yàn)的方法反復(fù)驗(yàn)證，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)讓外行人一眼看出真假。即使陶瓷等器物可以用熱測(cè)光鑒定年代，但在魔高一丈的造假者面前，也會(huì)力不從心。例如，有些人直接將漢代墓葬中的磚石拿出來(lái)雕刻成雕塑，這種仿品連儀器也無(wú)法檢驗(yàn)出。
同時(shí)，在中國(guó)傳統(tǒng)文化中，古玩的交易是秘密進(jìn)行的，一般很少公開，也很少有藏家習(xí)慣公開，因而難以像國(guó)外收藏做到流傳有序，可以進(jìn)行追溯。
這種情況下，鑒定更多的是依靠有經(jīng)驗(yàn)、有能力的專家。但“爭(zhēng)議是 的，沒(méi)有爭(zhēng)議是相對(duì)的”。從科學(xué)理論上來(lái)說(shuō)，就無(wú)法百分百確定一樣?xùn)|西一定是真品，只能說(shuō)大家都鑒定下來(lái)覺(jué)得是真品沒(méi)有異議，那就認(rèn)定這件東西沒(méi)問(wèn)題。
于是在這個(gè)行業(yè)，專家就會(huì)受到追捧。市面上一些所謂專家，便利用這一漏洞為自己謀利。業(yè)內(nèi)人士告訴記者，龍泉窯某鑒定專家，付3000元就能開一張鑒定證書。
“所以我們從來(lái)不看證書，上拍有自己的鑒定專家團(tuán)隊(duì)。鑒定就是拍賣行的生命線，專家水平不夠，感覺(jué)是對(duì)的就留下，真品很難保證�！标惪藵f(shuō)，“現(xiàn)在送來(lái)的拍品聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)過(guò)的證書很多，2000~3000多元開一張，一個(gè)人給瓷器、玉器、印章……什么都開，開了幾十件上百件。我看到的凡是有證書的100%都是假的�！�
“證書是開給相信它的人用的，只有不懂的人才相信所謂的‘證書’。”陳克濤表示。
于文盛贊成這個(gè)觀點(diǎn)，他認(rèn)為，比起證書，更應(yīng)該相信眼光。即使有人說(shuō)這樣?xùn)|西專家都說(shuō)了沒(méi)問(wèn)題，其實(shí)也可能有問(wèn)題。除了亂開證書、水平不夠、判斷不準(zhǔn)外，一些藏家不理解或是故意歪曲專家的話，也會(huì)造成誤解。
原來(lái)，為了不駁朋友的面子或是考慮高價(jià)收來(lái)藏品的藏家心情，行內(nèi)對(duì)一些有問(wèn)題的藏品有幾種委婉的行話。
例如，“這件東西還可以，你玩玩可以，能走掉就走掉�！币馑季褪�，東西雖然是真品，但質(zhì)量品相不好，沒(méi)太大收藏價(jià)值，能出手就盡快出手；再或者，“這東西我認(rèn)為還是不錯(cuò)的，你自己玩玩可以的�！睗撆_(tái)詞就是東西你自己留著不要再拿出去害別人了；又或者，“這個(gè)東西我看不好，你再問(wèn)問(wèn)別人吧。”其實(shí)已經(jīng)意味著看出來(lái)東西是假的，但是不太方便開口。
“但有些人可能就聽(tīng)不懂這些話，又或者把話吃掉一半，出去跟別人說(shuō)，某某專家覺(jué)得我這東西不錯(cuò)的，把后半句給吞掉了�！庇谖氖⒄f(shuō)。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://dstuf.com/
