國家法律保護重點古生物化石，目的在于防止走私，以及亂采盜掘。這項立法的本意和初衷是好的，但是，完全沒有必要規(guī)定化石為全部國有。在我國土地立法當(dāng)中，土地所有權(quán)是歸國家所有，但是土地的使用權(quán)、占有權(quán)、收益權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)，卻是可以相對分開的。

　　我們國家土地所有權(quán)和使用權(quán)的分開，不僅帶來了農(nóng)村改革和城市房產(chǎn)改革契機，還為國家經(jīng)濟帶來了三十年的高速增長。古生物化石作為科研對象和收藏品，國家完全可以把產(chǎn)權(quán)和占有權(quán)分開。在不影響國家科研的前提下，國家重點文物都可以買賣，古生物化石為什么不允許商品流轉(zhuǎn)？

　　第一，國家保存古生物化石，需要投入大量的保護資金；國家要研究古生物化石，需要投入大量的項目研究資金；國家要追繳古生物化石，又要投入大量的行政執(zhí)法資金。難道這些寶貴的資金，不是來自于國家的財政，不是出自納稅人辛苦的汗水錢？

　　第二，國家促進科學(xué)文化研究事業(yè)，本來就提倡民間辦學(xué)、民間辦理文化產(chǎn)業(yè)、民間辦理博物館等事業(yè)。難道到了古生物化石這里，國家就不允許私人投資了呢？難道古生物化石，關(guān)乎國際民生嗎？

　　第三，從古生物學(xué)研究的角度，科學(xué)研究不僅僅是政府的事情，也不僅僅是官辦機構(gòu)的事情，同時也是民間機構(gòu)、民間人士積極參與的事情。在國外，大學(xué)、科研機構(gòu)，并不都是政府投資。私立大學(xué)、民間機構(gòu)、私人機構(gòu)，都可以辦教育、搞科研，學(xué)術(shù)資源并不都是政府所壟斷。

　　所以，國家在保護古生物化石方面，完全可以借鑒土地管理的法規(guī)，把使用權(quán)和所有權(quán)分開，只要不是向境外走私，個人和民間機構(gòu)，只要具有相關(guān)的發(fā)掘、研究、收藏資質(zhì)，為什么不允許個人和民間機構(gòu)占有呢？

　　也由于古生物化石國有的規(guī)定，有時會阻礙民間學(xué)術(shù)的發(fā)展。

　　魯迅先生是一個大收藏家，生前曾收藏6000多張漢代畫像磚拓片，這些都屬于珍貴的圖書善本，具有極高的研究價值和收藏價值。但目前除了出版300張之外，大量的資料卻還躺在博物館里睡大覺。就由于缺少項目資金，寧可爛掉也不給外人看。同樣，在各大博物館、圖書館里，又有多少古籍善本、珍貴的書畫等待研究，國家有那么多的資金立項嗎？沒有。政府要組織研究，要等待資金的申請。那么，民間學(xué)者、民間研究機構(gòu)為什么不可以介入？可是，由于學(xué)術(shù)資源的壟斷，個人想要接觸一下都困難重重。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/