茅臺戰(zhàn)略管理部負(fù)責(zé)人表示，對網(wǎng)友公布的檢測報告有六點(diǎn)存疑，將進(jìn)一步核實�！�

　　1、其檢測方法使用的是中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 21911-2008，檢測了包括DINP、DIDP等6種塑化劑的含量。但實際上，GB/T 21911-2008《食品中鄰苯二甲酸酯的測定》檢測的是16種塑化劑含量，并未包含檢測DINP(鄰苯二甲酸二異壬酯)和DIDP(鄰苯二甲酸二異癸酯)的內(nèi)容，檢測方法和檢測項目存在偏差；同時，圖片中顯示DEHP檢出含量為3.3mg/L，根據(jù)GB/T 21911中對鄰苯二甲酸酯化合物的含量計算說明，計算結(jié)果應(yīng)保留三位有效數(shù)字，該報告結(jié)果僅有兩位有效數(shù)字，與標(biāo)準(zhǔn)方法的要求不符，作為得到中國認(rèn)可的化驗報告，應(yīng)不會出現(xiàn)上述的情況�！�

　　2、該博文提到“于2012年12月7日，我收到化驗所的初步報告(電子郵件的PDF版本)”，可在第三張圖片中，看到多處顯示有回車的標(biāo)識符，PDF版本的檢測報告是不可能顯示回車標(biāo)識符的，僅有在WORD軟件中才會顯示，那么就有兩種可能性，一是該P(yáng)DF版本的文字或圖片曾復(fù)制到WORD軟件中進(jìn)行編輯，二是該報告是直接由WORD軟件編輯的。該博主在WORD中編輯該報告的原因是什么，我們不得而知，但可以確定的是網(wǎng)上發(fā)的這份報告曾在WORD軟件中編輯過�！�

　　3、根據(jù)圖片的拍攝日期，第三張圖片是在2012年12月9日0：11分拍攝，而第一、二、四張圖片是在2012年12月9日18：00后才拍攝的，說明其報告在WORD軟件中編輯在先，打印后并拍攝下來在后�！�

　　4、報告中顯示了水印DRAFT，說明該版本還是初稿，并非最終結(jié)果。(香港檢測報告是否會出初稿，不確定)　

　　5、報告中貴州茅臺酒的“州”字，拼寫成“洲”，產(chǎn)品說明與實際產(chǎn)品不符�！�

　　6、報告中并未顯示所檢測茅臺酒的生產(chǎn)日期及批號，僅從照片上無法肯定該報告所指的貴洲茅臺酒是博文之前提到的2012-05-11生產(chǎn)的200ml貴州茅臺酒。 

　　事件進(jìn)展： 

　　12月4日 網(wǎng)友自購茅臺送檢塑化劑 股價告別200元重挫超4% 

　　12月4日 袁仁國稱大跌是陰謀 不會將茅臺送檢塑化劑 

　　12月5日 遭塑化劑送檢疑云逆襲 茅臺市值兩天蒸發(fā)近200億 

　　12月6日 茅臺送檢者：送檢和做空無關(guān) 只盼高管直面股東 

　　12月6日 茅臺“檢測報告”網(wǎng)上瘋傳 香港食環(huán)署稱均未假 

　　12月10日 茅臺送檢人公布檢測報告 檢出含塑化劑

（責(zé)任編輯：段丹峰）

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/