刷卡手續(xù)費(fèi)下調(diào)靴子落地，餐飲企業(yè)受惠最多 

　　調(diào)整方案顯示，此次刷卡費(fèi)率總體下調(diào)幅度在23％至24％，眾多商戶將從中受惠。民生證券分析師田慧藍(lán)分析，若刷卡新費(fèi)率執(zhí)行，賓館餐飲行業(yè)可以節(jié)省約37．5％的刷卡費(fèi)用；百貨行業(yè)可以節(jié)省約22％的刷卡費(fèi)用；超市行業(yè)可以節(jié)省約24％的刷卡費(fèi)用。 

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，下調(diào)刷卡手續(xù)費(fèi)，將最終惠及消費(fèi)者。根據(jù)現(xiàn)行費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)，餐飲業(yè)刷卡費(fèi)率為2％，也就是說(shuō)在餐館刷卡消費(fèi)100元，其中有2元作為手續(xù)費(fèi)支付，而這一部分費(fèi)用最終還是會(huì)體現(xiàn)在消費(fèi)價(jià)格身上。 

　　上海餐飲烹飪行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)金培華估算，上海餐飲業(yè)刷卡消費(fèi)額每年大約200億元－300億元，按照2％的費(fèi)率降低40％左右測(cè)算，每年為餐飲業(yè)節(jié)省的費(fèi)用大約在2000萬(wàn)元－3000萬(wàn)元之間。 

　　事實(shí)上，商家與銀行方面的刷卡手續(xù)費(fèi)之爭(zhēng)由來(lái)已久，2003年－2004年，多地零售商都曾出現(xiàn)拒絕顧客刷卡消費(fèi)的事件。中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)的調(diào)查顯示，一方面消費(fèi)者刷卡消費(fèi)比例以每年30％的速度遞增，超市行業(yè)平均刷卡消費(fèi)比例達(dá)到35％，百貨、家電行業(yè)已超過(guò)60％，企業(yè)每年承擔(dān)的刷卡手續(xù)費(fèi)少則幾百萬(wàn)元，多則上億元。另一方面，商家經(jīng)營(yíng)成本每年遞增超過(guò)15％，利潤(rùn)水平逐年下滑，零售行業(yè)平均利潤(rùn)率只有2％左右，而銀行的刷卡手續(xù)費(fèi)就高達(dá)0．5％－1％。這種不合理的收費(fèi)格局，與當(dāng)前“拉動(dòng)內(nèi)需，擴(kuò)大消費(fèi)”“減少流通環(huán)節(jié)收費(fèi)”的國(guó)家政策要求顯得很不協(xié)調(diào)。 

　　對(duì)于餐飲和百貨類企業(yè)而言，刷卡手續(xù)費(fèi)無(wú)疑是“一座大山”。餐飲巨頭全聚德上半年年報(bào)顯示，“稅費(fèi)較高也是餐飲業(yè)發(fā)展面臨的一個(gè)問(wèn)題。按照目前營(yíng)業(yè)額5％征收營(yíng)業(yè)稅，按照1％－2％收取銀行刷卡費(fèi)，給餐飲企業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)較大負(fù)擔(dān)”。而百貨業(yè)巨頭王府井中報(bào)亦顯示，報(bào)告期公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)為3．84億元，其中金融手續(xù)費(fèi)支出高達(dá)5661萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)近20％。 

　　銀行減收有限 多方或可共贏 

　　湘財(cái)證券測(cè)算認(rèn)為，銀行卡手續(xù)費(fèi)收入主要包括商戶回傭、變相利息收入和年費(fèi)三部分。銀行卡刷卡手續(xù)費(fèi)率下調(diào)繼續(xù)體現(xiàn)了金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的政策導(dǎo)向。銀行卡手續(xù)費(fèi)收入占總手續(xù)費(fèi)收入、總營(yíng)業(yè)收入及稅前利潤(rùn)的比例大約為19％、2．9％和5．4％，假設(shè)商戶回傭占比為70％、費(fèi)率下調(diào)幅度平均為24％，則對(duì)銀行稅前利潤(rùn)的負(fù)面影響約為1％，其中平安銀行、交通銀行、民生銀行、招商銀行所受負(fù)面影響略大，但均不超過(guò)2％。 

　　事實(shí)上，不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，雖然費(fèi)率下調(diào)，但隨著刷卡量的提升，傭金收入未必會(huì)下降。相反，這可能會(huì)刺激銀行信用卡發(fā)卡量增加、信用卡分期付款等手續(xù)費(fèi)收入增加。而且，一些中小商家安裝POS機(jī)、受理銀行卡的積極性會(huì)提高，可以將“刷卡商戶”整塊蛋糕做大。 

　　“在我看來(lái)，很少會(huì)有銀行把下調(diào)刷卡手續(xù)費(fèi)看成‘利空’。”建設(shè)銀行高級(jí)研究員趙慶明認(rèn)為。而最近十年的實(shí)證數(shù)據(jù)研究表明，我國(guó)銀行卡支付滲透率每上升10％，能直接拉動(dòng)當(dāng)年居民消費(fèi)增加3％，年度GDP增長(zhǎng)1．4個(gè)百分點(diǎn)。 

　　降低費(fèi)率刺激消費(fèi) 讓利于民多管齊下 

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，費(fèi)率的下調(diào)不僅會(huì)減輕零售商家的經(jīng)營(yíng)壓力，還會(huì)營(yíng)造更好的消費(fèi)環(huán)境，增加消費(fèi)者購(gòu)物的便利性和熱情，最終刺激內(nèi)需。不過(guò)，要想真正實(shí)現(xiàn)“讓利于民”，還需多方一起努力。 

　　上海流通經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)汪亮認(rèn)為，銀行推廣自身銀行卡結(jié)算體系，旨在方便消費(fèi)、刺激內(nèi)需，但由于其處于資金結(jié)算的壟斷地位，難免會(huì)為了自身利益選擇較高的手續(xù)費(fèi)。此次下調(diào)手續(xù)費(fèi)，是銀行系統(tǒng)將社會(huì)利益最大化，讓利于商家，有利于促進(jìn)消費(fèi)，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者、商家和銀行共贏的局面。“利益的再平衡，最終受惠的仍是消費(fèi)者�！� 

　　上海零售業(yè)專家、上海連鎖經(jīng)營(yíng)研究所所長(zhǎng)顧國(guó)建說(shuō)，在“刷卡費(fèi)”的問(wèn)題上，商家和消費(fèi)者在與銀行等機(jī)構(gòu)博弈中，處在弱勢(shì)地位。降低金融機(jī)構(gòu)從刷卡費(fèi)用中獲益的比例，雖然屬于國(guó)民收入分配很小的調(diào)整，卻可能帶動(dòng)居民收入和市場(chǎng)消費(fèi)出現(xiàn)各種積極的反應(yīng)。 

　　部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，刷卡手續(xù)費(fèi)仍有下調(diào)的空間。汪亮認(rèn)為，銀行不要從單筆交易當(dāng)中獲得較高扣率，而是應(yīng)該從量出發(fā)，降低單筆交易扣率，獲得規(guī)模效應(yīng)。銀行應(yīng)通過(guò)提高結(jié)算服務(wù)的效率和能級(jí)，最終提供給商家、消費(fèi)者更好的服務(wù)。 

　　還有銀行業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，刷卡消費(fèi)成本遠(yuǎn)低于現(xiàn)金流通成本，當(dāng)前應(yīng)調(diào)整成本分?jǐn)偢窬�，提高商家使用銀行卡支付的積極性。專家介紹，要刺激消費(fèi)、讓利于民，還可以動(dòng)用多個(gè)舉措。例如在一些國(guó)家，營(yíng)業(yè)額超過(guò)一定數(shù)額的商家，必須受理銀行卡，但可以退還部分消費(fèi)稅；消費(fèi)者持卡消費(fèi)超過(guò)其收入的部分，按一定比例可免繳所得稅，還可參與抽獎(jiǎng)。(記者周琳 姚玉潔)

（責(zé)任編輯：韓肖）

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://dstuf.com/