你好,歡迎來(lái)到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
茅臺(tái)訴榮和燒坊商標(biāo)侵權(quán) 前世兄弟奈何今日相煎
時(shí)間:2012-10-25 08:06   來(lái)源:來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)   責(zé)任編輯:毛青青
  

  茅臺(tái)酒廠方面認(rèn)為,被告榮和燒坊的包裝與其產(chǎn)品包裝“基本視覺(jué)上無(wú)差別”,而榮和燒坊則認(rèn)為“所有照片都突出了榮和老窖酒。包裝中最大字樣就是榮和,而不是茅臺(tái)”。圖為雙方產(chǎn)品對(duì)比圖(左側(cè)為榮和燒坊產(chǎn)品,右側(cè)為貴州茅臺(tái)酒廠產(chǎn)品) 

  同處茅臺(tái)鎮(zhèn),共飲一方水。相近的歷史傳承、相似的釀造工藝,似乎都無(wú)法阻止同根相煎的命運(yùn)。11月6日,貴州茅臺(tái)集團(tuán)將與貴州榮和燒坊酒業(yè)公司在北京豐臺(tái)法院對(duì)薄公堂。 

  據(jù)了解,目前茅臺(tái)鎮(zhèn)至少有500余家酒廠,這一數(shù)據(jù)尚不包括家庭作坊。而茅臺(tái)鎮(zhèn)所在的仁懷市(縣級(jí)市)酒廠更是多達(dá)上千家。在這成百上千的酒廠中,一些酒廠與“茅臺(tái)酒”有著極深歷史淵源的。據(jù)茅臺(tái)集團(tuán)官網(wǎng)介紹,1951、1952年地方政府通過(guò)購(gòu)買(mǎi)、沒(méi)收的方法把成義、榮和、恒興三家燒房合而為一,成立了國(guó)營(yíng)茅臺(tái)酒廠。成義、榮和、恒興,即“華茅”、“王茅”、“賴茅”都是茅臺(tái)酒廠的前身。而本是同根生的幾家酒廠,如今卻只能大呼:“相煎何太急”! 

  在被媒體曝出,茅臺(tái)酒廠欲收購(gòu)“賴茅”商標(biāo)的報(bào)道后,茅臺(tái)集團(tuán)與“王茅”榮和燒坊也將展開(kāi)對(duì)壘。昨天上午,雙方在北京市豐臺(tái)法院豐臺(tái)科技園審判區(qū)第八法庭進(jìn)行了證據(jù)交換。據(jù)了解,案件起因是去年北京市西客站公安段與貴州茅臺(tái)集團(tuán)打假辦一同查扣了一批貴州榮和燒坊的產(chǎn)品,茅臺(tái)集團(tuán)認(rèn)為榮和燒坊瓶身的“MAOTAI”涉嫌侵害自身的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),因此將對(duì)方訴至法院。 

  中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,茅臺(tái)集團(tuán)董事長(zhǎng)袁仁國(guó)并未到場(chǎng),而是通過(guò)委托代理律師提交了相關(guān)證據(jù)。相比之下,作為被告方的榮和燒坊顯得更為重視和憤怒。榮和燒坊的董事長(zhǎng)仇福廣親自到庭,并在證據(jù)交換的過(guò)程中多次怒斥茅臺(tái)集團(tuán)虛構(gòu)其獲得1915年美國(guó)“巴拿馬萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)”金獎(jiǎng)的經(jīng)歷。仇福廣要求“茅臺(tái)集團(tuán)要向所有茅臺(tái)鎮(zhèn)遭到打壓的企業(yè)、向茅臺(tái)集團(tuán)的投資者、向全國(guó)人民道歉”。 

  整個(gè)過(guò)程中,茅臺(tái)集團(tuán)方面提交了包括其作為284562號(hào)商標(biāo)持有者、7260827號(hào)商標(biāo)注冊(cè)證、所扣押物品的照片等證據(jù)。 

  被告方榮和燒坊對(duì)證據(jù)的真實(shí)性表示認(rèn)可,但就關(guān)聯(lián)性提出疑義,并一一進(jìn)行了反駁。仇福廣認(rèn)為,“MAOTAI”是地名用法,符合商標(biāo)法第49條規(guī)定。因此,所有茅臺(tái)鎮(zhèn)酒廠都有權(quán)利使用。他說(shuō):“打擊茅臺(tái)鎮(zhèn)所有的酒廠將影響幾十萬(wàn)人的就業(yè)。”他指出,茅臺(tái)酒能在茅臺(tái)鎮(zhèn)產(chǎn)出,因此其性質(zhì)上具有公共資源的屬性,不應(yīng)被一家企業(yè)獨(dú)占。 

  仇福廣還表示,被扣產(chǎn)品為2009年所生產(chǎn),而2010年茅臺(tái)的注冊(cè)商標(biāo)才申請(qǐng)下來(lái),因此茅臺(tái)集團(tuán)“在事實(shí)上形成了惡意搶注”。其代理律師王玲杰重申,對(duì)于“MAOTAI”字樣,被告有依法進(jìn)行正當(dāng)使用的權(quán)利,茅臺(tái)作為地名,沒(méi)有顯著的商品性。 

  此外,茅臺(tái)集團(tuán)還認(rèn)為,榮和燒坊產(chǎn)品的包裝與茅臺(tái)集團(tuán)的產(chǎn)品包裝高度相似,“從視覺(jué)上還是容易出現(xiàn)混淆,基本視覺(jué)上無(wú)差別!敝行戮W(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道記者對(duì)比兩者裝潢后發(fā)現(xiàn),雙方的包裝構(gòu)圖確實(shí)存在一定的相似性,只不過(guò)一款產(chǎn)品用大號(hào)字體寫(xiě)明“貴州茅臺(tái)酒”,另一款則用大號(hào)字體寫(xiě)明“百年榮和老窖酒”。 

  對(duì)此,榮和燒坊回應(yīng)稱,該企業(yè)產(chǎn)品在包裝盒與瓶身的裝潢中均突出了“榮和燒坊”字樣,并且將注冊(cè)商標(biāo)印在瓶蓋上,兩者存在明顯差別,不能認(rèn)定誤導(dǎo)公眾,“所有照片都突出了榮和老窖酒。榮和擁有百年歷史,不會(huì)去仿其他品牌。包裝中最大字樣就是榮和,而不是茅臺(tái)!蓖瑫r(shí),被告律師出具物品扣押?jiǎn)蔚茸C據(jù),認(rèn)為茅臺(tái)集團(tuán)證據(jù)取得不合法。但茅臺(tái)集團(tuán)并不認(rèn)可其真實(shí)性。 

  期間,仇福廣多次指責(zé)“茅臺(tái)集團(tuán)一直在欺騙全國(guó)人民”,虛構(gòu)其獲得1915年美國(guó)“巴拿馬萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)”金獎(jiǎng)的歷史,并要求茅臺(tái)集團(tuán)向全國(guó)人民、向茅臺(tái)集團(tuán)的投資者、向所有茅臺(tái)鎮(zhèn)受其擠壓的企業(yè)道歉。 

  而整個(gè)證據(jù)交換的過(guò)程中,茅臺(tái)集團(tuán)代理律師未作過(guò)多辯述,只是著重強(qiáng)調(diào)了茅臺(tái)集團(tuán)持有商標(biāo)的合法性。庭上,對(duì)于被告的反駁,他多次向?qū)徟袉T表示:“現(xiàn)在只是簡(jiǎn)單說(shuō)一下,具體的等正式開(kāi)庭以后再說(shuō)! 

  庭后,茅臺(tái)集團(tuán)代理律師未接受中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道記者采訪。而仇福廣則向記者出示了一本《世界食品經(jīng)濟(jì)文化通覽》。書(shū)中顯示,其主辦單位為中國(guó)食文化研究會(huì),主管單位則為中華人民共和國(guó)文化部。在第930頁(yè),書(shū)著:據(jù)1939年編《貴州經(jīng)濟(jì)》載:“民國(guó)四年世界物品展覽會(huì),榮和燒房送酒展覽,得有二等獎(jiǎng)狀、獎(jiǎng)?wù)!背鸶V認(rèn)為,這證明榮和生產(chǎn)在先,且其具有傳承關(guān)系:時(shí)至今日,當(dāng)年的獲獎(jiǎng)銀牌仍保留在榮和燒坊的手中!半m說(shuō)是銀獎(jiǎng),但其實(shí)是第四名。根本不是茅臺(tái)集團(tuán)聲稱的金獎(jiǎng)!背鸶V解釋說(shuō)。 

  對(duì)于榮和方面的這一說(shuō)法,茅臺(tái)集團(tuán)特別代理律師在庭上對(duì)審判員表示,認(rèn)可這段歷史關(guān)系,但認(rèn)為與本案無(wú)關(guān),茅臺(tái)集團(tuán)的商標(biāo)權(quán)應(yīng)該得以保護(hù)。 

  不過(guò),如果茅臺(tái)集團(tuán)認(rèn)可這段歷史表述,也意味著其號(hào)稱榮獲“1915年美國(guó)‘巴拿馬萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)’金獎(jiǎng)”恐確實(shí)存在虛假宣傳的嫌疑。 

  有意思的是,中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道記者發(fā)現(xiàn),就在這本記錄“歷史關(guān)系”的《世界食品經(jīng)濟(jì)文化通覽》中,前茅臺(tái)酒廠董事長(zhǎng)、貴州茅臺(tái)酒廠名譽(yù)董事長(zhǎng)季克良亦為該書(shū)的常務(wù)編委之一。

(責(zé)任編輯:佟曉群)

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來(lái)源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類(lèi)稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng),其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫(kù)
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問(wèn):ITLAW-莊毅雄律師