2010年曾有類似事件
8月3日,浙江省浦江縣工商局在浦江一倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲兩個(gè)批次的蒙牛問(wèn)題牛奶,共計(jì)160箱。經(jīng)蒙牛公司人士現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn),生產(chǎn)日期確實(shí)遭到篡改。據(jù)調(diào)查,篡改日期的當(dāng)事人為王孫富,是蒙牛公司駐義烏市經(jīng)理。2012年5月初,他從蒙牛公司員工聶立峰手里,以半價(jià)購(gòu)買(mǎi)了3000箱生產(chǎn)日期為2011年12月份的蒙牛臨期純牛奶,在浙江省永康市將生產(chǎn)日期分別涂改為2012年5月19日和6月1日,并以45元/箱的蒙牛 價(jià)格銷往浙江浦江、義烏等地。
其實(shí),市場(chǎng)上銷售過(guò)期蒙牛鮮奶的事件或許早在2010年就曾出現(xiàn)過(guò),但當(dāng)時(shí)并未引起關(guān)注。
2010年5月,有消費(fèi)者爆料稱,買(mǎi)的距生產(chǎn)日期不足十天的蒙牛純牛奶竟然是稠稠的,類似豆腐花,并將照片發(fā)布出來(lái)。
管理是否存在漏洞?
消費(fèi)者稱,“今天給蒙牛上海消費(fèi)熱線打了電話,因?yàn)榻裉焓切瞧诹,說(shuō)是星期一早上會(huì)派人過(guò)來(lái)處理,看來(lái)蒙牛公司對(duì)質(zhì)量還不是很重視啊,出現(xiàn)了問(wèn)題,還要讓再等2天時(shí)間”。
有同樣買(mǎi)到過(guò)期奶的消費(fèi)者稱,被蒙?头嬷梢浴巴艘毁r一”,遭到拒絕后有自稱是總負(fù)責(zé)人的蒙?头娫挻騺(lái),先說(shuō)“退一賠三”且表示這是她有史以來(lái)的 賠償了,不接受她也沒(méi)有別的辦法了。再次被拒絕后,該負(fù)責(zé)人忽然說(shuō),干脆按照國(guó)家的 規(guī)定“退一賠十”來(lái)了結(jié)。這位消費(fèi)者表示,“我仍然不接受,理由很簡(jiǎn)單:已經(jīng)吃怕了!再給十箱也不敢吃了!”
如果該消費(fèi)者曝光內(nèi)容屬實(shí),那么同樣的事件,在2010年就有發(fā)生,蒙牛為何一直沒(méi)有對(duì)其產(chǎn)品的銷售環(huán)節(jié)作出改進(jìn)呢?為何生產(chǎn)日期印刷方式不使用更難涂抹篡改的“壓印”方式呢?如果蒙牛能夠以合理的價(jià)格回收經(jīng)銷商手中的過(guò)期產(chǎn)品,試問(wèn)誰(shuí)又會(huì)甘冒風(fēng)險(xiǎn)把過(guò)期奶賣(mài)給不法之徒?
中國(guó)資本證券網(wǎng)就上述事件試圖聯(lián)系蒙牛公司,工作人員表示,公司沒(méi)有對(duì)外接受媒體采訪的部門(mén),事件進(jìn)展情況會(huì)在蒙牛官方微博上公告。
(責(zé)任編輯:梁夢(mèng)晚)
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線:http://dstuf.com/