大多數(shù)的“出租男友”都明確表示拒絕提供“特殊服務(wù)”，稱“嚴(yán)格遵守國家相關(guān)法律規(guī)定”。但微博驚現(xiàn)一份“春節(jié)出租合約”顯示，12天的租金達(dá)12000元，其中一個條款是“房事另算（單次價格不得超過合約價格的5%）”，即一次最多600元，網(wǎng)友們對此一片嘩然，不過法律界人士就表示，這已涉嫌違法交易。

    律師看法

    合同是否有效？

    北京盈科（廣州）律師事務(wù)所合伙人、資深律師聶衛(wèi)國：如果交易雙方簽訂了服務(wù)協(xié)議，這種協(xié)議是有效的，是一種勞務(wù)合同，受法律保護(hù)。這是一種新型的服務(wù)方式，法律并沒有禁止，無禁止就可行，簽訂合同能保護(hù)雙方權(quán)益，所以最好在交易前訂立合同，萬一發(fā)生糾紛還能有法可依。當(dāng)然，不合法的行為除外。

    微博實名認(rèn)證的吳建勝律師：以人作為標(biāo)的進(jìn)行租賃、買賣的行為均違反法律禁止性規(guī)定，是無效合同。

    權(quán)益是否有保障？

    記者瀏覽發(fā)現(xiàn)，部分“出租男友”顯示有過交易，最多的甚至有數(shù)百筆成交記錄，但大多還只是零交易或者一兩筆交易。對此，不少女網(wǎng)友都表示，“感覺怪怪的”、“安全是否有保障”等是最大顧慮。而為何“男友出租”多過“女友出租”，網(wǎng)友們一致認(rèn)為，除了“剩女”面臨的壓力比“剩男”大外，女性更在意安全也是一個重要方面。

    網(wǎng)友“面包樹上的荔枝”就聲稱：“沒有租過！不實際呀，認(rèn)識的還好，不認(rèn)識的怎知道那人是不是好人呀。”網(wǎng)友“海璐-青龍防水”贊同地說：“就是，千萬不要帶個小偷回去。”

    即使是出租的“男友們”也認(rèn)為安全問題不可不防，但通常也沒有特別好的辦法。御泥坊的淘寶店主就表示，在選擇客戶時，“我們也是要看人的”，“人品不好，沒有素養(yǎng)的，我們不租！”除此之外，他們還會要求客戶提供身份證及照片，憑此去派出所查該客戶“是不是良好市民”。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/