你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
山西苯胺泄漏懸而未解 企業(yè)是否謊報存有疑點(2)
時間:2013-01-08 14:26   來源:川北在線綜合報道   責任編輯:毛青青

  除了遲報,企業(yè)是否存在“謊報”同樣存有疑點。記者了解到,天脊集團在苯胺泄漏后一直向有關部門報告稱,苯胺泄漏量僅為1-1.5噸,根據市長張保的說法,此數量等級污染“自行處理即可”,導致地方政府未能及時向上報。

  而5日上午,天脊集團突然向有關部門報告稱苯胺泄漏量為8.68噸。那么,前4日企業(yè)一直報告1至1.5噸是計算錯誤還是謊報?有關方面對此一直沒有給出具體說法。

  揮發(fā)酚從何而來?是否還存在其他污染源?

  此次“12·31”環(huán)境突發(fā)事件還有一個十分重要的問題:山西方面是苯胺泄漏,但是造成河北方面停水的主要污染物卻是揮發(fā)酚。

  河北方面數據顯示,5日,在濁漳河河北入境處,揮發(fā)酚濃度高達0.644毫克/升,超過國家地表水單位標準127.8倍。邯鄲市政府5日發(fā)布公告稱,邯鄲接山西省有關部門通報,漳河上游濁漳河山西境內發(fā)生了事故性污染物排放,但當時山西方面并未明確指出是苯胺。

  山西苯胺泄漏,河北卻是揮發(fā)酚超標,有關專家認為,苯胺不在特定條件是無法生成揮發(fā)酚的。那么,揮發(fā)酚從何而來?是否還存在其他的污染源?

  山西省政府6日召開會議,要求從濁漳河晉冀交界處往回倒查其他污染源。目前,調查結果尚未公布。

  此外,山西省環(huán)保廳總工程師劉大山7日凌晨說,國家有關部門已現場對岳城水庫進行全面采樣和檢測尚未發(fā)現苯胺類有機物污染。但河南省安陽市方面的監(jiān)測結果卻顯示,安陽市境內岳城水庫、紅旗渠等部分水體有苯胺、揮發(fā)酚等因子檢出和超標。

  同樣是針對岳城水庫的檢測,為何會有不同的結論?對此,事故處置工作組尚未作出解釋回答。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網民提供參考之用,不構成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉載純粹出于為網民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網站,如涉及到您的版權問題,請與本網聯系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師