除了遲報,企業(yè)是否存在“謊報”同樣存有疑點。記者了解到,天脊集團在苯胺泄漏后一直向有關部門報告稱,苯胺泄漏量僅為1-1.5噸,根據市長張保的說法,此數量等級污染“自行處理即可”,導致地方政府未能及時向上報。
而5日上午,天脊集團突然向有關部門報告稱苯胺泄漏量為8.68噸。那么,前4日企業(yè)一直報告1至1.5噸是計算錯誤還是謊報?有關方面對此一直沒有給出具體說法。
揮發(fā)酚從何而來?是否還存在其他污染源?
此次“12·31”環(huán)境突發(fā)事件還有一個十分重要的問題:山西方面是苯胺泄漏,但是造成河北方面停水的主要污染物卻是揮發(fā)酚。
河北方面數據顯示,5日,在濁漳河河北入境處,揮發(fā)酚濃度高達0.644毫克/升,超過國家地表水單位標準127.8倍。邯鄲市政府5日發(fā)布公告稱,邯鄲接山西省有關部門通報,漳河上游濁漳河山西境內發(fā)生了事故性污染物排放,但當時山西方面并未明確指出是苯胺。
山西苯胺泄漏,河北卻是揮發(fā)酚超標,有關專家認為,苯胺不在特定條件是無法生成揮發(fā)酚的。那么,揮發(fā)酚從何而來?是否還存在其他的污染源?
山西省政府6日召開會議,要求從濁漳河晉冀交界處往回倒查其他污染源。目前,調查結果尚未公布。
此外,山西省環(huán)保廳總工程師劉大山7日凌晨說,國家有關部門已現場對岳城水庫進行全面采樣和檢測尚未發(fā)現苯胺類有機物污染。但河南省安陽市方面的監(jiān)測結果卻顯示,安陽市境內岳城水庫、紅旗渠等部分水體有苯胺、揮發(fā)酚等因子檢出和超標。
同樣是針對岳城水庫的檢測,為何會有不同的結論?對此,事故處置工作組尚未作出解釋回答。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/