現(xiàn)實(shí)版愛情買賣，女子出軌男友外甥后，支付30萬補(bǔ)償男友
時間：2024-12-12 12:31 來源：今日頭條 責(zé)任編輯：曉鋒
原標(biāo)題：現(xiàn)實(shí)版愛情買賣，女子出軌男友外甥后，支付30萬補(bǔ)償男友
2年后因女子再次出軌而分手。女子起訴要求返還30萬，男子稱該筆錢性質(zhì)屬于戀愛賠償金，不應(yīng)當(dāng)返還，法院這樣判。
2018年，小許通過朋友介紹認(rèn)識了小李，兩人一見鐘情，很快就確定了戀情關(guān)系并同居。然而，剛開始的戀愛是甜蜜的，但是時間久了也難免乏味起來。
讓人意外的是，首先越界的竟是女友小許。不知道從什么時候開始，小許竟然對小李的外甥產(chǎn)生了情愫，并發(fā)生了不正當(dāng)關(guān)系。
直到2020年，小許和外甥之間的不正當(dāng)關(guān)系被男友小李發(fā)現(xiàn)。小李無法接受自己的女友和外甥搞到一起的現(xiàn)實(shí)，遂向小許提出分手。
也許是小許對外甥只是一時沖動，內(nèi)心還是深愛著小李。為了挽回對小李的感情，小許以書面形式向男友坦白并承認(rèn)了錯誤，她表示：“深刻反省自己，痛改前非，用真心彌補(bǔ)過錯”。
為了表達(dá)自己的誠意，在此后兩天內(nèi)，小許向小李共計轉(zhuǎn)賬30萬元。自此，小許算是用自己的實(shí)際行動暫時穩(wěn)住了這場的風(fēng)波。
然而，讓人意料之外的是，2年后（2022年），小李再次發(fā)現(xiàn)小許和外甥之間的不正當(dāng)關(guān)系，原來兩人一直藕斷絲連。面對女友一次次的欺騙，這次小李異常憤怒，鐵了心要分手。
看見已經(jīng)無法挽回小李的情況下，小許也認(rèn)了。但是她提出要求小李返還當(dāng)初的30萬元。遭到拒絕后，小許一氣之下起訴到法院。
那么，小許的訴訟請求能夠得到法院的支持嗎？
首先，要確定兩人之間這筆錢的性質(zhì)。
對此，小許認(rèn)為：當(dāng)初自己給這筆錢的目的是挽回小李，并當(dāng)算與其結(jié)婚。即應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是自己以結(jié)婚為目的，對小李附條件的贈與�，F(xiàn)在小李不履行結(jié)婚的義務(wù)，該筆錢自然要退的。
而小李則認(rèn)為，小許一次次的出軌，且對象是自己的外甥，給自己造成了重大的心理和感情的創(chuàng)傷，這筆錢是對自己的賠償，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是具有賠償性質(zhì)的給付，不會退。
因為兩人之間在支付30萬的時候，并沒有明確表示這筆錢的性質(zhì)，即兩人均未提前、明確的作出過意思表示。
民法尊重當(dāng)事人的自由意思表示，只要當(dāng)事人具備民事行為能力、意思表示真實(shí)、不違反法律和公序良俗，其意思表示就為有效，且具有法律效力。
但是，本案中，因為雙方?jīng)]有作出過意思表示，那么法院該如何處理呢？
如果按照小李的意思，該30萬元為附條件的贈與，那么根據(jù)《民法典》第158條的規(guī)定，民事法律行為可以附條件，但是根據(jù)其性質(zhì)不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。
此時，只有小李兌現(xiàn)結(jié)婚的“條件”時，贈與30萬元的民事行為才能生效，否則無效。當(dāng)然，當(dāng)初小許并未明確作出這樣的意思表示，所以這只能算作其一種辯解，是否為法院所支持還不一定。
上海某法院經(jīng)過審理認(rèn)為，結(jié)合兩人的陳述、同居情況、感情經(jīng)歷、30萬的給付時間及緣由等綜合因素，認(rèn)為該30萬元的性質(zhì)更加接近男友小李的陳述。即小許為了挽回感情自愿給付30萬元，兩人因此得以繼續(xù)維系2年的感情。所以，該筆錢的性質(zhì)并非如小許所言單純的附條件贈與。
最終，法院駁回了小許的訴訟請求，即小許無權(quán)請求返回該30萬元。
對此，大家怎么看呢？
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/
