話說回來，飛行員的職責(zé)是飛飛機(jī)，還是擺造型？在這場航展上，似乎外貌才是她的“最強(qiáng)武器”。一張照片，她的顏值就成為了議論的核心，甚至有人表示：看她一個眼神就覺得“這才是天生的飛行員氣質(zhì)”。

　　正如大家所知，飛行員的職業(yè)要求可不是簡單的“顏值即正義”。徐楓燦，雖然憑著顏值“炸裂”，但她背后的飛行技術(shù)卻是相當(dāng)“硬核”的，畢竟能在珠海航展上大放異彩的飛行員，可不是隨隨便便就能站上舞臺的。畢竟，駕駛飛機(jī)、執(zhí)行任務(wù)的能力遠(yuǎn)比在鏡頭前擺造型重要多了。

　　然而，網(wǎng)友們似乎并不關(guān)心這些，他們的焦點完全聚集在她那出塵的外貌上。一位網(wǎng)友甚至評論道：“沒想到飛行員也能這么有范兒，別的不說，這顏值都可以直接進(jìn)娛樂圈了。”看來，這次航展，徐楓燦無論走到哪里，都能引起一陣騷動。而她駕駛的飛行器，仿佛成了陪襯，大家只關(guān)注她是否能完美地展示她的“飛行員”身份和“美貌”身份之間的奇妙平衡。

　　咱們這位99后女飛行員，怎么說呢，簡直就是“空中走秀達(dá)人”。大家討論飛行技術(shù)的同時，偏偏她的外形讓這些技術(shù)都顯得有些“無關(guān)緊要”。你看，徐楓燦的走路姿勢，就好像剛從巴黎時裝周上走下來的名模。即使是在駕駛直升機(jī)時，她那風(fēng)采依舊是迷人的。她的笑容燦爛、眼神堅定，仿佛告訴所有人：“我既能飛得高，又能美得驚人。”試問，誰能抗拒這樣一個“空中明星”的魅力呢？

　　不過，話說回來，飛行員的顏值，究竟能為她加多少分？似乎，除了給她的飛行服增加一絲亮眼的色彩之外，飛行技術(shù)才是關(guān)鍵�？上�，沒人愿意花時間關(guān)注這些了，畢竟“飛行員”這個職業(yè)，最重要的還是得有人關(guān)注她是如何把飛機(jī)控制得如同開玩笑一樣。

　　有人稱徐楓燦為“國寶級飛行員”，不禁讓人有些好奇，這個“國寶”到底是怎么來的？難道僅憑外貌和偶爾駕駛一架飛機(jī)就能成為“國寶”嗎？事實證明，在中國的航展，顏值往往比飛機(jī)性能更能打動觀眾的心。網(wǎng)友們紛紛表示：“這不是飛行員，這是娛樂圈新星，沒見過飛行員長得這么好看！”

　　當(dāng)然，徐楓燦的飛行技能并不差，她駕駛的直-20戰(zhàn)機(jī)，穩(wěn)如老狗。只是看著她的飛行表演，大家似乎更注重的是她那一顰一笑，而非她如何 地操控飛機(jī)。

　　網(wǎng)友們甚至稱她為“飛行界的‘行走的CGI’”，意思是，她簡直是現(xiàn)實版的“動畫人物”，每個動作都那么完美。有人質(zhì)疑道：“她是飛行員，還是在拍電影？每次飛行都像是一場精心安排的視覺盛宴。”看來，徐楓燦成了航展的“明星”，而飛機(jī)成了“道具”。

　　要知道，飛行員這一職業(yè)的專業(yè)性可是實打?qū)嵉摹�從體能測試到心理素質(zhì)，再到復(fù)雜飛行任務(wù)的完成，每一項都要求嚴(yán)格。那些能在航展上展現(xiàn)出來的飛行技術(shù)，幾乎都代表了中國空軍的先進(jìn)水平。但即便如此，網(wǎng)友的注意力似乎總是集中在了飛行員的外貌上，飛行器的威猛性、技術(shù)的精湛性似乎反倒被忽略了。

　　難道現(xiàn)在的社會，真的已經(jīng)把外貌和個人魅力當(dāng)作了評判一個人是否成功的標(biāo)準(zhǔn)？如果真是如此，那倒也挺悲哀的。我們似乎已經(jīng)忽略了飛行員作為“技術(shù)工匠”的價值，而開始將目光轉(zhuǎn)向她們是否符合“公眾審美”的標(biāo)準(zhǔn)。徐楓燦，作為一個“顏值爆表”的飛行員，居然成為了航展的“亮點”，這難道是社會對“美”的過度追捧，還是對“技術(shù)”的漠視？

 

　　徐楓燦無疑是今年航展的最大亮點之一，但她的成名之路，也讓人不禁反思：在一個不斷追求顏值至上的時代，我們是否已經(jīng)開始把技術(shù)、實力和才華拋之腦后？飛行員的“飛”難道真就不重要了嗎？或許，我們的社會確實需要更加關(guān)注這些英雄背后的“硬實力”，而不僅僅是他們站在舞臺上的光鮮亮麗。

　　然而，不管怎樣，徐楓燦的未來注定不會平凡。無論是繼續(xù)在藍(lán)天上翱翔，還是進(jìn)軍娛樂圈，她的“飛行員”身份已經(jīng)深深烙印在人們的心中。只是，希望我們能記�。猴w行員，究竟是因為技術(shù)飛得高，還是因為外貌飛得高？