男子收60萬兒子死亡賠償款轉(zhuǎn)給弟弟 分文不給前妻，法院出手
時間：2024-09-14 17:13 來源：散爾聞 責(zé)任編輯：沫朵
原標題：男子收60萬兒子死亡賠償款轉(zhuǎn)給弟弟 分文不給前妻，法院出手
廣西柳州市一起離婚家庭中的糾紛，前夫在收取兒子的死亡賠償后，竟將全額轉(zhuǎn)給弟弟，導(dǎo)致前妻未能獲得應(yīng)得賠償。法院出手，保障母親合法權(quán)益。
近日，廣西柳州市魚峰區(qū)發(fā)生一起因兒子死亡賠償款引發(fā)的家庭糾紛。原本應(yīng)屬于失去親子的母親的賠償款，卻因父親的無償轉(zhuǎn)讓行為，致使她未能分文獲益。經(jīng)過法院的審理，最終為這位母親的權(quán)益進行了有力的保護。
案件的起因源于柳曉與李家雄的離婚。兩人曾是一對恩愛夫妻，育有三個孩子。然而，人生的無常讓他們不得不選擇分開。根據(jù)2020年法院的判決，婚生兒子李聰由李家雄撫養(yǎng)。悲劇發(fā)生在2021年12月，李聰在一起交通事故中不幸身亡，留給父母的是傷痛與經(jīng)濟賠償。
2022年10月9日，法院判決保險公司向李家雄與柳曉支付共計60萬元的事故損失賠償金。該筆款項于11月1日準時進入李家雄的賬戶。然而，令人震驚的是，他在收到賠償款第二天，便將所有款項轉(zhuǎn)賬至弟弟李家榮的賬戶。這一行為引發(fā)了柳曉的憤怒與不滿，她認為這完全違背了作為父親應(yīng)有的責(zé)任。
面對如此絕望的境遇，柳曉決定通過法律途徑追討屬于自己的權(quán)益。她訴至柳州市魚峰區(qū)人民法院，請求判令李家雄支付李聰?shù)乃劳鲑r償金20萬元，并要求撤銷二人轉(zhuǎn)賬的行為。柳曉認為，李家雄的轉(zhuǎn)賬行為是無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，嚴重損害了她的債權(quán)利益。
在法庭上，李家雄和李家榮辯稱轉(zhuǎn)款是借貸行為，李家榮將在一個月后將款項歸還。然而，法院并未認同他們的說法。法院經(jīng)過審理，發(fā)現(xiàn)李家雄在收到賠償款后，并沒有和柳曉協(xié)商分配方案，而是直接將款項轉(zhuǎn)給弟弟，且雙方并未提供任何借款或經(jīng)濟往來的證據(jù)。因此，這一轉(zhuǎn)款行為被認定為無償處分財產(chǎn)。
根據(jù)《民法典》第538條的規(guī)定，如果債務(wù)人通過無償轉(zhuǎn)讓等方式影響了債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)，債權(quán)人有權(quán)請求法院撤銷該行為。在明確李家雄應(yīng)該與柳曉共同享有此次賠償款后，法院判決支持柳曉的訴訟請求。
最終，法院作出一審判決，撤銷李家雄向李家榮轉(zhuǎn)款60萬元中的20萬元的行為，并判令李家榮向法院返還這筆款項。李家榮對此判決不服，隨即向柳州市中級人民法院提起上訴。但經(jīng)過審理，中院維持了原判，意味著柳曉終于可以拿回屬于她的那部分賠償金。
這一案件引發(fā)了社會的廣泛關(guān)注，不僅是因為其中的法律問題，還因為它反映了家庭關(guān)系中的復(fù)雜性與責(zé)任劃分。在這起事件中，雖然父親獲得了賠償，但他將全部款項轉(zhuǎn)移給弟弟的行為，卻使得失去兒子的母親經(jīng)歷了更深的痛苦。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
