原標(biāo)題:70萬噸垃圾倒入黃河?多方回應(yīng) 真相究竟如何?
8月29日,陜西渭南韓城市一男子發(fā)布實名視頻,舉報當(dāng)?shù)匾毁Y源再生企業(yè)違規(guī)施工、破壞環(huán)境,致70萬噸垃圾流入黃河,當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門對群眾舉報視而不見,充當(dāng)企業(yè)“保護傘”,視頻引發(fā)關(guān)注。
。S某某實名舉報視頻截圖)
該舉報視頻中,男子黃某某稱,韓城興禾源再生資源有限公司利用合法手續(xù)的環(huán)境治理項目,進行違法違規(guī)經(jīng)營。
黃某某舉報稱,該項目存在防滲防漏問題,項目僅簡單鋪設(shè)一塊防滲布,且地基未經(jīng)夯實就投入運營。一個月左右時間,傾倒粉煤灰、生活垃圾、建筑垃圾、工業(yè)垃圾共計70萬噸以上,且這70萬噸混合固廢,沒經(jīng)過層層碾壓,導(dǎo)致下雨后各種塌陷、深坑,施工嚴(yán)重違規(guī)。此外,壩體設(shè)計跟要求不符,導(dǎo)致每到雨季,已填埋的粉煤灰被雨水沖刷,順流而下沖向黃河水域。
“項目治理到現(xiàn)在為止,覆土均來自破壞環(huán)境生態(tài)及林地,而環(huán)評要求此項目的覆土全部外購。”黃某某表示,希望有關(guān)部門介入調(diào)查取證,保護青山綠水。
記者獲悉,黃某某舉報的項目系韓城市五里橋溝一般工業(yè)固廢綜合利用及生態(tài)修復(fù)項目,項目東側(cè)、北側(cè)、西側(cè)均為山體,南側(cè)50m處為縣道214。項目所在區(qū)域占用的工礦用地主要為原煤礦遺留生活區(qū),至今該生活區(qū)已廢棄約 15 年。項目綜合利用一類一般工業(yè)固廢(煤矸石、粉煤灰),對上峪口村五里橋溝進行土地復(fù)墾和生態(tài)修復(fù)。主要建設(shè)攔渣壩、截洪涵洞、截水溝等,配套建設(shè)管理用房、地磅房等設(shè)施。項目總庫容約375萬立方米。項目總投資4759.83 萬元,資金來源為企業(yè)自籌。其中環(huán)保投資493.44萬元, 總投資比例為 10.37%。
8月29日下午,舉報人黃某某告訴大河報·豫視頻《看見》記者,2023年他曾通過官方渠道提交過舉報材料,但未被重視。此次實名舉報后,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門已經(jīng)與其聯(lián)系,相關(guān)證據(jù)已經(jīng)提交。
舉報視頻里,數(shù)張拍攝于2024年8月17日的圖片顯示,林地下方土壤 ,山體有被挖掘痕跡,地面有大量車輪碾壓印記。有畫面顯示,地面多處出現(xiàn)塌陷,塌陷處土壤顏色呈深灰色。一段未標(biāo)注拍攝時間的視頻中,疑似粉煤灰混合廢物隨雨水沖出。
。S某某舉報材料)
“下雨滑坡、塌方嚴(yán)重的時候,一些固廢把縣道都堵住了。”有當(dāng)?shù)鼐用裣蛴浾叻从场?/div>
據(jù)韓城市人民政府官網(wǎng)發(fā)布的《韓城市2023年度固體廢物污染環(huán)境防治信息公告》,2023年,韓城市一般工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量1040萬噸,其中制造業(yè)產(chǎn)生固廢占比48.94%,采礦業(yè)產(chǎn)生固廢占比31.44%,電力、熱力、燃氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)占比19.04%。
上述公告提及,2023年,韓城主要共有3家單位從事一般工業(yè)固體廢物處置活動,分別是韓城市黑牛建材有限公司、阿甘倉儲物流有限公司韓城分公司以及此次被實名舉報的韓城興禾源再生資源有限公司。其中韓城興禾源再生資源有限公司處置場類型為Ⅰ類固廢填埋場,對煤矸石、粉煤灰設(shè)計處置能力100萬噸/年,2023年實際處置70萬噸。
天眼查APP顯示,阿甘倉儲物流有限公司韓城分公司與韓城興禾源再生資源有限公司法人為同一人。
大河報·豫視頻《看見》記者聯(lián)系到被舉報企業(yè)韓城興禾源再生資源有限公司,相關(guān)負(fù)責(zé)人趙某回應(yīng),“他說的這些是誣告”。
趙某稱,項目距離黃河有一段距離,并設(shè)有攔渣壩,不存在垃圾流入黃河的可能。關(guān)于舉報視頻中拍攝到的滑坡、塌陷深坑情況,趙某表示是因8月初連續(xù)的幾場大暴雨導(dǎo)致。“山上這種情況很普遍,并且因為有覆土,出現(xiàn)局部缺陷正常,暴雨后我們就馬上進行修復(fù)了,而且項目當(dāng)前還處于初級階段。”
記者獲取的一份2022年9月《韓城市五里橋溝一般工業(yè)固廢綜合利用及生態(tài)修復(fù)項目環(huán)境影響報告書》(以下簡稱“環(huán)境報告”)顯示:該項目距離黃河、陜西省黃河濕地省級自然保護區(qū)、陜西黃河濕地距離為2022米,項目下游至黃河的河道流經(jīng)距離約為4.86km。
據(jù)《環(huán)境報告》,項目建設(shè)主要分為溝底平整和基礎(chǔ)工程建設(shè)、溝內(nèi)填充、覆土造地三個步驟,其中溝底平整和基礎(chǔ)工程建設(shè)約6個月,溝內(nèi)填充約5.6年,覆土造地約2個月,管護期為3年。
其中,項目建設(shè)期(2022年10月~2023年3月),對項目區(qū)內(nèi)表土進行剝離和存放,對項目區(qū)現(xiàn)有植被進行清理,完成復(fù)墾設(shè)計等相關(guān)工作。項目運營期為5.6年(2023年4月~2028年12月),對已完成堆渣的填充區(qū)平臺和邊坡實施場地平整、覆土、植被重建、配套工程建設(shè)等復(fù)墾工作。植被管護期為(2029年1月~2031年12月),每年完成植被恢復(fù)監(jiān)測,同時對復(fù)墾后的耕地和林地進行管護。
關(guān)于覆土問題,趙某表示,《環(huán)境報告》要求覆土一部分是施工前剝離的土壤,一部分外部采購。趙某認(rèn)為,舉報人所謂的覆土均來自生態(tài)環(huán)境破壞是斷章取義。
《環(huán)境報告》顯示,項目一部分土源外購獲得,一部分土源來自場地施工前剝離的土壤。根據(jù)覆土量計算,需覆黏土的土方量為8.91萬m³,覆熟土壤的土方量為10.48萬m³。本項目黏土全部外購,熟土取自場地施工前剝離的熟土壤3.60萬m³,剩余6.88萬m³熟土外購。
舉報視頻中拍攝到山體挖掘、林地破壞的圖片是否位于項目區(qū)域,究竟是施工前的剝離土壤還是后期破壞?趙某未做解釋。他表示,當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門已在現(xiàn)場進行調(diào)查。
。S某某舉報材料)
29日,大河報·豫視頻《看見》記者聯(lián)系到韓城市生態(tài)環(huán)境局,工作人員稱,已經(jīng)關(guān)注到該舉報視頻,記者詢問具體調(diào)查情況,該工作人員稱需聯(lián)系當(dāng)?shù)匦麄鞑窟M行答復(fù)。
30日,韓城市宣傳部工作人員向記者表示,針對黃某某反映的問題,環(huán)保部門已經(jīng)前往現(xiàn)場進行調(diào)查,目前調(diào)查結(jié)果尚未確定,工作人員正根據(jù)舉報材料在現(xiàn)場一一比對。
“目前初步了解,項目不存在外漏問題,項目的攔阻壩約19米高,內(nèi)部填充物不會外漏。”工作人員說。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/