原標題：鄭州回應(yīng)從機場打車10多公里337元 涉事車輛并非正規(guī)出租車
直線六七公里的路程打車計價237元！這還不算，下車時司機還索取了他100元“返程費”。讀研的山西大同人小李起初以為自己遇到了“黃牛”和“黑車”，向執(zhí)法部門投訴后事情很快查清。
小伙反映：10多公里的路程打車被收了337元
小李是山西大同人，目前在讀研。7月17日上午，他向華商報大風(fēng)新聞記者講述了他打車被坑的遭遇。
“7月13日上午，我從山東蓬萊機場乘飛機到達河南新鄭機場。”小李介紹，他原計劃從新鄭機場坐地鐵到鄭州航空港高鐵站，再乘高鐵返回太原。
小李稱，因不了解地鐵站位置，出候機樓后，他向一位保安咨詢路線。
“當時一位女子正和保安聊天，見我咨詢保安地鐵站怎么走，女子說地鐵站人很多，都擠滿了，根本上不去，讓我坐她的車走。我以為她是出租車司機，加之要趕時間，就跟她走了。”
小李說，五六分鐘后，女子將她拉到一個地下車庫，讓他坐另一位男子的車到目的地。男子啟動車后，拿出計價器讓他看，他看起步價是12元，就沒有說什么。
“大約十五六分鐘后，汽車到達目的地，男子從兜里掏出計價器讓我看，當時顯示是237元。”
小李說，男子使用的計價器看起來像是用手機改造的，感覺不正規(guī)。因他是學(xué)生，社會經(jīng)驗不足，當時也沒質(zhì)疑，就用微信向?qū)Ψ街Ц读?37元。付款后，對方又說，航空港站比較偏僻，其在這里拉不到人，讓他再付100元返程費。他看對方又高又壯，也不敢說什么，又用微信向?qū)Ψ街Ц读?00元。
執(zhí)法部門：已向乘客退款并處罰涉事人員
小李說，付完賬后，他在手機上一查，新鄭機場到鄭州航空港站直線距離只有六七公里，行車路線會繞一些，估計也就10多公里。感覺被坑后，他向當?shù)鼐綀罅司�。民警問他車牌是多少，他說自己當時急著趕車，并未記下對方車牌，民警說沒有車牌不好處理。此后，他又向當?shù)?2345政務(wù)熱線作了反映。
“通過微信支付記錄，我查到了對方的地址和電話。”小李說，7月14日，他將自己的遭遇發(fā)到了網(wǎng)上。17日上午，當?shù)亟煌▓?zhí)法隊工作人員聯(lián)系他了解情況，說會調(diào)查處理。
17日上午，根據(jù)小李提供的電話，記者試圖聯(lián)系涉事司機，結(jié)果顯示是空號。
當天上午，華商報大風(fēng)新聞記者聯(lián)系上了事發(fā)地交通執(zhí)法隊工作人員。其稱，看到小李發(fā)布的視頻后，他們非常重視。初步分析，拉走小李的車不是正規(guī)出租車，之前拉小李到地下車庫的女子可能是“黃牛”，目前他們正在查看監(jiān)控尋找涉事人員和車輛，也會向公安部門通報此事。
17日中午12時57分，小李告訴華商報大風(fēng)新聞記者，事發(fā)地出租車秩序管理站給他退還了337元費用，他對執(zhí)法人員的幫助表示感謝。
當天中午近1時，事發(fā)地交通執(zhí)法隊工作人員向華商報大風(fēng)新聞記者證實，通過監(jiān)控，他們找到了涉事司機和車輛。涉事車輛并非正規(guī)的出租車。“通過第三方，我們已將337元乘車費用退給了小李，17日下午，涉事人員會到我們辦公室接受處理。”
17日下午4時許，事發(fā)地交通執(zhí)法隊工作人員告訴華商報大風(fēng)新聞記者，經(jīng)調(diào)查了解，涉事車輛是一輛網(wǎng)約車，有營運手續(xù)，他們已根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》依法對涉事人員作出處罰，但具體的處罰詳情“不便透露”。
