原標題：起底職業(yè)閉店人:你跑路我擔責 操縱商家賺上“最后一桶金”

　　“我是遇到‘職業(yè)閉店人’了嗎？”

　　杭州市民郭先生發(fā)在朋友圈的這個疑問，也許很難找到一個確定的答案。

　　5月份，他剛給兒子在某個籃球培訓機構報了一個班，然而，60節(jié)課一次沒上，機構就關門了，“一萬多元學費眼看打了水漂。”郭先生說，在關門跑路前，機構還在搞促銷充值，“最絕的是，在關門前幾天，這家機構剛剛變更了法定代表人。”

　　種種跡象，讓郭先生和幾百位同樣“踩坑”的家長有理由懷疑，自己遭到了“算計”。

　　郭先生報名的某籃球培訓機構6月3日發(fā)布停業(yè)整頓通知

　　今年以來，全國不少知名連鎖早教機構閉店，健身房、理發(fā)店、瑜伽館等門店更退已成為“老板跑路”的重災區(qū)。

　　越來越多的人發(fā)現(xiàn)，許多門店的閉店流程幾乎一致：先促銷，收了一大筆預存充值之后，迅速關門跑路，而且常常有個陌生的名字，剛剛成為這家店的新老板。

　　在這個套路背后，一群游走在灰色地帶的“職業(yè)閉店人”慢慢浮出水面。

　　0萬元的債務收取10%，100萬元債務收取8%。這些見不得光的職業(yè)閉店者在收取高額報酬之后，負責幫經(jīng)營不善的公司或老板提前做“善后”工作，規(guī)避法律風險，包括公司法定代表人等工商信息變更，接手后續(xù)消費者維權問題的處理，跟進仲裁訴訟等等。這些人還稱“絕不會有后患”。

　　誰在做職業(yè)閉店人？

　　他們是如何操作的？

　　這條黑色產(chǎn)業(yè)鏈是如何滋長的？

　　他們真的能游走在法律之外嗎？

　　錢江晚報記者

　　對此進行了連續(xù)調(diào)查，

　　試圖勾勒出這群人的行為模式。

　　“我有一家經(jīng)營不善的公司，欠著不少課時債，我該怎么閉店？”為了弄清他們的來龍去脈，記者以一名店主的身份，在社交媒體上輾轉(zhuǎn)找到了一名自稱可以“幫忙”的職業(yè)閉店人小A。

　　小A為我“出謀劃策”，并一再保證，絕不會有后患。

　　“你跑路，我擔責”

　　圈錢者還能被偽裝成受害人

　　小A稱，先把法定代表人、股東換成“他的人”，再把手上所有和業(yè)務相關的群都轉(zhuǎn)給“新股東”，“再拖上幾個月，你就可以全身而退。”

　　“我先讓接手的‘法人’簽一份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，拍視頻發(fā)給你，證明是他本人簽的。”小A說，有了這份協(xié)議，記者再拿著“接手者”的身份證，就可以去辦理法定代表人變更，一切都是合規(guī)合法的。

　　要花多少錢？按照小A的“收費標準”，“閉店”按債務比例收費，50萬元債務收費10%、100萬元債務收費8%，債務越多比例越低。債務包括拖欠的員工工資，后續(xù)勞動仲裁、訴訟的費用，房租水電，課消余額等。

　　還有一種做法，聽上去更加“黑心”。小A告訴記者，他會找人擔當法定代表人新注冊一家機構，用促銷等手段收取會員費“圈錢”，客戶可以在這個公司擔任一個管理者的角色。等圈到了錢直接關門大吉，后續(xù)的事由“職業(yè)閉店人”來處理。圈到的錢，可以打到他的賬戶，也可以打到記者的賬戶，一日一結、現(xiàn)金給付，客戶和小A 分成，“不用擔心有風險，你也是幫別人打工的，是‘受害人’。”

　　這種“無本買賣”，也會有居心不良者鋌而走險。

　　兩則招聘信息

　　透露誰在做“背債者”

　　“那交了錢的人發(fā)現(xiàn)上不了課怎么辦？”記者問。

　　“那就讓他們?nèi)ゾS權起訴唄，大不了做老賴被限高，普通人怕限高，但來幫別人當法定代表人的人都不怕。”小A稱。

　　在一名職業(yè)閉店人的朋友圈，置頂了兩張“廣告”：一是“接公司變更業(yè)務，全國規(guī)避風險”；另一個是“常年收三無人員，在家沒有工作的，種地的或者農(nóng)家好吃懶做的，娶不到媳婦的，農(nóng)村大姐、阿姨都收，年齡25-45周歲。”

　　“只要符合客戶要求，當天到場見到人就給兩萬。”該職業(yè)閉店人聲稱，幫別人當法定代表人“背債”，由于報酬豐厚，很多人愿意干，“這些人都沒什么資產(chǎn)，也不怕被告，官司輸了被限高也不在乎。”

　　小A也表示，他從業(yè)這么久幾乎沒有碰到過追責成功的人，連到法院起訴的都很少，因為大多數(shù)被套都是幾百幾千塊錢，鬧一陣也多半就自認倒霉，“主要是沒那個精力。”

　　郭先生報的某籃球培訓機構在關店前幾天更換了聯(lián)絡人 受訪者供圖

　　楊陽（化名）出生于1997年，最近剛當上三家公司的“老板”。通過天眼查查詢，兩家公司的法定代表人分別于5月14日和6月13日完成了變更，另外一家位于南京的公司剛剛注冊，是一家信息科技小微企業(yè)，主要業(yè)務是手機租賃。楊陽是該公司法人，另一名股東陳成（化名）也是公司“同事”，是一名2003年的甘肅小伙，兩人都并不實際參與公司運營。

　　楊陽介紹說，他還有很多這樣的“同事”，98年的小伙子平平（化名）是河南某教培機構的法人，一名95年的男孩王森（化名）是珠海一家化工品公司法人。而記者在天眼查了解到，這兩家公司都有多條風險提示。

　　圖據(jù)天眼查

　　來錢快、賺的也多

　　有人“透支未來”自愿入坑

　　“干這行門檻低、來錢快，在家躺床上玩手機刷個臉簽個字就完事了，所以來干的都是些年齡不大、眼高手低、好吃懶做的人，錢到手就行哪管其他呢？”小A再三表示沒有半點強迫和欺騙，都是“你情我愿”的生意。

　　比如“開新店圈錢”能提成40%，職業(yè)閉店人只抽成5-8%，背債的“法人”拿大頭，超過30%。而普通的“閉店生意”，職業(yè)閉店人抽兩成“傭金”，法人拿八成。

　　一名職業(yè)閉店人對記者說，這行“違法”但不“犯罪”，不至于坐牢，只會限高。

　　記者在采訪過程中，收到過各種各樣的“招人啟事”：

　　江蘇南京餐飲連鎖，債務200萬元，直接變更到你名下提成22%，百分百限高，要求不是工商黑名單就可以；

　　安徽合肥健身房，有170多萬元退時費，不需要法人償還，但會被限高，現(xiàn)要求來上班，每個月5萬，為期3個月，最后一個月10萬，簽自愿承擔協(xié)議和公司轉(zhuǎn)讓協(xié)議，要求不能是黑戶沒有被起訴，25歲以上；

　　山東淄博教育機構需要一個站臺法人，保底工資1萬，年齡30歲以上，如果被限高一次性給5萬～20萬；

　　……或許就是這樣誘人的條件，吸引著一茬又一茬想“賺快錢”的人“入坑”、坑人。

　　“職業(yè)閉店人”真的“無罪”嗎？

　　律師：

　　明知破產(chǎn)仍大量斂財涉嫌詐騙

　　在現(xiàn)實中，機構跑路，消費者要維權，確實相當困難。

　　杭州市民郭先生日前說，5月剛給孩子在某籃球培訓機構報了一個班，一次課沒上機構就關門了，“1萬多元學費眼看就打了水漂。家長群里有報警的、打市民熱線的、找媒體曝光的，也有去法院起訴的，但到現(xiàn)在也沒有人能把錢拿回來。”

　　遇到了“職業(yè)閉店人”該怎么辦？維權當真無解了嗎？記者咨詢了浙江浙聯(lián)律師事務所高級權益合伙人朱覺明。

　　朱律師表示，職業(yè)閉店人利用“職業(yè)背債人”讓原來的經(jīng)營者“金蟬脫殼”，這種損害消費者利益的做法，本質(zhì)上是利用“公司有限責任”的法律地位逃避債務，構成欺詐侵權和詐騙。

　　盡管機構在“職業(yè)閉店人”策劃下跑路，因為證據(jù)的收集、法律的定性上存在困難，但是消費者完全可以維權。

　　朱律師說，如果職業(yè)閉店人知道或者應當知道其行為違法違規(guī)，仍然從事相關協(xié)助幫助行為，那么屬于共同侵權行為人，應當承擔連帶賠償責任，消費者可以起訴原來的經(jīng)營者和職業(yè)閉店人共同承擔賠償責任。如果職業(yè)閉店人已經(jīng)明知企業(yè)經(jīng)營“破產(chǎn)”，仍然教唆企業(yè)隱瞞消費者，大量收取預付費，然后卷款跑路，這就構成了合同詐騙，可以向公安機關報案。

　　其實，針對“預付卡”難題和不良商家逃廢債務問題，司法和有關部門一直在行動。

　　新修訂通過的《中華人民共和國公司法》，將于2024年7月1日起施行。新法第二十三條規(guī)定，公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。

　　杭州市推進預付卡消費市場化改革，在消費者和商家之間引入第三方平臺，為預付式消費引入專用賬戶，消費一筆，確認一筆，支付一筆。

　　此外，杭州準備對預付式消費立法。今年上半年披露的預備立法項目中就提到了《杭州市預付式消費管理辦法》，這部規(guī)章將結合杭州實踐和探索，為預付式辦卡作出具體規(guī)范。

　　或許在不久的將來，在司法和市場管理部門的監(jiān)督完善下，“職業(yè)閉店人”再無空隙可鉆。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/