原標(biāo)題：抗菌襪廣譜抗菌多日防臭?辟謠 這些宣傳語大都是商家的噱頭

　　隨著氣溫走高，帶有“抗菌”概念的紡織品也在市場上逐漸走紅，因其號稱具有抗菌、防臭等作用，受到消費者關(guān)注。一些商家號稱自家產(chǎn)品是“廣譜抗菌”，可實現(xiàn)“多日防臭”“出游免洗”，一些商家號稱“0甲醛”“無重金屬離子添加”，還有的商家稱采用“智能清新科技”，并已申請了相應(yīng)的注冊商標(biāo)。

　　這些說法都是真的嗎？

　　抗菌襪廣譜抗菌，可多日防臭？

　　因號稱具有“防臭”作用，抗菌襪在一眾抗菌紡織品中獨樹一幟，銷量很高。不少商家宣稱自家襪子具有“廣譜抗菌”功能，可實現(xiàn)“多日防臭”“出游免洗”。

　　但江蘇省消保委的比較試驗結(jié)果顯示，相關(guān)產(chǎn)品的效果并沒有商家宣傳得那么好。

　　近日，江蘇省消保委在電商平臺上購買了不同品牌的30款抗菌紡織品，由志愿者連續(xù)3天穿著它們進行跳繩、跑步等運動。3天后，不經(jīng)過任何洗滌和處理，檢測產(chǎn)品中的微生物。雖然30款紡織品的抑菌率均滿足洗滌前標(biāo)準(zhǔn)抗菌效果的評價要求，但都散發(fā)出了不同程度的臭味。微生物分析發(fā)現(xiàn)，30款樣品中都存在大量細(xì)菌，包括16種致臭菌，而抗菌襪子中所含的細(xì)菌種類最多。試驗證明，30款抗菌紡織品雖能抑制國標(biāo)中3種致病菌的生長，卻無法阻止致臭菌等其他細(xì)菌的滋生。

　　30款紡織品菌種鑒定結(jié)果關(guān)聯(lián)，圖片來源：“中國消費者”微信公眾號。

　　實際上，“抗菌”和“防臭”是兩個概念。國家紡織行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)FZ/T 73023-2006《抗菌針織品》中，將抗菌針織品按耐洗滌次數(shù)及考核菌種的不同分為A級、AA級和AAA級三個級別，其中AAA級最為嚴(yán)格，指產(chǎn)品耐洗滌次數(shù)考核指標(biāo)50次，考核菌種為金黃色葡萄球菌、大腸桿菌（或肺炎桿菌）、白色念珠菌，特殊情況下另行增加考核菌種，并規(guī)定了相應(yīng)的抑菌率考核指標(biāo)。

　　圖片來源：紡織行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)FZ/T 73023-2006《抗菌針織品》。

　　可見，相關(guān)規(guī)定沒有出臺針對紡織品“防臭”的標(biāo)準(zhǔn)。但商家在宣傳時混淆了“抗菌”和“防臭”的概念，號稱其抗菌產(chǎn)品具有“防臭”“除臭”“使氣味清新”等功能，誤導(dǎo)消費者。

　　無重金屬離子添加？

　　還有智能清新科技？

　　在抗菌紡織品中，“0甲醛”“無重金屬離子添加”“智能清新科技”等廣告語也很常見。它們同樣有“水分”。

　　東華大學(xué)紡織學(xué)院教授黃晨表示，這些宣傳語大都是商家的噱頭。

　　抗菌紡織品能夠抑制織物上細(xì)菌、真菌的生長、繁殖或使其失去活性功能，其抗菌功能主要由兩種方法實現(xiàn)：

　　一是在織造面料的過程中使用抗菌纖維；

　　二是面料織造完成后再進行抗菌整理。

　　這兩種方法在紡織行業(yè)中都有廣泛使用，并不是什么高科技。

　　抗菌纖維可分為天然抗菌纖維和合成抗菌纖維。天然抗菌纖維主要包括木棉纖維、麻纖維、殼聚糖纖維、海藻酸纖維等，這類纖維中含有酚類等物質(zhì)，微生物難以生存。合成抗菌纖維是通過共混方式將大豆蛋白、草珊瑚、薄荷等抗菌劑加入到紡絲熔體或溶液中，經(jīng)紡絲工藝獲得抗菌纖維。

　　抗菌整理是通過后整理的方式將抗菌整理劑附著于纖維、紗線或織物表面，從而達(dá)到抗菌的作用。整理劑可以分為無機、有機和天然三種。具有代表性的無機整理劑是氧化鋅、氧化銅、二氧化鈦和納米銀等；有機整理劑多為季銨鹽類、雙胍類、醇類、酚類、醛類、有機金屬類等；天然整理劑包括從動物中提取的甲殼質(zhì)、殼聚糖和昆蟲抗菌性蛋白質(zhì)等，以及從植物中提取的檜柏油、艾蒿、蘆薈、山梨酸、姜黃根醇、甘草、茶葉等，具有可生物降解、安全性高等優(yōu)點。

　　可見，金屬離子是非常有效的抗菌整理劑，對健康皮膚接觸的風(fēng)險可控，消費者不必?fù)?dān)憂。而只要是從正規(guī)渠道購買的合格產(chǎn)品，基本不存在甲醛等有害物超標(biāo)的問題，消費者無需被“0甲醛”這樣的廣告語迷惑。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/