你好,歡迎來(lái)到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
試鞋被污蔑弄臟,男子買下后燒鞋?品牌回應(yīng)方支支吾吾,回避事情細(xì)節(jié)
時(shí)間:2024-05-22 19:08   來(lái)源:極目新聞   責(zé)任編輯:沫朵
  原標(biāo)題:試鞋被污蔑弄臟,男子買下后燒鞋?品牌回應(yīng)方支支吾吾,回避事情細(xì)節(jié)

  日前,一浙江男子自稱在一家李寧專賣店試鞋時(shí),被店員污蔑弄臟新鞋,遂購(gòu)買后燒鞋泄憤,引發(fā)諸多網(wǎng)友關(guān)注。5月20日,李寧方面回應(yīng)記者稱,此事系顧客與店員溝通中產(chǎn)生的誤會(huì),門店并無(wú)強(qiáng)制要求顧客買下的情況,當(dāng)天門店負(fù)責(zé)人就與顧客溝通并消除了誤會(huì),事情已經(jīng)解決。(據(jù)5月21日大風(fēng)新聞報(bào)道)

  相關(guān)視頻截圖
 
  雙方消除了誤會(huì),事情已經(jīng)解決當(dāng)然很好,但網(wǎng)友的疑問(wèn)還沒(méi)有消除。
 
  有網(wǎng)友稱,如果不存在強(qiáng)制購(gòu)買的情況,為何顧客會(huì)買來(lái)燒掉,還在網(wǎng)上吐槽?還有人稱,到底有什么“誤會(huì)”,是不是應(yīng)該詳細(xì)說(shuō)清楚呢?
 
  如果商家和顧客發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),雙方在現(xiàn)場(chǎng)和平解決了,就不關(guān)他人的事。但是,涉事顧客將此事報(bào)料上網(wǎng),引起了公眾和媒體的關(guān)注,變成了公共事件,雙方都有責(zé)任將問(wèn)題說(shuō)清楚。
 
  關(guān)于是否有“強(qiáng)制購(gòu)買”的情況,確實(shí)是存在疑問(wèn)的。涉事顧客只是稱,“他非說(shuō)是我弄臟的,那我就賠了唄。”問(wèn)題的焦點(diǎn)是在誰(shuí)弄臟了新鞋,而不是存不存在“強(qiáng)制購(gòu)買”。顧客受了委屈,爭(zhēng)論之下說(shuō)不清楚,不排除買下后燒掉自證清白。另?yè)?jù)媒體報(bào)道,有人稱雙方因?yàn)榍逑促M(fèi)發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。
 
  那么,鞋是不是顧客弄臟的呢?現(xiàn)在一些店鋪都有監(jiān)控,是誰(shuí)弄臟的不難查明。也有網(wǎng)友說(shuō),現(xiàn)在試鞋都要套上塑料套,在店員的指導(dǎo)下試穿,弄臟的可能性并不大。那么,弄沒(méi)弄臟,弄得有多臟,是誰(shuí)弄臟的,總得要有個(gè)說(shuō)法吧。
 
  這件事情說(shuō)清楚,其實(shí)對(duì)雙方都有益。結(jié)果,現(xiàn)在李寧方面的回應(yīng)模棱兩可,又導(dǎo)致了新的疑問(wèn)。有人懷疑是當(dāng)事人想當(dāng)網(wǎng)紅,用燒鞋的方式來(lái)故意蹭李寧的流量?陀^來(lái)說(shuō),在沒(méi)有證據(jù)的情況下,這個(gè)指責(zé)有失公平。
 
  對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),網(wǎng)友就懷疑存在“店大欺客”的現(xiàn)象。如果商家沒(méi)問(wèn)題,真的只是“誤會(huì)”,說(shuō)清楚了也有助于恢復(fù)品牌和店鋪的聲譽(yù)。一般來(lái)說(shuō),商家開(kāi)門做生意,應(yīng)該真誠(chéng)待客,出現(xiàn)矛盾糾紛,應(yīng)該本著解決問(wèn)題的方式來(lái)溝通,不應(yīng)該存在交流上的“誤會(huì)”。
 
  李寧方面還稱,此事系顧客購(gòu)物時(shí),在試鞋的過(guò)程中與店員產(chǎn)生了一些言語(yǔ)上的誤解,確實(shí)有一些不愉快的購(gòu)物體驗(yàn)。

  相關(guān)視頻截圖

  品牌方支支吾吾,回避事情細(xì)節(jié),反而讓人覺(jué)得其中有異。另?yè)?jù)河南商報(bào)椒點(diǎn)視頻報(bào)道,當(dāng)事顧客在網(wǎng)上發(fā)帖稱,店長(zhǎng)賠他200多元,然后讓他刪視頻。難道是“不鬧不解決”?

  當(dāng)然,消費(fèi)者面臨糾紛時(shí),沒(méi)有必要情緒激動(dòng)。如果被商家污蔑,可以打電話讓市場(chǎng)監(jiān)管部門介入調(diào)查,維護(hù)合法權(quán)益;隋X,毀了鞋,是自己的損失,冷靜下來(lái)想一想,是一件極不劃算的事。

  所以,品牌方有必要說(shuō)明事件詳情,是什么誤會(huì),為何會(huì)出現(xiàn)誤會(huì),有沒(méi)有污蔑顧客的情況,應(yīng)該公之于眾,這樣才能消除公眾疑問(wèn)。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線:http://www.dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來(lái)源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng),其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫(kù)
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問(wèn):ITLAW-莊毅雄律師