男子找女主播退錢(qián)當(dāng)街上演全武行 警方:按治安案件受理偵辦
時(shí)間:2024-04-30 20:19 來(lái)源:極目新聞 責(zé)任編輯:沫朵
原標(biāo)題:男子找女主播退錢(qián)當(dāng)街上演全武行 警方:按治安案件受理偵辦
近日,一則重慶墊江“榜一大哥”自稱給女主播刷30萬(wàn)元的禮物,當(dāng)街帶聊天記錄找女主播退錢(qián)發(fā)生拉扯的視頻在網(wǎng)上流傳。4月30日,極目新聞?dòng)浾邚闹貞c市墊江縣相關(guān)部門(mén)獲悉,此事系民事糾紛,雙方發(fā)生抓扯后,警方立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)處置,按照治安案件受理偵辦。
據(jù)網(wǎng)友發(fā)布的視頻,4月28日,重慶墊江,“榜一大哥”自稱給女主播“奶茶妹”陸陸續(xù)續(xù)刷了30萬(wàn)元的禮物,當(dāng)街帶著聊天記錄找女主播退錢(qián)。結(jié)果雙方爭(zhēng)執(zhí)并大打出手,隨后被圍觀群眾拉開(kāi)。視頻中,兩人的聊天記錄被打印出來(lái)用繩子掛在路邊,兩人爆發(fā)沖突后,有警方到場(chǎng)進(jìn)行處置。
網(wǎng)傳現(xiàn)場(chǎng)視頻截圖
4月30日,極目新聞?dòng)浾咄ㄟ^(guò)視頻后臺(tái)聯(lián)系到視頻中的男子。其表示,他與視頻中女子通過(guò)某平臺(tái)直播認(rèn)識(shí),快一年才見(jiàn)過(guò)面,兩人確認(rèn)戀愛(ài)關(guān)系,曾多次給女子在直播中刷禮物,“最多一次刷兩萬(wàn),總金額在二十萬(wàn)到三十萬(wàn),具體數(shù)字記不清了,所謂的戀愛(ài)關(guān)系只是嘴上說(shuō)說(shuō)”。
“我也只是為了還網(wǎng)友一個(gè)真相,并不是為了引起關(guān)注!”該男子稱,最近兩天都在墊江處理此事,打算在五一節(jié)后起訴女子和平臺(tái),追回錢(qián)款。他表示,詳細(xì)情況需要等司法程序走完了才能回答。其在社交平臺(tái)上發(fā)布了兩人部分聊天記錄截圖,并表示將交給法院進(jìn)行處理。
極目新聞?dòng)浾咦⒁獾剑曨l中的女子在某短視頻平臺(tái)有1.2萬(wàn)粉絲,其主頁(yè)介紹稱,自己在墊江擺地?cái)傎u奶茶,但隱藏了直播記錄。記者私信未獲該女主播回復(fù),不過(guò)她發(fā)布視頻回應(yīng)了相關(guān)情況。她在視頻中表示,自己沒(méi)有欺騙,是真心想找人結(jié)婚,她不逃避與對(duì)方走法律途徑,“成年人要為自己做的事情付出代價(jià),有些事情我不曝光你,這是你我之間的事情”。視頻的最后,這名女子希望得到法律援助和幫助。
4月30日,就雙方發(fā)生沖突一事,墊江縣相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人告訴極目新聞?dòng)浾,雙方發(fā)生抓扯后公安部門(mén)立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行處置,目前已經(jīng)按照治安案件受理偵辦,“相當(dāng)于一個(gè)民事糾紛,公安部門(mén)已經(jīng)介入”。
直播間打賞是否能夠要回?陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善告訴極目新聞?dòng)浾,成年人打賞主播屬于贈(zèng)與,因?yàn)槌赡耆擞歇?dú)立實(shí)施民事法律行為的能力,將錢(qián)打賞給主播后,視為將錢(qián)贈(zèng)與主播。其中,《中華人民共和國(guó)民法典》第658條規(guī)定了贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。該規(guī)定的言下之意是贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之后(交付之后)不能撤銷贈(zèng)與。因而行為人將錢(qián)交付給主播后,是不能隨意要回的。
趙良善強(qiáng)調(diào),若主播存在欺詐行為,比如主播慣用的苦情計(jì)、刻意賣慘、訴苦“官司纏身、家人患癌”等虛構(gòu)一些事實(shí),導(dǎo)致行為人作出錯(cuò)誤的判斷而打賞的,那么依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第148條規(guī)定,一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。行為人可要求撤銷贈(zèng)與、要回打賞款。誠(chéng)然,如果行為人無(wú)法證明主播存在虛構(gòu)事實(shí)欺詐行為人,僅憑自己一時(shí)反悔,想要回打賞款恐怕要落空。
趙良善介紹,如果成年人有配偶,配偶一方可以主張自己對(duì)巨額打賞完全不知情,該行為侵犯了夫妻雙方對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的處分權(quán),向法院起訴撤銷贈(zèng)與。原則上法院會(huì)認(rèn)定此類行為違反公序良俗,主播接受此種打賞的,依法應(yīng)當(dāng)予以退還。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線:http://dstuf.com/