原標(biāo)題：錯(cuò)把鳥叫當(dāng)嘲笑 男子打死火烈鳥獲刑五年
2021年的一個(gè)清晨，大連某公園的鳥語林內(nèi)，工作人員發(fā)現(xiàn)多只火烈鳥慘遭殺害，10多只大大小小、血肉模糊的火烈鳥尸體遍布鳥舍，現(xiàn)場存活的火烈鳥驚叫不已……隨后，大連市公安局中山分局發(fā)現(xiàn)肖某有重大嫌疑。2023年4月，肖某被傳喚到案并被刑事拘留。2024年3月8日，大連市中山區(qū)人民檢察院以危害珍貴、瀕危野生動物罪對肖某提起公訴。最終，肖某被判處有期徒刑5年，并對其行為表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
據(jù)中山區(qū)檢察院辦案檢察官劉艷霞介紹，肖某曾因故意毀壞財(cái)物、傷人、盜竊受過三次行政處罰，肖某精神狀態(tài)不佳，特別是在酒后，難以控制情緒，曾多次出現(xiàn)打砸東西、擾亂周圍正常生活和干擾社區(qū)工作人員工作的行為。
肖某在案發(fā)前就表現(xiàn)出精神狀態(tài)不穩(wěn)定，尤其在飲酒后行為異常。肖某自稱，案發(fā)當(dāng)日深夜，飲酒后竄至大連市中山區(qū)某公園鳥語林附近，聽到公園內(nèi)鳥叫聲，突然感到心煩意亂，認(rèn)為鳥在嘲笑他。為泄憤，肖某翻進(jìn)入鳥語林內(nèi)，撿起木棍在鳥舍里對火烈鳥進(jìn)行追打，導(dǎo)致多只火烈鳥死亡和受傷。
為了確定涉案火烈鳥的保護(hù)級別和價(jià)值，檢察機(jī)關(guān)與偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行多次溝通，并委托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了兩次鑒定。通過調(diào)查取證，確認(rèn)了火烈鳥從古巴引進(jìn)的事實(shí)，最終認(rèn)定涉案火烈鳥屬于非原產(chǎn)于我國的野生動物，應(yīng)視為國家二級保護(hù)動物，涉案價(jià)值達(dá)到28萬元人民幣。
據(jù)辦案檢察官劉艷霞介紹說，“其精神狀況對定罪量刑是另一個(gè)非常重要的因素。根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)第一次出具的司法鑒定，肖某在案發(fā)時(shí)有完全刑事責(zé)任能力，但僅一周后，肖某就因雙向情感障礙多次進(jìn)入精神病院治療，直到2023年，偵查機(jī)關(guān)才將其傳喚到位。”
為了進(jìn)一步查實(shí)，辦案檢察在與技術(shù)性證據(jù)審查部門開展綜合研判后，決定對肖某再次委托司法鑒定。第二次鑒定顯示，肖某確屬酒精“有害使用”，但案發(fā)時(shí)肖某處于雙向情感障礙緩解期，雖然會影響其情緒波動，但作案時(shí)辨識和控制能力正常，具有完全刑事責(zé)任能力。
庭審當(dāng)日，檢察機(jī)關(guān)當(dāng)庭指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，被告人肖某非法殺害國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物，情節(jié)嚴(yán)重。最終，法院判決被告人肖某犯危害珍貴、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑5年，并處罰金人民幣1萬元，同時(shí)判處被告人肖某賠償被害企業(yè)人民幣28萬元�！ ≡瓨�(biāo)題：
2021年的一個(gè)清晨，大連某公園的鳥語林內(nèi)，工作人員發(fā)現(xiàn)多只火烈鳥慘遭殺害，10多只大大小小、血肉模糊的火烈鳥尸體遍布鳥舍，現(xiàn)場存活的火烈鳥驚叫不已……隨后，大連市公安局中山分局發(fā)現(xiàn)肖某有重大嫌疑。2023年4月，肖某被傳喚到案并被刑事拘留。2024年3月8日，大連市中山區(qū)人民檢察院以危害珍貴、瀕危野生動物罪對肖某提起公訴。最終，肖某被判處有期徒刑5年，并對其行為表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
據(jù)中山區(qū)檢察院辦案檢察官劉艷霞介紹，肖某曾因故意毀壞財(cái)物、傷人、盜竊受過三次行政處罰，肖某精神狀態(tài)不佳，特別是在酒后，難以控制情緒，曾多次出現(xiàn)打砸東西、擾亂周圍正常生活和干擾社區(qū)工作人員工作的行為。
肖某在案發(fā)前就表現(xiàn)出精神狀態(tài)不穩(wěn)定，尤其在飲酒后行為異常。肖某自稱，案發(fā)當(dāng)日深夜，飲酒后竄至大連市中山區(qū)某公園鳥語林附近，聽到公園內(nèi)鳥叫聲，突然感到心煩意亂，認(rèn)為鳥在嘲笑他。為泄憤，肖某翻進(jìn)入鳥語林內(nèi)，撿起木棍在鳥舍里對火烈鳥進(jìn)行追打，導(dǎo)致多只火烈鳥死亡和受傷。
為了確定涉案火烈鳥的保護(hù)級別和價(jià)值，檢察機(jī)關(guān)與偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行多次溝通，并委托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了兩次鑒定。通過調(diào)查取證，確認(rèn)了火烈鳥從古巴引進(jìn)的事實(shí)，最終認(rèn)定涉案火烈鳥屬于非原產(chǎn)于我國的野生動物，應(yīng)視為國家二級保護(hù)動物，涉案價(jià)值達(dá)到28萬元人民幣。
據(jù)辦案檢察官劉艷霞介紹說，“其精神狀況對定罪量刑是另一個(gè)非常重要的因素。根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)第一次出具的司法鑒定，肖某在案發(fā)時(shí)有完全刑事責(zé)任能力，但僅一周后，肖某就因雙向情感障礙多次進(jìn)入精神病院治療，直到2023年，偵查機(jī)關(guān)才將其傳喚到位。”
為了進(jìn)一步查實(shí)，辦案檢察在與技術(shù)性證據(jù)審查部門開展綜合研判后，決定對肖某再次委托司法鑒定。第二次鑒定顯示，肖某確屬酒精“有害使用”，但案發(fā)時(shí)肖某處于雙向情感障礙緩解期，雖然會影響其情緒波動，但作案時(shí)辨識和控制能力正常，具有完全刑事責(zé)任能力。
庭審當(dāng)日，檢察機(jī)關(guān)當(dāng)庭指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，被告人肖某非法殺害國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物，情節(jié)嚴(yán)重。最終，法院判決被告人肖某犯危害珍貴、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑5年，并處罰金人民幣1萬元，同時(shí)判處被告人肖某賠償被害企業(yè)人民幣28萬元。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/
