你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
1399元演唱會門票退了只剩280元 手續(xù)費高達80%,合理嗎?
時間:2024-04-17 18:47   來源:正觀新聞   責任編輯:沫朵
  原標題:1399元演唱會門票退了只剩280元 手續(xù)費高達80%,合理嗎?

  1399元演唱會門票退了只剩280元;因家庭變故或身體原因申請退票,出示相關證明后仍遭拒絕;同一演唱會項目在不同城市的退票規(guī)則不一樣……對于演出門票的退票制度,消費者吐槽頗多。他們不理解下單僅幾分鐘后退訂,距離演出也還有一段時間,不影響門票的二次銷售,為何要收取高昂手續(xù)費? 

  圖源網絡
 
  不可否認,演出門票具有稀缺性和時效性,主辦方為了防止惡意競爭以及“黃牛”炒票等,為退票設置一定門檻具有合理性。然而,動輒扣取高達票價大部分的手續(xù)費,或者對特殊情況下的退票不予準許或操作復雜,不僅傷害到粉絲的感情,也侵害了消費者的權益。
 
  2023年9月,文化和旅游部、公安部聯合印發(fā)《關于進一步加強大型營業(yè)性演出活動規(guī)范管理促進演出市場健康有序發(fā)展的通知》,對5000人以上大型營業(yè)性演出活動的規(guī)范管理,明確“演出舉辦單位應當建立大型演出活動退票機制,設定合理的梯次退票收費標準,保障購票人的正當退票權利”。
 
  即便是中小型演出活動,消費者購票后,即與售票方構成了消費合同約定。若因不可抗力因素無法履行合同,消費者有理由提出解除合同,且不用承擔相應的違約責任。若因某些非不可抗力因素要求退票,消費者賠償相應的損失也應在合理限度之內。
 
  消費者在購票時已經承擔了相應風險,如果退票時再要承擔所有或者大部分的成本,顯然有失公平。若購票平臺與主辦方之間再相互推諉,消極處理退票問題,消費者的利益更是難以保障。
 
  演出退票規(guī)則一般由主辦方制定,但規(guī)則是否合理,消費者是否知情,還需要相關審查和監(jiān)管。2023年上半年,上海市消費者權益保護委員會共受理文化票務投訴9208件,實名制購票后無法退票或轉贈的投訴占比較高。這就提醒,相關監(jiān)管部門應當給予足夠重視,加強對退票政策的監(jiān)管,引導制定更加合理、公平的退票規(guī)定。
 
  梯次退票制度在鐵路、航空領域已經相對成熟,演出經營者可以借鑒經驗,進一步完善實名制退改制度和票務銷售機制。具體而言,可在不同地方形成統(tǒng)一的退票制度和標準,同時進一步細化退票規(guī)則。除了按照退票時間段來設定不同比例的手續(xù)費,還應根據不同情況來制定退票規(guī)則——對不可歸責消費者的,應全額退票;雙方約定共同承擔風險的,按照比例退票;應由消費者承擔風險的,可以不予退票。
 
  總之,演出退票的成本不應由消費者單方面承擔,這既是公平交易的基本要求,也是經營服務能力的直觀體現。經營者應意識到,一次糟糕的退票體驗可能會讓忠實粉絲轉而離去,而一次貼心的服務則可能吸引更多新粉絲。因此,充分保障消費者權益,不僅是對消費者的尊重,也是行業(yè)健康發(fā)展的關鍵。
 
  此外,消費者也應提高自己的維權意識,對不合理的退票政策要敢于說“不”,并通過合法途徑維護自己的權益。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網民提供參考之用,不構成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉載純粹出于為網民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網站,如涉及到您的版權問題,請與本網聯系,我站將及時進行刪除處理。



合作媒體
金寵物 綠植迷 女邦網 IT人
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師