1399元演唱會門票退了只剩280元 手續(xù)費(fèi)高達(dá)80%,合理嗎?
時(shí)間:2024-04-17 18:47 來源:正觀新聞 責(zé)任編輯:沫朵
原標(biāo)題:1399元演唱會門票退了只剩280元 手續(xù)費(fèi)高達(dá)80%,合理嗎?
1399元演唱會門票退了只剩280元;因家庭變故或身體原因申請退票,出示相關(guān)證明后仍遭拒絕;同一演唱會項(xiàng)目在不同城市的退票規(guī)則不一樣……對于演出門票的退票制度,消費(fèi)者吐槽頗多。他們不理解下單僅幾分鐘后退訂,距離演出也還有一段時(shí)間,不影響門票的二次銷售,為何要收取高昂手續(xù)費(fèi)?
圖源網(wǎng)絡(luò)
不可否認(rèn),演出門票具有稀缺性和時(shí)效性,主辦方為了防止惡意競爭以及“黃牛”炒票等,為退票設(shè)置一定門檻具有合理性。然而,動輒扣取高達(dá)票價(jià)大部分的手續(xù)費(fèi),或者對特殊情況下的退票不予準(zhǔn)許或操作復(fù)雜,不僅傷害到粉絲的感情,也侵害了消費(fèi)者的權(quán)益。
2023年9月,文化和旅游部、公安部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)大型營業(yè)性演出活動規(guī)范管理促進(jìn)演出市場健康有序發(fā)展的通知》,對5000人以上大型營業(yè)性演出活動的規(guī)范管理,明確“演出舉辦單位應(yīng)當(dāng)建立大型演出活動退票機(jī)制,設(shè)定合理的梯次退票收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),保障購票人的正當(dāng)退票權(quán)利”。
即便是中小型演出活動,消費(fèi)者購票后,即與售票方構(gòu)成了消費(fèi)合同約定。若因不可抗力因素?zé)o法履行合同,消費(fèi)者有理由提出解除合同,且不用承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。若因某些非不可抗力因素要求退票,消費(fèi)者賠償相應(yīng)的損失也應(yīng)在合理限度之內(nèi)。
消費(fèi)者在購票時(shí)已經(jīng)承擔(dān)了相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn),如果退票時(shí)再要承擔(dān)所有或者大部分的成本,顯然有失公平。若購票平臺與主辦方之間再相互推諉,消極處理退票問題,消費(fèi)者的利益更是難以保障。
演出退票規(guī)則一般由主辦方制定,但規(guī)則是否合理,消費(fèi)者是否知情,還需要相關(guān)審查和監(jiān)管。2023年上半年,上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會共受理文化票務(wù)投訴9208件,實(shí)名制購票后無法退票或轉(zhuǎn)贈的投訴占比較高。這就提醒,相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)給予足夠重視,加強(qiáng)對退票政策的監(jiān)管,引導(dǎo)制定更加合理、公平的退票規(guī)定。
梯次退票制度在鐵路、航空領(lǐng)域已經(jīng)相對成熟,演出經(jīng)營者可以借鑒經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步完善實(shí)名制退改制度和票務(wù)銷售機(jī)制。具體而言,可在不同地方形成統(tǒng)一的退票制度和標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)進(jìn)一步細(xì)化退票規(guī)則。除了按照退票時(shí)間段來設(shè)定不同比例的手續(xù)費(fèi),還應(yīng)根據(jù)不同情況來制定退票規(guī)則——對不可歸責(zé)消費(fèi)者的,應(yīng)全額退票;雙方約定共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的,按照比例退票;應(yīng)由消費(fèi)者承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的,可以不予退票。
總之,演出退票的成本不應(yīng)由消費(fèi)者單方面承擔(dān),這既是公平交易的基本要求,也是經(jīng)營服務(wù)能力的直觀體現(xiàn)。經(jīng)營者應(yīng)意識到,一次糟糕的退票體驗(yàn)可能會讓忠實(shí)粉絲轉(zhuǎn)而離去,而一次貼心的服務(wù)則可能吸引更多新粉絲。因此,充分保障消費(fèi)者權(quán)益,不僅是對消費(fèi)者的尊重,也是行業(yè)健康發(fā)展的關(guān)鍵。
此外,消費(fèi)者也應(yīng)提高自己的維權(quán)意識,對不合理的退票政策要敢于說“不”,并通過合法途徑維護(hù)自己的權(quán)益。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線:http://dstuf.com/