原標(biāo)題：用音樂帶動經(jīng)濟(jì) “霉霉經(jīng)濟(jì)學(xué)”引東南亞各國競爭
美國流行歌手泰勒·斯威夫特（昵稱“霉霉”）的時代巡回演唱會2日在新加坡開演，3月2日至9日，預(yù)計有30多萬名來自新加坡和鄰國的歌迷將在新加坡國家體育場參加其6場個人巡回演唱會。從去年的美國，到今年的日本、澳大利亞，如今“霉霉”的全球巡演將繼續(xù)在新加坡掀起“演唱會效應(yīng)”。然而，舉辦國新加坡卻陷入一場與東南亞其他國家的口水戰(zhàn)，只因被質(zhì)疑“壟斷”演唱會舉辦權(quán)，“霉霉經(jīng)濟(jì)學(xué)”引東南亞各國競爭。
巡演的 東南亞國家，觀演成本高
新加坡是斯威夫特此次巡演的 一個東南亞國家。在為期一周的演出中，斯威夫特將唱滿6場，對新加坡來說算得上一場盛事。
這為新加坡吸引了數(shù)十萬來自其他國家的旅客。據(jù)報道，一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家估計，斯威夫特的新加坡巡演中，海外粉絲將在新加坡花費(fèi)2.6億美元至3.7億美元。接受采訪的一名菲律賓粉絲在機(jī)票、演唱會門票和住宿上就花費(fèi)了6000美元。
環(huán)球時報援引新加坡亞洲新聞臺報道稱，此次巡演將為新加坡帶來5億新幣（約合26.7億元人民幣）的旅游收入。據(jù)該國旅游業(yè)業(yè)內(nèi)人士透露，3月1日至9日期間，飛往新加坡的航班機(jī)票價格幾乎漲了兩倍，各旅游景點的預(yù)訂量比平日猛增23倍。
但是，這股繁榮的背后卻隱藏了不滿的聲音。許多前往新加坡的游客發(fā)現(xiàn)，由于高昂的貨幣兌換費(fèi)用和酒店費(fèi)用，前來觀演的成本非常高。這引起了鄰國和粉絲的不滿，尤其是在得知新加坡提供了資金援助以確保霉霉的巡演成為焦點后。“霉霉經(jīng)濟(jì)學(xué)”引東南亞各國競爭。
泰總理給“霉霉”開出高價
新加坡獨(dú)辦斯威夫特演唱會，引得泰國、菲律賓等東南亞國家“眼紅”。密切關(guān)注此次巡演的泰國總理賽塔上月中旬稱，從主辦方處得知，新加坡政府與斯威夫特方簽訂了一份“ 協(xié)議”，每場演出提供200萬至300萬美元的補(bǔ)貼，以此換得獨(dú)辦演唱會的權(quán)利。
環(huán)球時報援引英國《衛(wèi)報》稱，賽塔在曼谷一個商業(yè)論壇上公開表示：“新加坡政府很精明，他們告訴（組織者）不要在東南亞舉辦任何其他演出。”賽塔還說，泰國愿意給斯威夫特提供至少5億泰銖（約合1400萬美元）的補(bǔ)貼，“如果斯威夫特來泰國，籌辦音樂會的成本會更低，也能吸引來更多的贊助方和游客。”
菲律賓一些政客近日更是將此事“上綱上線”。據(jù)菲律賓GMA新聞網(wǎng)報道，該國眾議員喬伊·薩爾塞達(dá)提及“ 協(xié)議”一事時說：“如果這是真的，那這可不是‘好鄰居’能做出來的事。”他指責(zé)新加坡此舉以“犧牲鄰國為代價”，還要求菲律賓外交部應(yīng)該對新加坡政府提出“正式反對”。
“霉霉經(jīng)濟(jì)學(xué)”
以一己之力拉動一國經(jīng)濟(jì)？看上去有些夸張，但在2023年，霉霉真的做到了。這個故事的不同版本不斷被全球各大媒體和金融分析師復(fù)述，連美聯(lián)儲都注意到了。
去年3月，霉霉開啟的第六次全球巡演Eras Tour（時代巡演）在票價、歌迷人數(shù)和收入等方面都打破了各項世界紀(jì)錄，在展現(xiàn)了其作為超級 的強(qiáng)大影響力的同時，霉霉本人也成為一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。
金融分析師創(chuàng)造了「Taylornomics」、「Swiftnomics」、「TSwift Lift」、「Swiftmania」等一系列詞來描述霉霉的巡演所帶來的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和影響，被稱為霉霉經(jīng)濟(jì)學(xué)。美國亞利桑那州格倫代爾市為了邀請她到當(dāng)?shù)匮惭�，甚至愿意將該城市的名稱在那幾天更名為「Swift City」。各種狂熱現(xiàn)象的背后，原因其實很簡單。
據(jù)媒體估計，僅在美國，霉霉的巡演就可以帶來價值高達(dá)50億美元（約三百多億人民幣）的經(jīng)濟(jì)活動。但這里先不討論霉霉的經(jīng)濟(jì)魔力，而是來看一個更有趣的問題——為什么演唱會門票這么貴，而且越來越貴？這背后的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理是什么？《華爾街日報》將2023年稱為“1000美元音樂會門票年”。以霉霉的巡演票價為例，2018年澳大利亞巡演的票價與計劃于2024年的巡演票價相比，即使考慮了美元和澳元之間的關(guān)系，門票價格的通脹也超過了總體通脹。
“霉霉”確實很受歡迎，但這輪巡演產(chǎn)生如此不同尋常的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，可能還有其他因素加持。經(jīng)歷了新冠疫情之后，歌迷們更加珍視能夠親臨現(xiàn)場的音樂會了。也許這場大流行總體上改變了人們的思考方式：什么對自己來說是真正重要的，以及什么能帶給他們快樂。
“不怕競爭”
面對“鄰居”的指責(zé)，新加坡國內(nèi)輿論自認(rèn)“身正不怕影子斜”。環(huán)球時報援引新加坡《聯(lián)合早報》刊登的一篇評論稱，對“以犧牲鄰國為代價”的說法“愧不敢當(dāng)”。文章說，新加坡只是向來“不怕競爭”，該國早在新冠疫情結(jié)束后就一直積極承辦各類音樂活動以提振經(jīng)濟(jì)。
斯威夫特的巡演安排在過去幾個月已經(jīng)讓不少東南亞地區(qū)的粉絲失望。不過在社交媒體上，一些東南亞其他國家的粉絲坦言請不到偶像是因為國內(nèi)現(xiàn)有設(shè)施無力承辦超大型的舞臺演出。26歲的菲律賓粉絲巴蘭說，菲律賓還達(dá)不到新加坡的水平，應(yīng)該多學(xué)一學(xué)。
新加坡生活資訊與時事網(wǎng)站“慈母艦”則盤點新加坡政府“所做功課”，稱在斯威夫特宣布她的國際巡演日期之前，新加坡就已經(jīng)開始邀請她。新加坡文化、社區(qū)及青年部長兼律政部第二部長唐振輝提到，演唱會撥款實際規(guī)模“不是網(wǎng)上猜測的那樣”。他還說：“我們看到的不僅僅是經(jīng)濟(jì)影響，我們從把新加坡建設(shè)成為一個文化中心的角度來看待邀請斯威夫特一事，這對我們來說具有很強(qiáng)的戰(zhàn)略價值。”
霉霉是一位極具商業(yè)價值的流行天后，她的影響力或許早已超越音樂本身。從這次新加坡演唱會來中，我們看到了音樂和旅游文化的融合，以及新加坡在東南亞文化產(chǎn)業(yè)的引領(lǐng)地位。如何平衡東南亞其他國家的爭議，也是需要解決的問題。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/
