網(wǎng)紅狐貍死在雪地里 游客的投喂行為，是愛還是害?
時(shí)間：2023-12-26 17:03 來源：極目新聞 責(zé)任編輯：沫朵
原標(biāo)題：網(wǎng)紅狐貍死在雪地里 游客的投喂行為，是愛還是害?
12月25日，新疆阿勒泰地區(qū)，有游客發(fā)視頻稱喀納斯網(wǎng)紅小狐貍死亡，視頻中一只狐貍躺在雪地里一動(dòng)不動(dòng)。知情人稱，小狐貍死亡應(yīng)該和投喂食物有很大關(guān)系。此事引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。
▲游客發(fā)視頻稱喀納斯網(wǎng)紅小狐貍死亡 視頻截圖
26日上午，喀納斯景區(qū)工作人員告訴紅星新聞?dòng)浾�，景區(qū)暫未收到相關(guān)信息，需要聯(lián)系當(dāng)?shù)氐囊吧鷦?dòng)植物保護(hù)協(xié)會(huì)等相關(guān)組織，經(jīng)專業(yè)人士診斷才可以確認(rèn)小狐貍是否已經(jīng)死亡。此外，野生動(dòng)物凍死或被抓死在野生環(huán)境都比較正常。針對游客投喂食物一事，該工作人員表示有安排工作人員在現(xiàn)場提醒，但收效甚微。
知情人稱游客投喂致小狐貍掉毛等
景區(qū)：曾組織人員提醒禁止投喂，收效甚微
12月25日，知情人宋女士介紹，幾年前當(dāng)?shù)叵铝艘粓龃笱┖螅@只小狐貍就下山找吃的。有些游客看到后會(huì)好心地去投喂，投喂的都是火腿腸等高油高鹽的食物，導(dǎo)致狐貍掉毛、患皮膚病等。
“今天有人上山時(shí)發(fā)現(xiàn)小狐貍一動(dòng)不動(dòng)，已經(jīng)死了，應(yīng)該和投喂食物有很大關(guān)系。”宋女士介紹，“這只狐貍很有名，我們一直見的就是這只。”由于狐貍是國家保護(hù)動(dòng)物，不敢隨意處理，于是報(bào)警處理。
▲游客發(fā)視頻稱喀納斯網(wǎng)紅小狐貍死亡視頻截圖
據(jù)12月中旬曾到阿勒泰地區(qū)旅游的網(wǎng)友回憶，當(dāng)時(shí)，他們在去喀納斯景區(qū)路上遇到了網(wǎng)紅小狐貍，看到有游客投喂巧克力、火腿腸等食物，“小狐貍已經(jīng)有一部分尾巴掉毛了。”
26日上午，喀納斯景區(qū)工作人員告訴紅星新聞，景區(qū)暫未收到相關(guān)信息，需要聯(lián)系當(dāng)?shù)氐囊吧鷦?dòng)植物保護(hù)協(xié)會(huì)等相關(guān)組織，經(jīng)過專業(yè)人士診斷才可以確認(rèn)小狐貍是否已經(jīng)死亡，具體情況景區(qū)咨詢處尚不能確定。隨后，記者聯(lián)系到阿勒泰地區(qū)林業(yè)和草原局辦公室工作人員，對方表示，尚不清楚該事件，會(huì)進(jìn)行核實(shí)。
上述景區(qū)工作人員受訪時(shí)介紹，野生動(dòng)物凍死或被抓死在野生環(huán)境都比較正常。針對游客投喂食物一事，景區(qū)工作人員表示有安排工作人員在現(xiàn)場提醒，但收效甚微。
紅星新聞注意到，12月25日，阿爾泰山國有林管理局布爾津分局發(fā)布了致廣大游客朋友們的公告。公告稱，今年以來，布爾津縣喀納斯、禾木景區(qū)游客絡(luò)繹不絕。沿線各類野生動(dòng)物出沒頻繁，給廣大游客出游帶來更多驚喜。個(gè)別游客因好奇和愛護(hù)動(dòng)物心理，給野生動(dòng)物投食現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。“您可能不知道，投喂人類食物，可能會(huì)破壞野生動(dòng)物自然尋食本能，從而影響生存能力和野外獨(dú)立生活的能力，造成種群擴(kuò)張和病害傳播。另外，人類食物中的高糖、高鹽、高脂肪等成分，會(huì)造成野生動(dòng)物肥胖，影響動(dòng)物心血管健康，還會(huì)造成骨骼變形、脫毛、器官衰竭，甚至死亡等嚴(yán)重危害。”
公告稱，“我們誠摯呼吁大家禁止給野生動(dòng)物投食，呵護(hù)野生動(dòng)物的自然生活環(huán)境，為野生動(dòng)物們營造一個(gè)安全的家園。”
專家：
隨意干預(yù)野生動(dòng)物生存法則不可取
今年10月，可可西里一頭孤狼也因?yàn)楸挥慰屯段钩蔀榫W(wǎng)紅狼。孤狼原本瘦骨嶙峋，有游客因狼被喂食長胖而高興，不過也有許多專家提醒，給野生動(dòng)物投喂容易引發(fā)意外傷害，也違背了自然規(guī)律。
中科院成都生物研究所研究員戴強(qiáng)此前接受紅星新聞采訪時(shí)介紹，投喂野生動(dòng)物一方面可能給自身帶來風(fēng)險(xiǎn)。野外生存的野生動(dòng)物尤其受傷的動(dòng)物有可能攜帶致病病菌，同時(shí)無法保證它是否有攻擊性。另一方面，隨意干預(yù)野生動(dòng)物生存法則不可取。“除非是瀕危物種，而且是因人為原因造成的，否則不建議人工干預(yù)。”
戴強(qiáng)稱，自然界的生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的食物鏈，動(dòng)物生老病死、優(yōu)勝劣汰本來就是自然規(guī)律，動(dòng)物生存自有其法則。此類投喂行為還可能引發(fā)動(dòng)物的依賴性，產(chǎn)生不良后果。
據(jù)了解，很多自然保護(hù)區(qū)、國家公園，乃至動(dòng)物園，都醒目地提示“禁止投喂”，隨意投喂引發(fā)對動(dòng)物的傷害也時(shí)有報(bào)道。西寧野生動(dòng)物園副園長、青海野生動(dòng)物救護(hù)繁育中心副主任齊新章曾就投喂野生動(dòng)物一事表示，游客不應(yīng)隨意投喂，“我愿意相信投喂者的善良，但是善良需要理性的支撐，否則就可能好心做壞事。”野生動(dòng)物話題引起關(guān)注本身是好事，只有更多人了解野生動(dòng)物，才能正確關(guān)心野生動(dòng)物，才能采取正確的方法去保護(hù)野生動(dòng)物。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/
