背負(fù)7條人命的勞榮枝被執(zhí)行死刑 小木匠妻子發(fā)聲:大快人心
時(shí)間:2023-12-18 17:10 來(lái)源:光明網(wǎng) 責(zé)任編輯:沫朵
原標(biāo)題:背負(fù)7條人命的勞榮枝被執(zhí)行死刑 小木匠妻子發(fā)聲:大快人心
近日, 人民法院對(duì)被告人勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架死刑復(fù)核一案依法作出裁定,核準(zhǔn)勞榮枝死刑。 人民法院在復(fù)核期間,依法訊問(wèn)了被告人。勞榮枝委托了辯護(hù)律師為其辯護(hù),辯護(hù)律師查閱了卷宗材料,會(huì)見(jiàn)了被告人,提交了辯護(hù)意見(jiàn)。 人民法院認(rèn)真聽(tīng)取并審查了辯護(hù)意見(jiàn),充分保障了被告人依法享有的訴訟權(quán)利。江西省南昌市中級(jí)人民法院向勞榮枝送達(dá)了 人民法院刑事裁定。勞榮枝向被害人親屬表達(dá)歉意。2023年12月18日上午,南昌市中級(jí)人民法院遵照 人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令,對(duì)勞榮枝執(zhí)行了死刑。南昌市人民檢察院依法派員臨場(chǎng)監(jiān)督。南昌市中級(jí)人民法院在執(zhí)行前安排勞榮枝會(huì)見(jiàn)了近親屬。
人民法院復(fù)核確認(rèn):1996年至1999年間,被告人勞榮枝與其情人法子英(已另案核準(zhǔn)并執(zhí)行死刑)共謀搶劫等,由勞榮枝在娛樂(lè)場(chǎng)所從事陪侍服務(wù),物色作案對(duì)象,與法子英共同實(shí)施暴力,劫取他人財(cái)物或綁架他人勒索財(cái)物。二人在江西省南昌市、浙江省溫州市、江蘇省常州市、安徽省合肥市共同實(shí)施搶劫、故意殺人、綁架4起,共致7人死亡。勞榮枝在南昌將被害人熊某甲誘騙至其租住處,與法子英共同搶劫熊某甲隨身財(cái)物,將熊某甲殺死并分尸;勞榮枝用劫得的鑰匙試開(kāi)熊某甲家門(mén)探查情況,與法子英共同到熊某甲家中實(shí)施搶劫,為滅口又殺死熊妻張某及2歲幼女熊某乙。勞榮枝在溫州與法子英共同入戶搶劫被害人梁某某財(cái)物,逼迫梁某某將被害人劉某某騙至現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施搶劫,為滅口殺死梁某某、劉某某。勞榮枝在常州將被害人劉某(甲)誘騙至其租住處實(shí)施綁架,捆綁、看管、威脅劉某(甲),與法子英共同逼迫劉某(甲)給其妻劉某(乙)打電話準(zhǔn)備贖金,勞榮枝帶劉某(乙)至現(xiàn)場(chǎng)并收取贖金。勞榮枝在合肥將被害人殷某某誘騙至其租住處實(shí)施綁架,參與捆綁并看管殷某某,在勒贖字條上添加威脅性字句,購(gòu)買(mǎi)用于藏放無(wú)辜被害人陸某某尸體的冰柜,與法子英共同將殷某某關(guān)進(jìn)鋼筋籠內(nèi),殺死陸某某并割下頭顱威脅殷某某,并致殷某某死亡。
人民法院認(rèn)為,被告人勞榮枝伙同罪犯法子英故意非法剝奪他人生命,其行為已構(gòu)成故意殺人罪;勞榮枝伙同法子英以非法占有為目的,采用暴力、威脅手段劫取他人財(cái)物,其行為又構(gòu)成搶劫罪;勞榮枝伙同法子英以勒索財(cái)物為目的綁架他人,其行為還構(gòu)成綁架罪。在共同犯罪中,勞榮枝與法子英精心預(yù)謀,周密策劃,分工明確,相互配合。勞榮枝始終積極主動(dòng),起到至為重要的作用,亦系主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。勞榮枝伙同法子英故意殺死5人;搶劫致1人死亡,入戶搶劫,搶劫財(cái)物共計(jì)價(jià)值3萬(wàn)余元,數(shù)額巨大;綁架并殺害被綁架人1人,勒索財(cái)物7萬(wàn)余元,犯罪情節(jié)特別惡劣,手段特別殘忍,主觀惡性極深,人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性極大,后果和罪行極其嚴(yán)重,應(yīng)依法懲處。對(duì)勞榮枝所犯數(shù)罪應(yīng)予并罰。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng)。審判程序合法。據(jù)此, 人民法院依法核準(zhǔn)江西省高級(jí)人民法院維持第一審對(duì)被告人勞榮枝以故意殺人罪判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身;以搶劫罪判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);以綁架罪判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的刑事裁定。
被害小木匠妻子說(shuō)“大快人心”
律師稱(chēng)“還不算最終結(jié)束”
18日上午,大皖新聞?dòng)浾邠芡ū缓θ诵∧窘车钠拮又齑蠹t電話。“我還不知道消息,終于給死者一個(gè)交代了,大快人心,等了好久啊,終于核準(zhǔn)下來(lái)了。”朱大紅說(shuō)。
劉靜潔是朱大紅的代理律師。劉靜潔表示,“現(xiàn)在還不算最終結(jié)束,刑事部分結(jié)束了,但案件接下去還有民事賠償?shù)膱?zhí)行,還在走程序。”劉靜潔告訴記者,在二審宣判后,他們就已經(jīng)向南昌中院遞交了強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng),暫時(shí)還沒(méi)有執(zhí)行到位,“民事賠償部分還要盯著,到時(shí)候看情況,是否需要去南昌。”
但對(duì)于勞榮枝死刑復(fù)核被核準(zhǔn),劉靜潔表示“意料之中”。“一審和二審時(shí),判了她三個(gè)罪,都是死刑。不管怎么辯,能辯掉一個(gè)故意殺人,還有綁架罪和搶劫罪的死刑呢,法院也是根據(jù)事實(shí)來(lái)定的。”
隨后,大皖新聞?dòng)浾呗?lián)系上勞榮枝二哥,其表示自己正有事,不便多說(shuō)。記者又聯(lián)系了勞榮枝辯護(hù)律師劉昌松。“我不方便表達(dá)什么, 法核準(zhǔn)了,我尊重司法裁判。”劉昌松說(shuō)。
勞榮枝辯護(hù)律師吳丹紅也通過(guò)朋友圈表示,自己已經(jīng)盡力,不接受任何采訪。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線:http://dstuf.com/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來(lái)源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類(lèi)稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng),其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。