近日，隨著北京大學(xué)工學(xué)院副教授李植有關(guān)進(jìn)出北大校門的文章在網(wǎng)絡(luò)社交媒體上廣為流傳，大學(xué)校園該不該開放話題再度成為社會(huì)輿論熱議的話題。（據(jù)12月17日極目新聞）

　　據(jù)報(bào)道，李植在網(wǎng)上發(fā)文稱，北京大學(xué)現(xiàn)在進(jìn)出校門要刷臉，但是他沒有授權(quán)學(xué)校使用他的人臉識(shí)別信息，刷不了臉，進(jìn)出學(xué)校需要門衛(wèi)查驗(yàn)工作證后放行，因?yàn)椴轵?yàn)工作證經(jīng)常需要耗時(shí)十幾秒時(shí)間，他往往直接跨過閘機(jī)欄桿就進(jìn)去了，門衛(wèi)大都認(rèn)識(shí)他，一般不會(huì)攔截。

　　北大一名副教授“跨欄”進(jìn)出校門引發(fā)關(guān)注（圖源：視頻截圖）

　　北大副教授要“跨欄”進(jìn)出校門因此引發(fā)關(guān)注，觸動(dòng)校園是否應(yīng)該開放的老話題。有人說這個(gè)話題常說常新，主要是這個(gè)問題并沒有討論出一個(gè)共識(shí)，也沒有好的解決辦法，每遇到有人被擋在校門口的新聞，就引發(fā)一次討論。

　　主張大學(xué)校園應(yīng)該開放的觀點(diǎn)認(rèn)為，公辦高校的資源屬于全社會(huì)，理應(yīng)向社會(huì)開放，讓社會(huì)公眾共享公共教育資源。主張封閉管理的，主要是考慮到校園安全與教學(xué)秩序。有文章透露，早在1993年，北京大學(xué)就推倒了南門外長達(dá)600米的圍墻，成為國內(nèi)最早拆圍墻的高校，但幾年后又因多種原因而“重建”。有的認(rèn)為，“好的大學(xué)沒有圍墻”，也有的認(rèn)為，好大學(xué)和有沒有圍墻并無任何必然聯(lián)系。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/