原標(biāo)題：律師要求官方公開2.2億彩票事件信息 真相或越來越近!
近日，現(xiàn)代快報(bào)報(bào)道了江西一彩民 " 花 10 萬元買彩票中 2.2 億元 " 一事，引發(fā)廣大讀者關(guān)注。如此大獎(jiǎng)被 " 精準(zhǔn)捕獲 "，其中是否有內(nèi)幕？開獎(jiǎng)過程是否公平公正公開？該彩民到底要不要繳稅？江西省民政廳在接受現(xiàn)代快報(bào)記者采訪時(shí)稱正在調(diào)查，但尚未給出明確的結(jié)論。12 月 11 日，現(xiàn)代快報(bào)記者獲悉，江蘇斐多律師事務(wù)所嚴(yán)國亞律師專門給江西省民政廳發(fā)了一封律師函，希望就彩民中獎(jiǎng) 2.2 億元一事相關(guān)問題給予回復(fù)，" 如果這些問題都能說清楚，那網(wǎng)友也就沒什么好質(zhì)疑的了 "。
天降橫財(cái)
江西南昌彩民 10 萬元中 2.2 億元
今年 12 月 2 日，江西南昌一彩民在福彩站點(diǎn)，共購買了近 5 萬注號(hào)碼相同的快樂 8 游戲 " 選七 " 玩法的彩票。當(dāng)晚，他所購彩票均中得快樂 8" 選七中七 " 獎(jiǎng)項(xiàng)，總獎(jiǎng)金達(dá) 2 億多元。12 月 5 日，一名中獎(jiǎng)彩民來到江西省福彩中心兌獎(jiǎng)。
現(xiàn)代快報(bào)記者從中國福彩網(wǎng)獲悉，" 快樂 8" 選七玩法 2023322 期開獎(jiǎng)號(hào)碼正是 "40、41、42、44、63、64、65"，一等獎(jiǎng)中出了 50159 注，每注 4475 元。也就是說，這名購買了 49250 注的彩民，將獲得 2.2 億余元的獎(jiǎng)金。
需要說明的是，該彩民一共花了 10 萬元，購買的是同一組數(shù)字。有網(wǎng)友分析，大獎(jiǎng)由于觸發(fā)風(fēng)險(xiǎn)控制，這名彩民不用繳稅款。若確定如此，這也是中國彩票歷史上第一名中億元獎(jiǎng)金而無需繳稅的彩民。
有調(diào)查、有爭(zhēng)議
引發(fā)關(guān)注多日仍無一個(gè)明確回復(fù)
該事件經(jīng)現(xiàn)代快報(bào)等媒體報(bào)道后，引發(fā)廣泛關(guān)注。與此同時(shí)，不少網(wǎng)友提出了質(zhì)疑：10 萬元錢都拿來買同一組數(shù)字，而且竟然 " 合理避稅 "，這中間到底有沒有貓膩？這名彩民有沒有可能提前知道內(nèi)幕消息？
此前，江西省福彩中心宣傳部工作人員在接受媒體采訪時(shí)曾表示，該彩票游戲不存在內(nèi)幕，也不能透露中獎(jiǎng)?wù)叩木唧w身份。
12 月 7 日，現(xiàn)代快報(bào)記者致電江西省民政廳，一名工作人員回應(yīng)稱，針對(duì)此事他們已經(jīng)展開調(diào)查了。" 我們目前還在討論中，領(lǐng)導(dǎo)也在跟進(jìn)。" 該工作人員告訴記者，屆時(shí)是否會(huì)發(fā)布通報(bào)，自己并不清楚。
此外，對(duì)于該彩民到底是否需要繳稅一事，12 月 8 日，現(xiàn)代快報(bào)記者致電江西省稅務(wù)局納稅服務(wù)熱線，一名工作人員回應(yīng)，該中獎(jiǎng)彩民是否需要納稅，目前還存在爭(zhēng)議。
截至 12 月 11 日，無論是江西省民政廳還是江西省稅務(wù)部門，對(duì)于此事均沒有一個(gè)明確的回應(yīng)，也沒有一個(gè)具體的答復(fù)。
律師發(fā)函提出質(zhì)疑
希望當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門給予回復(fù)
" 我們無權(quán)知曉中獎(jiǎng)?wù)叩膫�(gè)人戶籍信息，但是根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》，江西省民政廳有義務(wù)對(duì)于部分信息予以公開。"12 月 11 日，江蘇斐多律師事務(wù)所嚴(yán)國亞律師專門給江西省民政廳發(fā)了一份律師函，希望對(duì)方就此次 " 彩民 10 萬元中獎(jiǎng) 2.2 億元 " 相關(guān)信息公開透明，給予明確的答復(fù)。
在其寄出的律師函上，記者了解到，嚴(yán)國亞共提出了五個(gè)問題，分別為：
一、該中獎(jiǎng)?wù)呤欠衩恳淮味假徺I幾萬元？
二、該中獎(jiǎng)?wù)呤欠衩恳淮味假徺I同一個(gè)號(hào)碼組合？
三、該中獎(jiǎng)?wù)呤欠襁B續(xù)購買？
四、該中獎(jiǎng)?wù)咧两褓徺I了多少期？
五、開獎(jiǎng)流程是否公開公平公正，是否合法無瑕疵？
" 江西南昌這位彩民的中獎(jiǎng)事件，之所以鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，引發(fā)了大眾質(zhì)疑和輿論關(guān)注，關(guān)鍵是太多的‘湊巧’讓人懷疑其中獎(jiǎng)的合法性。" 嚴(yán)國亞表示，社會(huì)大眾有權(quán)利知道這起中獎(jiǎng)事件的真相是什么、到底有沒有問題。而江西省民政廳作為福彩的主管單位，是政府職能部門，也有義務(wù)公開透明相關(guān)信息。" 畢竟福彩之前確實(shí)出現(xiàn)過不少以權(quán)謀私、徇私舞弊的問題，所以面對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑，如果能夠及時(shí)公開透明相關(guān)信息，也不失為一件為自身正名的好事。"
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://www.dstuf.com/
