原標題：車庫賣6萬交稅2.8萬?稅務(wù)局回應(yīng)稱可以申請重新評估
近日，吉林一位網(wǎng)民在人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”稱，“老舊小區(qū)一個車庫賣六萬元，要交稅二萬八”，對此，吉林省吉林市稅務(wù)局回復(fù)稱，網(wǎng)民可以申請對房屋進行重新評估，稅務(wù)局會結(jié)合重新評估結(jié)果核定計稅價格。
市價6萬元的車庫，稅費快接近3萬元，交易完拿到手只剩一半，不僅讓賣家表示震驚，也讓很多網(wǎng)友倍感匪夷所思——如此高昂的稅費，和攔路搶錢有什么區(qū)別？
按照當?shù)囟悇?wù)部門的回應(yīng)，車庫雖然交易價格是6萬元，但實際評估價格達到12萬元，收稅是按照評估價，而不是交易價，所以稅費總額看上去就顯得十分夸張了。
這里需要普及一點，很多人覺得哪怕賣12萬，收稅2.8萬元也很貴，其實二手車庫交易的整體稅費一直很高。它涉及的稅費，包括增值稅及附加、契稅、印花稅、個人所得稅以及土地增值稅等等，并且一些稅種是按 比例全額征收，二手車庫買賣的稅費成本，往往比二手房買賣還要高。
當然此事的關(guān)鍵在于，機構(gòu)給出的評估價，和市場成交價嚴重脫節(jié)，按照虛高的評估價來征收稅費，到底合不合適？為什么不是按照實際成交價收稅？
關(guān)于這一點，前幾年發(fā)布的《國家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)〈房地產(chǎn)交易稅收服務(wù)和管理指引〉的通知》曾明確，“納稅人申報的成交價格明顯低于市場價格且無正當理由的，稅務(wù)機關(guān)應(yīng)當依據(jù)存量房評估價格核定其計稅價格”。
就簡單來說，之所以按照評估價征稅，是為了避免在實際交易過程中，買家和賣家串通，通過陰陽合同的方式來避稅。比如實際賣20萬元，但登記備案只寫10萬元，剩下的部分私下補齊。如果按照登記的交易價征收，就會出現(xiàn)逃稅的情況。
然而，即便為了避免逃稅的發(fā)生而按照評估價征收，也不意味著評估價可以隨便定，嚴重脫離市場真實情況。
像本次案例中，評估價和交易價直接相差一倍，這只有兩種情況，要么是實際交易價格被刻意隱瞞了，要么是評估價格嚴重虛高。如果是后者，以一個虛高的評估價來征稅，無疑嚴重加重了買賣雙方的負擔，也會影響二手車庫交易的流通性。
事實上，上述《通知》也提到，稅務(wù)機關(guān)應(yīng)當依托具有房地產(chǎn)評估資質(zhì)的專業(yè)評估機構(gòu)對存量房交易價格進行評估，形成存量房評估價格。并且，評估過程要體現(xiàn)公平、公正原則。
一個成交價6萬元的車庫，評估出12萬元的價值來，這難免讓人懷疑，評估機構(gòu)不夠公正權(quán)威，甚至可能偏向稅務(wù)部門，幫助稅務(wù)部門將評估價做高，好收取更多的稅費，評估機構(gòu)以此來獲得相關(guān)好處。
值得注意的是，這位網(wǎng)友在留言中還提到：“稅務(wù)局說他們也知道評估公司出的評估價與市場價脫節(jié)，在吉林市這是個普遍性的問題，很多老百姓的車庫都因為這個問題而無法買賣，但是他們也沒有辦法，因為評估公司不是他們找的，不歸他們管……”
雖然當?shù)囟悇?wù)部門表示，可以申請重新評估�？墒牵{稅人有異議，進行重新評估本來就是合理訴求，不應(yīng)該等事情鬧到了網(wǎng)上，稅務(wù)部門才提出這一爭議處理方案。
即便重新評估，也不能止步于個例，而是得保證，今后的評估機構(gòu)是真正意義上的獨立第三方，不是按照稅務(wù)部門或某些人的旨意辦事。
從長期來看，相關(guān)部門也應(yīng)該思考一下——關(guān)于二手車庫的交易，是否應(yīng)該調(diào)整征稅依據(jù)，按實際交易價格計稅？
對有的賣家來說，遇到一些突發(fā)情況急需資金，要將車庫低于市場價拋售，哪怕評估價不存在虛高的情況，而是和市價吻合，他也得因此而承擔超過市價行情的稅費，這多少有些不公平。
事實上，為了減費降稅，此前有一些地方就推出過相關(guān)優(yōu)惠政策，對二手車庫的交易，按照購買年限、套數(shù)提供相應(yīng)的稅收優(yōu)惠，大大減輕了交易成本，提升了流通性。
現(xiàn)在經(jīng)濟還在回暖爬坡階段，房地產(chǎn)行業(yè)的景氣度更是有待提升，在此前提下，地方更應(yīng)該主動減費降稅，讓利于民，讓每一項稅費都能收得明明白白。一個6萬元的車庫收稅收一半，如此重的負擔，只會讓民生更艱難，也會影響人們對稅收合法性的信任。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://www.dstuf.com/
