你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
工人日報靈魂三問預制菜 安全、健康、合適嗎?
時間:2023-09-25 16:39   來源:今日頭條   責任編輯:沫朵
  原標題:工人日報靈魂三問預制菜 安全、健康、合適嗎?
 
  “線下餐館也使用預制菜了”“預制菜有添加劑”“預制菜進校園”……近日,有關(guān)預制菜的消息不絕于耳。不少消費者反映線下飯店、餐館使用預制菜未提前告知。而針對“預制菜進校園”問題,一些學生家長則對預制菜的安全性等表示擔憂。
 
  那么,餐館使用預制菜是否應(yīng)事先告知?預制菜安全健康嗎?預制菜進校園是否合適?近日,《工人日報》記者進行了調(diào)查采訪。

 
  餐館使用預制菜應(yīng)事先告知
 
  酸菜魚、梅菜扣肉、毛血旺、土豆牛腩、佛跳墻……原本一些制作工序非常繁瑣的菜肴,在餐館點餐不到10分鐘就被端上桌。不少顧客在感慨餐館效率提升的同時,也懷疑自己吃到的可能是預制菜。
 
  近日,江蘇省消費者權(quán)益保護委員會(以下簡稱江蘇省消保委)進行了一項微調(diào)查,了解消費者對線下餐館、飯店使用預制菜的態(tài)度。調(diào)查結(jié)果顯示,62.8%的消費者在外出就餐過程中遇到過飯店、餐館使用預制菜;53.2%的消費者反對飯店、餐館使用預制菜,表示去餐館就是想吃新鮮菜品。
 
  調(diào)查結(jié)果還顯示,65.6%的消費者認為飯店、餐館使用預制菜應(yīng)當提前告知;78.1%的消費者反映線下飯店、餐館使用預制菜未做到提前告知。
 
  對此,江蘇省消保委有關(guān)負責人表示,根據(jù)消費者權(quán)益保護法的規(guī)定,消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利,也享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。如果餐館使用預制菜,應(yīng)盡到明示、提醒義務(wù),食客可以選擇消費或者不消費,反之則涉嫌侵害消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)。值得一提的是,餐館使用預制菜假冒現(xiàn)做菜更涉嫌虛假宣傳和消費欺詐。
 
  對此,江蘇省消保委呼吁餐飲企業(yè)和商家應(yīng)提高自律自覺意識,對使用菜品的來源、是否為預制菜、制作工藝等要素,主動清晰公示,充分尊重消費者的知情權(quán)。
 
  安全只是底線,安全之上還要健康
 
  近年來,國內(nèi)預制菜產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展。天眼查數(shù)據(jù)顯示,我國現(xiàn)存預制菜相關(guān)企業(yè)約6.3萬家。
 
  那么,預制菜安全嗎?中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬指出,一些大的預制菜企業(yè)設(shè)有中央廚房、中央工廠和集中采購配送中心,它的硬件設(shè)備、制作流程有保障,對于安全性無需過度擔憂。
 
  不過,他也指出,由于預制菜沒有“國標”、沒有行業(yè)準入門檻,一些小企業(yè)在標準體系、質(zhì)量內(nèi)控體系等方面無法可循,導致行業(yè)魚龍混雜,存在食品安全隱患。
 
  去年2月,江蘇省消保委發(fā)布的《預制菜消費調(diào)查報告》顯示,預制菜的問題主要集中在菜品質(zhì)量、價格方面,消費者吐槽菜品不新鮮、油多、缺斤短兩以及價格貴等。根據(jù)該報告,消費者對于預制菜,最關(guān)心的還是食品安全問題,占比接近三成。調(diào)查結(jié)果顯示,不少消費者表示購買預制菜遇到質(zhì)量問題,主要體現(xiàn)在菜品變質(zhì)腐敗、食材不新鮮、預制菜內(nèi)含有異物、存在過期現(xiàn)象等。
 
  對此,中國人民大學法學院教授劉俊海表示,預制菜企業(yè)要把好食品安全關(guān),制定一套專門的食品安全標準,提升消費者滿意度;還要保證商品運輸條件,提高配送效率。
 
  安全只是底線,安全之上還要健康。有專家指出,預制菜中可能存在高鹽高脂的情況,且相較于現(xiàn)制現(xiàn)燒的菜,預制菜存在一定程度上的營養(yǎng)流失,這主要是因為生產(chǎn)加工過程中的損耗,以及消費者購買預制菜后對菜品進行二次加熱。
 
  對此,江蘇省消保委建議,預制菜企業(yè)要進行技術(shù)升級,保障預制菜的還原度、保鮮度,不斷改進預制菜的口味。
 
  朱丹蓬認為,應(yīng)盡快出臺預制菜相關(guān)“國標”,設(shè)置準入門檻,使得預制菜行業(yè)能夠規(guī)范、健康發(fā)展,再談營養(yǎng)和風味的保障等。
 
  預制菜進校園應(yīng)審慎
 
  開學以來,“預制菜進校園”就引發(fā)公眾特別是家長們關(guān)注。一些家長擔心,預制菜含有添加劑、不新鮮、沒營養(yǎng)等,影響孩子健康,一些家長不得不選擇給孩子送午飯。
 
  北京京師(合肥)律師事務(wù)所主任朱政從法律法規(guī)角度認為,預制菜進校園應(yīng)該持審慎態(tài)度。
 
  根據(jù)食品安全法第五十七條的規(guī)定,學校、托幼機構(gòu)、養(yǎng)老機構(gòu)、建筑工地等集中用餐單位的食堂應(yīng)當嚴格遵守法律、法規(guī)和食品安全標準;從供餐單位訂餐的,應(yīng)當從取得食品生產(chǎn)經(jīng)營許可的企業(yè)訂購,并按照要求對訂購的食品進行查驗。供餐單位應(yīng)當嚴格遵守法律、法規(guī)和食品安全標準,當餐加工,確保食品安全。
 
  朱政表示:“當餐加工,確保食品安全”是兩個重要的指標。預制菜還沒有經(jīng)過一個很科學的測評、驗證程序來證明其安全性,無法達到法定“確保食品安全”的要求,而且其制作過程與上述法律規(guī)定中的“當餐加工”并不十分吻合。
 
  北京市中聞律師所合伙人沈斌倜表示,2021年8月,教育部辦公廳、市場監(jiān)管總局辦公廳、國家衛(wèi)生健康委辦公廳發(fā)布的《關(guān)于加強學校食堂衛(wèi)生安全與營養(yǎng)健康管理工作的通知》指出,學生餐從燒熟至食用間隔時間不得超過兩小時。而預制菜本身的特性與這一規(guī)定相悖。
 
  在沈斌倜看來,根據(jù)《學校食品安全與營養(yǎng)健康管理規(guī)定》,中小學、幼兒園應(yīng)當培養(yǎng)學生健康的飲食習慣。如果孩子們在學校經(jīng)常吃預制菜,長此以往會改變未成年人的口味和飲食習慣,不利于孩子建立良好的生活習慣和行為習慣。
 
  9月22日,教育部有關(guān)司局負責人也表示,鑒于當前預制菜還沒有統(tǒng)一的標準體系、認證體系、追溯體系等有效監(jiān)管機制,對“預制菜進校園”應(yīng)持十分審慎態(tài)度,不宜推廣進校園。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師