央視網(wǎng)評女孩被拋棄后拒認父母 被送養(yǎng)的孩子對親生父母沒有贍養(yǎng)義務
時間:2023-06-02 15:15 來源:極目新聞 責任編輯:沫朵
原標題:央視網(wǎng)評女孩被拋棄后拒認父母 被送養(yǎng)的孩子對親生父母沒有贍養(yǎng)義務
央視網(wǎng)消息,近日,江蘇東臺一女子稱,親生父母因她是女孩,出生時將她拋棄。自己19歲時,他們找來相認,自己拒絕后遭到了親生父母的譴責。相關話題也引起熱議。
“我出生的時候他們家樓房已經(jīng)建好了,經(jīng)濟能力是可以的。”當事人駱女士介紹,她于1998年出生,因為是女孩就被親生父母送走。2000年,親生父母生下了弟弟。
在駱女士19歲時,她的親生父母過來相認。駱女士拒絕后,遭到了對方的譴責。“他們以各種理由和借口給我打電話,譴責我沒良心。”駱女士說,近期,親生父母那邊又找人來說,弟弟交了女朋友,讓自己和弟弟好好相處。
駱女士表示,親生父母那邊還說是自己的養(yǎng)父母小肚雞腸,阻止自己和他們相認,但養(yǎng)父母一直尊重自己的選擇。“(養(yǎng)父母)明確地跟我講過,他們尊重我做的任何決定,他們不會干涉我。”
“我就是家中的獨子!”駱女士說,她最大的期望就是親生父母不要再牽連自己的養(yǎng)父母,她是養(yǎng)父母 的孩子,也希望親生父母不要道德綁架。“前幾年,我養(yǎng)母身體不舒服,正好親生父母那邊身體也不舒服,當時他們打電話要求我去照顧,我當時已經(jīng)說了,你們還有兒子,我媽(養(yǎng)母)就我一個。”
駱女士認為,親生母親十月懷胎生下了自己,但是也拋棄了自己,“作為一個成年人,怎么說我無所謂,但如果說我(養(yǎng))父母,那我肯定是接受不了的。”
網(wǎng)友:人間清醒,干得漂亮
對于此事,不少網(wǎng)友都在視頻評論區(qū)表達了自己的看法。
多數(shù)網(wǎng)友認為,駱女士完全沒錯。
已被收養(yǎng)是否還要贍養(yǎng)親生父母?
事實上,我國現(xiàn)行的收養(yǎng)制度,在性質(zhì)上屬于單一的完全收養(yǎng),收養(yǎng)關系一經(jīng)成立,親生父母和子女的權利義務關系即消滅。
中國人民大學法學院博士研究生姚邢表示,送養(yǎng)給他人的孩子,對親生父母沒有贍養(yǎng)義務也沒有繼承權。但若是“非法收養(yǎng)”,則收養(yǎng)法律關系不成立,養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間不適用父母子女關系,養(yǎng)子女仍與親生父母適用父母子女關系,對其養(yǎng)父母沒有贍養(yǎng)的義務。
對于網(wǎng)友們關心的另一個問題,收養(yǎng)孩子和買賣嬰兒的界限在哪?北京京師律師事務所律師王東紅表示,“區(qū)分借送養(yǎng)之名出賣親生子女與民間送養(yǎng)行為的界限,關鍵在于行為人是否具有非法獲利的目的。如果并不是以獲利為目的,補償金額較少,不帶有交易性質(zhì),則不涉及買賣兒童。“如養(yǎng)父母給親生父母買些營養(yǎng)品以示友好,這都無可厚非。”
她進一步解釋道, 人民法院等多部門2010年聯(lián)合發(fā)布的《關于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》第十六條規(guī)定:將生育作為非法獲利手段,生育后即出賣子女的;為收取明顯不屬于“營養(yǎng)費”“感謝費”的巨額錢財將子女“送”給他人,應以拐賣兒童罪論處。
該意見同時規(guī)定:不是出于非法獲利目的,而是迫于生活困難,或者受重男輕女思想影響,私自將沒有獨立生活能力的子女送給他人撫養(yǎng),包括收取少量“營養(yǎng)費”“感謝費”的,屬于民間送養(yǎng)行為,不能以拐賣兒童罪論處。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://dstuf.com/
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。