知情人稱挖呀挖黃老師無(wú)教師證 怕網(wǎng)暴回老家躲避
時(shí)間：2023-05-07 15:26 來(lái)源：極目新聞 責(zé)任編輯：沫朵
原標(biāo)題：知情人稱挖呀挖黃老師無(wú)教師證 怕網(wǎng)暴回老家躲避
近日，兩位幼兒老師憑借教唱《花園種花》童謠視頻走紅網(wǎng)絡(luò)。
僅僅一周，桃子老師漲粉100萬(wàn)，黃老師漲粉400萬(wàn)。其中，黃老師（網(wǎng)名：音樂(lè)老師花開(kāi)富貴）在短視頻平臺(tái)的粉絲數(shù)已超548萬(wàn)，桃子老師（網(wǎng)民：毛蔥小姐）粉絲已超171萬(wàn)。
武漢的黃老師還被個(gè)別網(wǎng)友質(zhì)疑是某網(wǎng)紅孵化機(jī)構(gòu)的簽約網(wǎng)紅，直播打賞收入超過(guò)200萬(wàn)元。
據(jù)封面新聞報(bào)道，記者采訪到一位知情人。該人士介紹，因?yàn)檫@兩天輿論壓力，黃老師擔(dān)心人身安全問(wèn)題，已請(qǐng)假回老家躲避，“目前沒(méi)接到辭職的說(shuō)法，下周會(huì)回來(lái)工作。她沒(méi)與機(jī)構(gòu)簽約，是跟幼兒園簽了合同的正式職工”。
該人士表示，至于拍攝視頻上傳網(wǎng)絡(luò)、打賞、帶貨行為，私立幼兒園無(wú)權(quán)對(duì)其干涉。
知情人稱黃老師沒(méi)有教師資格證
已回老家躲避輿論關(guān)注
據(jù)極目新聞報(bào)道，走紅的黃老師是武漢某幼兒園的老師。
黃老師所在幼兒園招生費(fèi)用（來(lái)源幼兒園公眾號(hào)）
該幼兒園官方微信公眾號(hào)顯示，幼兒園于2018年3月首次招生，每生每學(xué)期學(xué)費(fèi)8000元（后期在不同階段按7折或8折優(yōu)惠），每月保育費(fèi)5600元。2021年的招生信息顯示，該園雙語(yǔ)班每月保教費(fèi)（包含教材、探究材料和特色課）8000元，每天餐費(fèi)40元；國(guó)際班每月保教費(fèi)12000元，每天餐費(fèi)40元。
黃老師因?yàn)樵谝曨l中強(qiáng)調(diào)了奧爾夫音樂(lè)課，被網(wǎng)友質(zhì)疑為該教育品牌策劃營(yíng)銷了本輪熱度事件。據(jù)該園公眾號(hào)信息，開(kāi)園之初園方宣傳采用的是另一套全球知名的教學(xué)系統(tǒng)，2019年開(kāi)始更新宣傳奧爾夫音樂(lè)教育體統(tǒng)。
知情人介紹，黃老師沒(méi)有教師資格證，只有奧爾夫培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的等級(jí)證書(shū)，所以她只是學(xué)校招聘的特色課老師，而不是“幼師”。“她只負(fù)責(zé)音樂(lè)課，是簽了合同的正式工，但社保是自己在外地繳納。她已經(jīng)工作4年了，不是網(wǎng)傳的某網(wǎng)紅孵化機(jī)構(gòu)的專業(yè)網(wǎng)紅。”
該知情人稱，突然走紅之后園方和黃老師本人壓力很大，“園方召開(kāi)職工會(huì)議強(qiáng)調(diào)注意言行，她本人請(qǐng)假回家后沒(méi)來(lái)上課，怕輿論壓力下人身安全遇到問(wèn)題。”
針對(duì)網(wǎng)傳的“一場(chǎng)直播打賞200多萬(wàn)”的傳言，該知情人表示“因?yàn)槭撬搅⒂變簣@，園方不能干涉她們的個(gè)人行為。打賞、帶貨收入園方也不清楚。那些視頻都是園方上課統(tǒng)一拍攝的資料，她自行剪輯后上傳個(gè)人賬號(hào)的。”
該知情人認(rèn)為輿論已有些失控，“她日常就是個(gè)小小的活蹦亂跳的老師，就是普通人，現(xiàn)在輿論下搞得蠻可憐。”
黃老師唱的挖呀挖或涉嫌侵權(quán)，
律師：需經(jīng)著作權(quán)人許可
據(jù)上游新聞報(bào)道，多位網(wǎng)友曬出截圖稱，火了之后，黃老師開(kāi)始了多場(chǎng)直播。從觀看人數(shù)來(lái)看，都在10萬(wàn)+，而且不斷有打賞。有專業(yè)人士粗略估算了下黃老師通過(guò)直播賺取的收入，發(fā)現(xiàn)僅僅五一期間的幾場(chǎng)直播，便收入不菲。
藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)報(bào)道，走紅后的黃老師近日連開(kāi)多場(chǎng)直播，并在直播時(shí)稱：“人生中第一個(gè)1000萬(wàn)就是點(diǎn)贊，人生第一個(gè)1億是播放量，經(jīng)得住多大的贊美就要經(jīng)得住多大的詆毀。”
據(jù)大象新聞5月6日消息，記者聯(lián)系河南澤槿律師事務(wù)所主任付建律師，他表示：黃老師在直播間唱這首歌時(shí)，有了網(wǎng)友打賞的收益，所以這涉及商業(yè)行為。公開(kāi)資料顯示，《小小花園》是由蘇蘇作詞、作曲、編曲的，所以必須征得歌曲作者蘇蘇的同意才行，否則就侵權(quán)了。我國(guó)《著作權(quán)法》明確規(guī)定了，未經(jīng)著作權(quán)人的許可，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播他人作品的，構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。因此原創(chuàng)作者可以要求黃老師承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://dstuf.com/
