5人因散布明星陳某某隱私被拘 公眾人物公開個人信息的邊界究竟在哪里？
時間：2023-03-20 16:12 來源：極目新聞 責任編輯：沫朵
原標題 ：5人因散布明星陳某某隱私被拘 公眾人物公開個人信息的邊界究竟在哪里？
北京市公安局公開消息顯示，北京31歲男子鄧某某伙同他人在北京通州區(qū)通過信息網絡散布陳某某個人隱私，被警方給予行政拘留5日的行政處罰，此外，還有張某某、丁某、許某某、端某某等4人被警方給予行政拘留處罰。
警方的行政處罰決定書
雖然警方通報沒有明說，但很多網友第一時間猜出，明星陳某某就是此前被狗仔曝出親密照的陳飛宇。警方通報發(fā)出之后，陳飛宇工作室也發(fā)布聲明稱：網絡流傳的相關照片不僅涉及陳飛宇先生的隱私，也涉及照片中胡女士的隱私。隱私照片被大量傳播后，對雙方都造成了巨大的傷害，懇請網友立刻停止傳播相關信息。
陳飛宇進入娛樂圈以來，一直爭議纏身，此前因為是陳凱歌的兒子，但一直不溫不火，被稱為“扶不起的星二代”；之后又因為熱播劇屢上熱搜，瘋狂圈粉，被視為新晉流量小生。親密照被曝光一事，迅速將他推上風口浪尖，很多粉絲幻想破滅，吃瓜群眾議論紛紛，之后還衍生出其是“男小三”“選妃”“讓人打胎”“與化妝師有不正當男女關系”等傳言，形象一朝崩塌，對于一個上升期的偶像男藝人來說，無疑是致命性地打擊。
陳飛宇（資料圖）
不少網友在陳飛宇“親密照”被曝光后，指責他欺騙粉絲，私生活混亂，對其進行道德審判。但很少有人理性思考：他在私下入住的酒店中被拍，照片被狗仔發(fā)上網，這種事真的合法嗎？明星就必須將自己的生活巨細無遺地呈現(xiàn)給大眾，否則就是欺騙嗎？明星被拍私密照就是“活該”嗎？公眾人物公開個人信息的邊界究竟在哪里？
以法律而言，狗仔曝光陳飛宇親密照的行為當然是違法的。誠然，明星作為公眾人物，靠公眾影響力掙錢，其工作細節(jié)，部分私下形象展示，婚戀信息等，都是公眾關注的焦點，很難享有 的隱私權。有時候，明星隱私的適度披露，也成為其工作的一部分。因此，很多人都覺得明星活該被偷拍。曝光明星隱私，甚至成為一些人非法牟利的手段。
這也是為什么，狗仔“超能攝影陽陽”都被拘留了，還嘴硬發(fā)文稱自己“沒有造謠，沒有收錢，我無怨無悔”，如此蔑視法律，愚弄大眾，卻還被認為是“揭露娛樂圈黑暗面”的英雄，實在是讓人感到很費解。
明星需要讓渡一部分隱私權，并不意味著，任何時候對明星都可以想拍就拍，甚至通過擅闖私人空間、偷窺、偷拍等手段挖“猛料”。當明星的個人隱私與其公共形象、與社會關注的公共事件、與公共利益相關時，明星的隱私權應讓位于公眾的知情權。但是，明星與公眾無關的私事，尤其是涉及私密的內容，不應該被肆意拿出來消費。
陳飛宇沒有公開過結婚消息，如果雙方都處于單身的情況下，其親密行為完全屬于個人隱私，不違反法律規(guī)范和道德倫理。狗仔在沒有了解全部事實的情況下，在網絡曝光其隱私，是毫無疑問地侵犯了他人的隱私權，必然要為自己的行為付出法律代價。
大眾也應樹立邊界意識，不可將明星隱私曝光視為“活該”，不要過度地討論明星私生活。沒有人是毫無瑕疵和秘密的。當下，個人信息被泄露已經是嚴重的社會弊病，如果我們對于“明星床事被偷拍”毫無警覺，還津津樂道，無疑是縱容了以曝光隱私牟利的違法犯罪行為，讓那些到處安裝攝像頭，窺探他人私事的人更加肆無忌憚。一旦形成了“賺錢至上，偷拍有理”的不良氛圍，不只是明星，每個人都可能成為潛在受害者。
這一事件，也再度對娛樂圈的藝人們提出警醒，過度地靠人設和光環(huán)獲取利益，很容易激發(fā)公眾的窺探欲，一味地迎合粉絲幻想去得到流量，流量的反噬也必然會十分兇猛。做藝人還是要立足于作品，用作品跟觀眾交流，用作品去獲得認可，對他人是一種誠實，對自己也是一種保護。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/
