同居1年分手男子欲要回88.8萬彩禮 法院判決:應當酌情返還彩禮80萬元
時間：2022-08-14 17:33 來源：極目新聞 責任編輯：沫朵
原標題：同居1年分手男子欲要回88.8萬彩禮 法院判決:應當酌情返還彩禮80萬元
近日，福建福清法院審結一起婚約財產(chǎn)糾紛案件。林某某與陳某某經(jīng)媒人介紹后相識，2020年5月兩家協(xié)商確定彩禮數(shù)額為88.8萬元。幾天后雙方舉行訂婚儀式，從相識到訂婚儀式結束，林某某置辦酒席花費18萬元、香煙糖果4萬元、給予女方見面禮黃金12萬元、給予女方改口紅包7.3萬元、媒人介紹費3萬元，加彩禮總共花費133.1萬元。兩人訂婚后同居，因性格不合林某某起訴至福清法院要求解除婚約返還彩禮。（據(jù)8月14日長沙廣電星視頻）
看了這一組數(shù)字，讓人咋舌。彩禮88.8萬元不說，其他什么見面禮、改口費、酒席等，都是以萬為單位，加起來也有近45萬元。證還沒領，房子和車子什么都沒提及，133萬元的真金白銀就這樣花出去了。
為了兒子婚事如此大手筆，按說男方的家庭條件不差，兩口子一起生活，吃穿不愁，生活應該差不到哪去，但兩人依然走到了分手這一步。這說明什么？男女共同生活還是要有感情作為基礎，天價彩禮換不來幸福的人生，只會落得一地雞毛。
媒體相關報道
其實，這場糾紛早早就埋下了伏筆。從這一筆筆高額的支出中可以看出，男方和女方更像是一筆交易，讓人想起了《愛情買賣》這首歌的歌詞：愛情不是你想買，想買就能買。因為雙方不是自由戀愛，而是媒人介紹，談起費用來就很直接了。這一筆筆費用，不知道雙方和媒人經(jīng)過多少輪的協(xié)商和溝通。比如說88.8萬元的彩禮，不僅是寄托了美好的寓意，可以猜測也經(jīng)過多次的討價還價。
不論如何，天價彩禮、改口費、見面禮等，這些都是陋習，兩人的生活被這一筆筆金錢的陰影所籠罩。特別是男方花了這么多錢，雙方生活在一起，心態(tài)肯定會不一樣，以“性格不和”為由想索回彩禮，是可以想見的結局，因為沒有感情，就不存在“感情破裂”了。
最終，經(jīng)過法院審理，判決女方返還彩禮80萬元。一年時間，男方損失了50多萬元，女方也耗了一年的青春，雙方鬧到法院雙方翻臉，都是輸家。最后贏的只是拿了3萬元錢的媒人。
近年來，天價彩禮事件時時觸痛社會神經(jīng)，一些有情男女，感情就止步于天價彩禮面前。有的地方，彩禮10萬元起步，還要城里沒有貸款的房子、十幾萬的代步車輛，讓一些家庭不堪重負。一些沒有感情基礎的男女，就因為天價彩禮被捆綁在一起湊合著過，雙方缺乏包容，生活難免雞飛狗跳。一些地方紛紛出臺對天價彩禮的治理措施，以倡導社會新風尚，也得到了社會的普遍支持。
無疑，這件事給人的警示是十分深刻的。男方希望通過高昂的彩禮鎖定女方，兩人一起踏實過日子。而女方，也希望能從中看到男方對女方的重視和誠意。事實表明，這兩樣都不可靠。過日子需要雙方的感情作為基礎，需要雙方的包容心和責任心，更需要兩人有共同的目標，為自己的生活打拼，而不是坐享其成。否則，只會浪費雙方的感情和時間。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負責，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
