“講歷史的王老師”此番言論在互聯(lián)網(wǎng)上引起了網(wǎng)友討論。

　　昨天下午，“講歷史的王老師”在社交網(wǎng)絡(luò)上對此進行了公開道歉，稱其雖然以為中秋節(jié)受到了新羅的影響，但始終認為中秋節(jié)是中國的傳統(tǒng)節(jié)日，絕非源自韓國。沒能全面介紹、辨析各種觀點，表述過于武斷、片面，產(chǎn)生歧義，給讀者造成誤解，在用詞上也不嚴謹，特別是“洋節(jié)”一詞，只追求熱點詞匯，卻造成了歧義。對于大家的批評，我虛心接受，深刻反思，并表示誠懇的歉意。

　　致歉全文

　　↓↓↓

　　“講歷史的王老師”還稱，已和出版社溝通，第一時間在本書的電子版本中，將該文刪除。紙質(zhì)書也會在一個月內(nèi)進行全書審查刪改。

　　對于這番道歉，很多網(wǎng)友并不買賬↓↓↓

　　據(jù)網(wǎng)友曬出的《古代人的日常生活》一書的作者簡介，“講歷史的王老師”為中學(xué)歷史教師。

　　北京日報發(fā)現(xiàn)，“講歷史的王老師”同時還是熱門短視頻平臺的“大V”，擁有近百萬粉絲。

　　對于此事，你怎么看？

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/