購買150份熟肉打假人曾組團向超市索賠 疑向法院提供假地址
時間：2022-04-24 18:46 來源：科技生活快報 責(zé)任編輯：沫朵
原標(biāo)題：購買150份熟肉打假人曾組團向超市索賠 疑向法院提供假地址
近日，重慶王女士賣150份扣碗熟肉，被職業(yè)打假人邵某以“三無產(chǎn)品”為由，索賠約5萬元，此事引起巨大爭議。網(wǎng)友紛紛指責(zé)邵某這不是打假，而是 的敲詐！而邵某辯稱，他不愿意在道德層面討論自己的行為，合法就行。
據(jù)媒體報道，現(xiàn)在，邵某和謝某組團起訴超市索賠的案件也被翻了出來。重慶大渡口區(qū)某超市員工何女士稱，當(dāng)時，他們是兩人一起來購散裝食品，根本不協(xié)商直接起訴，超市是收到傳票才知道被告了。經(jīng)過調(diào)解，何女士向二人支付賠償金，合計3600元。
4月23日，重慶某小區(qū)業(yè)主反映，賣熟肉被罰5萬事件判決書上原告地址是她家的地址，而自己根本不認(rèn)識邵某。事件曝光后，已經(jīng)對自己的生活造成了困擾。有律師表示，原告如果提供了虛假的信息，法院可以進行相應(yīng)的處罰，包括罰款、訓(xùn)誡等。
有網(wǎng)友表示，這個人以前吃過又再買的，有沒有標(biāo)簽他心里清楚的很，法律應(yīng)該打擊這種敲詐勒索的人。這樣打假只是為了自己牟利，心是不正的！如果你打假，不接受對方賠償，一定要按法律辦事，那應(yīng)該支持你，但是你收錢讓對方息事寧人躲過法律的制裁，那這種行為就是不道德，因為損人利己，損的是買這個商家產(chǎn)品的客戶，利了你自己！
君子愛財，取之有道，這個打假人人品有問題，明擺著是為了錢，還說得那么高尚，為了錢也是做人的底線都不要了！無論如何，要是一個有良心和正直的人，可以擔(dān)示并告知人家注意。利用這樣的方法，明顯是為了私利。用如此方法發(fā)財，是可恥的，讓人看不起。
這種方式打假是有法律依據(jù)嗎？小型農(nóng)副產(chǎn)品不適用吧？不要把職業(yè)打假人的行為標(biāo)榜多高尚，他們只不過是唯利是圖而已，建議反訴，嚴(yán)查這些職業(yè)打假人！三無產(chǎn)品必須罰，但以巨額索賠為目的的惡意購買不該支持，也不應(yīng)該拿到錢。
也有人認(rèn)為，職業(yè)打假人的“不道德”實際上也給了商家更高的犯錯成本，為賣三無產(chǎn)品付出更高的代價。不疼怎么能長記性？不應(yīng)只從道德上評判打假人的“不道德”，打假人的行為也為銷售三無產(chǎn)品敲響了警鐘！
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
