據(jù)朱女士說，中介方面信誓旦旦，稱材料造假在行內根本不算什么秘密，類似情況公司“策劃”過多起，從來沒有被查，也從來沒有出過事�！爸薪樵趺从心敲创蟊臼伦黾�，而且這些假材料還能通過審核驗證？”朱女士想不通，她只知道一旦造假了，后果可能會很嚴重。

　　在和丈夫商量后，他們一致覺得應該拒絕中介公司的“好意”。

　　移民資料涉嫌造假的可能不只有朱女士，記者搜索到，有其他人在網(wǎng)上投訴，在中介辦理投資移民時，也遇到類似的材料被要求造假的經(jīng)歷。

　　辦不成想退款，進入了無限等待期

　　朱女士于11月20日左右向浙江僑外提出退款，可是到現(xiàn)在錢都沒能退回來。

　　“我找那個移民顧問，顧問說沒有權限，找顧問的上級領導，領導說正在請示。他們的態(tài)度都很好，但從來都沒有一個‘退或者不退’的結論�！�12月10日，朱女士對記者抱怨。

　　記者從12月10日開始，一直到昨天，先后聯(lián)系了浙江僑外的推介顧問、市場部經(jīng)理、杭州分部總經(jīng)理、公司法人代表、華東區(qū)總經(jīng)理，但沒有一個人能明確該事件可能會在何時得到解決。這也意味著，朱女士想要拿回那11.98萬元還得繼續(xù)等待。

　　昨天，朱女士也向浙江省消保委投訴了此事件，省消保委的態(tài)度十分明確，相關負責人說，縱觀整個事件，投訴人因為缺乏對相關知識的了解，所以尋求中介公司的幫助，并預先支付了有關費用。中介公司有義務對投訴人的申請資格進行審查。投資移民香港之所以沒有進入正常程序是因為中介方的工作疏忽，非投訴人的過失。所以中介公司必須退回朱女士預付的11.98萬元。

　　截至發(fā)稿前，據(jù)浙江僑外稱，已與朱女士達成協(xié)商，但本報并未從朱女士本人處得到核實。

　　若材料造假，將遭 性拒簽

　　“材料制假的后果是非常嚴重的�！焙贾菔泄�安局出入境管理相關負責人說，一旦被查出材料制假，首先可能是會遭到目的地方 性拒簽，其次是日常旅行受到影響。即使申請時蒙混過關了，以后假材料還可能在各種環(huán)境下被發(fā)現(xiàn)，那申請人面臨的可能是個人信用歸零，甚至是遣返的結果。

　　而記者從相關部門了解到，只要符合條件，就可以申請定居香港。

　　杭州市公安局出入境管理相關負責人告訴記者，根據(jù)規(guī)定符合5種條件之一的可以申請定居香港：

　　1、夫妻一方定居香港，分居多年的；

　　2、定居香港的父母年老體弱，必須由內地子女前往照料的；

　　3、內地無依無靠的老人和兒童，須投靠在香港、澳門的直系親屬和近親屬的；

　　4、定居香港、澳門直系親屬的產(chǎn)業(yè)無人繼承，必須由內地子女去定居才能繼承的；

　　5、有其他特殊情況必須定居的。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/