你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
兒子意外死亡獲賠償金 公婆告兒媳挪用孫子經(jīng)費
時間:2012-08-05 21:54   來源:四川在線   責(zé)任編輯:毛青青

  中新網(wǎng)臺州8月1日電(見習(xí)記者 趙小燕 通訊員 張鑫偉)兒子意外身亡后家屬獲得一筆賠償金,浙江仙居張衛(wèi)國與兒媳商量,賠償金中有一部分須作孫子的“成長專項經(jīng)費”。但兒媳卻將該經(jīng)費取出私用,近日,公婆張衛(wèi)國夫婦將兒媳告上法庭。1日,仙居法院審結(jié)了這起監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛,判令兒媳將支取的130000元款項及利息存回其親生兒子的銀行賬戶內(nèi)。

  仙居人張衛(wèi)國夫婦的兒子張宏強(qiáng),于2010年3月24日和吳小燕登記結(jié)婚。2010年7月22日,張宏強(qiáng)在單位出工后亡故,其所在單位向張衛(wèi)國夫婦和吳小燕支付了一筆賠償金。

  此時,已懷孕的吳小燕即將分娩,為了妥善處理吳小燕腹中胎兒的相關(guān)權(quán)益。2010年10月15日,張衛(wèi)國夫婦為甲方,吳小燕為乙方,雙方簽訂了一份協(xié)議書。

  協(xié)議約定:吳小燕腹中胎兒出生后,張衛(wèi)國夫婦自愿無條件將其撫養(yǎng)至獨立生活止,如張衛(wèi)國夫婦無能力撫養(yǎng)孩子時,再由吳小燕撫養(yǎng);從張宏強(qiáng)的死亡賠償金中列支250000元(其中89000元由張宏強(qiáng)的單位按月支付),作為吳小燕腹中胎兒出生后成長專項經(jīng)費,該款項由吳小燕負(fù)責(zé)保管,此項經(jīng)費不得以任何借口挪作他用,該經(jīng)費使用情況張衛(wèi)國夫婦和吳小燕均有權(quán)監(jiān)督。

  協(xié)議簽訂7天后,吳小燕生下兒子張政輝。于是張衛(wèi)國到銀行辦理了張政輝的銀行賬戶,并將存折交給吳小燕保管。

  2010年12月底,張宏強(qiáng)的單位支付了250000元成長專項經(jīng)費(其中131000元在張政輝銀行賬戶內(nèi),89000元按月存入張政輝銀行賬戶,還有30000元直接存入?yún)切⊙嚆y行賬戶)。

  2011年1月1日和8月15日,吳小燕從張政輝的銀行賬戶中分別取出100000元和30000元。2011年12月28日,吳小燕開始沒有居住在張衛(wèi)國夫婦的房屋內(nèi),張政輝則隨張衛(wèi)國夫婦共同生活。

  發(fā)現(xiàn)孫子的存款被支取后,2012年4月26日,張衛(wèi)國夫婦向仙居法院起訴,稱吳小燕違反約定共挪用了張政輝160000元(包括吳小燕銀行賬戶內(nèi)的30000元)成長專項經(jīng)費,多次要求歸還無果,要求法院判決吳小燕歸還。

  吳小燕辯稱:張政輝出生后一直由自己帶養(yǎng),2011年12月28日,張衛(wèi)國夫婦強(qiáng)行把張政輝帶走,不讓自己進(jìn)門。自己是張政輝惟一的法定監(jiān)護(hù)人,應(yīng)由自己行使監(jiān)護(hù)權(quán)撫養(yǎng)兒子張政輝。根據(jù)協(xié)議,成長專項經(jīng)費是由自己保管,將張政輝的存款存到自己戶頭,并不構(gòu)成違約。

  法院經(jīng)審理后認(rèn)為,有監(jiān)護(hù)資格的人之間協(xié)議確定監(jiān)護(hù)人的,應(yīng)當(dāng)由協(xié)議確定的監(jiān)護(hù)人對被監(jiān)護(hù)人承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。吳小燕是張政輝的法定監(jiān)護(hù)人,張衛(wèi)國夫婦是張政輝的祖父母,也是法定有監(jiān)護(hù)資格的人,因此吳小燕和張衛(wèi)國夫婦協(xié)議約定,張政輝由張衛(wèi)國夫婦“無條件將其撫養(yǎng)至獨立生活止”,直接承擔(dān)監(jiān)護(hù)張政輝的責(zé)任,應(yīng)予以確認(rèn)。在目前張政輝已由張衛(wèi)國夫婦撫養(yǎng)的情況下,吳小燕要求自己直接撫養(yǎng)張政輝,依法不予支持。

  吳小燕擅自從張政輝的銀行賬戶中取出130000元,導(dǎo)致張衛(wèi)國夫婦監(jiān)督不到該款項的去向,現(xiàn)張衛(wèi)國夫婦行使監(jiān)督權(quán),要求吳小燕將款項返還到張政輝的銀行賬戶,應(yīng)當(dāng)予以支持。吳小燕返還款項時,應(yīng)當(dāng)按取出時存款銀行的同期同類存款利率支付利息。

  張宏強(qiáng)單位直接匯入?yún)切⊙噘~戶的30000元,不違反本案當(dāng)事人達(dá)成由吳小燕“負(fù)責(zé)保管”的約定,履行時也未作過保管方式變更,故張衛(wèi)國夫婦要求吳小燕歸還這30000元款項的訴訟請求不予支持。綜上,法院遂作出上述判決。(完)

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://www.dstuf.com/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進(jìn)行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師