后世在評論道光皇帝傳位的這件事上，都有這樣一個說法，認為他不該把皇位傳給咸豐，而應(yīng)傳給恭親王奕訢，如果是這樣，那么大清朝或許不會那么早就滅亡。且不說歷史不容假設(shè)，以兩位皇子的表現(xiàn)來看，皇四子奕詝就真不如奕訢嗎？

　　如果了解這段歷史的讀者，都大致清楚，奕詝與奕訢的皇位爭奪，主要是他們背后的師傅在比本事、比智商。這里就花點口水來講一下他們的師傅。

　　奕訢先后有三位師傅，第一位是翁心存，第二位是賈楨，第三位是卓秉恬。這三個人都是道光朝的 大臣兼大儒，前兩位師傅對奕訢的影響較小，主要是第三位卓秉恬。

　　卓秉恬確實是一個人物，進士出身，他在嘉慶時就已經(jīng)是監(jiān)察御史，道光十八年的時候已經(jīng)官至兵部尚書，二十四年又晉文淵閣大學士，可以說是資歷很老的一位大臣。但這個人性格比較率直，有些書生氣，經(jīng)常發(fā)表一些“不合時宜”的另類觀點，不怎么討人喜歡。

　　道光將他選為奕訢的師傅，或許與他為人正直、恪盡職守有關(guān)。而這一點，恰恰成了奕訢在爭儲中失敗的一個關(guān)鍵原因。后面會具體提到。

　　奕詝的師傅叫杜受田，也是進士出身。相比于卓秉恬，他的履歷就要寒酸很多。他在道光十八年的時候不過是山西學政，卓秉恬當兵部尚書的時候，他才是工部侍郎。后來卓秉恬晉升大學士的時候，他才是工部尚書，始終差著一個等級。

　　不過杜受田這個人屬于典型的“道光朝性格”，心計很深，和當時的很多重臣一樣，是一個不輕易發(fā)表言論的官僚，尤其在揣摩道光性情方面拿捏得十分到位，每次出手，基本都能抓住道光的軟肋。很明顯，抓住道光的軟肋，就等于抓住了皇儲寶座的扶手。

　　奕詝與奕訢的爭儲，有兩個事件起到了關(guān)鍵的作用。先來說第一個“南苑圍獵”。

　　清代皇室向來注重騎射，騎射是皇子的必修課，也從一定程度上決定了皇子的命運。道光在當皇子的時候，也是在他10歲的時候射殺了一個鹿，受到了皇祖乾隆的賞識；32歲那年，他在“禁門之變”中槍殺天理教徒，再一次贏得皇父嘉慶的認可，從而奠定了他皇儲的地位。

　　光二十六年三月，道光帝帶著大臣皇子們來到南苑圍獵，對于老皇帝來說，這次圍獵意義重大，主要是想考核一下兩位皇子的騎射本領(lǐng)。對于奕訢來說，圍獵不過是小菜一碟，可是對于奕詝來講就是個天大的難題了。因為他是個早產(chǎn)兒，從小身體素質(zhì)就不好，而且早年騎馬的時候又把腿給摔傷了，走路都頗為不便。

　　奕詝知道自己不是六弟的對手，便詢問老師杜受田該怎么辦？杜受田就教給他一個辦法，讓他按計行事。南苑圍獵，奕訢大出風頭，射中的獵物最多，奕詝卻是一無所獲。道光不禁好奇，便問奕詝為何一箭不發(fā)？

　　奕詝恭敬地回答：“時方春，鳥獸滋育，不忍傷生以干天和”。道光聽后大為受用，他說：“此真帝者之言。”在奕詝的回答中，道光看到了一個繼承人應(yīng)有的政治素質(zhì)。憑借老師杜受田所教的這番話，奕詝便把奕訢給比下去了。

　　第二件事是“內(nèi)廷召對”。

　　道光晚年時，對皇儲人選始終猶豫不決，前一次的南苑圍獵雖然對奕詝的表現(xiàn)十分滿意，但奕訢的才具確實勝過奕詝，因此他還想作最后的一次考驗。

　　道光二十九年的時候，道光帝患病，他下旨召見兩位皇子。召見之前，奕詝和奕訢都分別請教了他們的師傅，卓秉恬告訴奕訢，如果皇帝詢問要知無不言，言無不盡，顯示自己的才華。而杜受田卻告訴奕詝，說他談?wù)摃r政比不上奕訢，所以皇上要是談及自己老病，不久于皇位的時候，就趴在地上一個勁兒哭。

　　不過對于奕訢也不能一棍子打死，他依然是晚清時期最有才智的親王，沒有之一。正是基于奕訢的才華，所以道光臨終的時候留下了遺詔封他為親王。實際奕訢讓作為一個親王顯然是合格的，但要當皇帝則未必就能勝任。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/