我相信我們對曹操的了解和評價大多是從羅貫中的《三國演義》中得出來的，然而曹操在大多數(shù)人的心目中是一個陰險、奸詐、暴虐、多疑，一個具有無窮權(quán)勢和貪欲的奸雄。之所以會給讀者留下這么個印象，那是因為與書中的劉備劉玄德的仁義之心形成了一個非常鮮明的對比，一旦有這樣的對比，那么就會給讀者留下一個壞人和一個好人的兩個形象，從此曹操就是以奸雄狡詐之名聞名于歷史。
其實我們也完全可以從《三國演義》中去評價曹操，他到底是一個壞人還是好人，不過這首先我們要把劉備這位仁義之士給拋開，因為太 了，劉備肯定是好人，用來和曹操做對比的話，曹操又是劉備的對立面，那曹操只能作為壞人了。
那我們看一下曹操做得一些認(rèn)為是比較壞的事，相信大家都會覺得曹操殺他父親的結(jié)義兄弟呂伯奢一家那是壞到透了，本來宰豬宰羊是給他準(zhǔn)備好酒好菜的，沒想到因為一聲磨刀聲把一家人都殺死了，逃亡的半路上遇到買酒回來的呂伯奢也殺了。其實這的確是曹操多疑的性格才造成了這次的誤殺，也是剛刺殺董卓沒成功逃亡出來，在被通緝中，想到自己的人生抱負，然后就寧可我負天下人，不可天下人負我（三國演義改編過原話的）。當(dāng)然書中也寫了，在殺了呂伯奢全家之后，曹操自己也是非常自責(zé)的，并沒有說殺了就殺了，殺得好。只能說是他的多疑的性格不是很好，但不能認(rèn)為他是壞人了。
還有一件被認(rèn)為比較壞的事是“挾天子以令天下”，挾天子字面上意思就是綁架了天子，聽不聽我話，不聽我話我就撕票了，所以曹操就這樣獨攬了大權(quán)，為所欲為被認(rèn)為是奸詐之徒。那么我們回想一下，曹操在“挾天子以令諸侯”期間有做了什么對不起漢王朝的事情嗎？有將天子趕下位自己稱帝嗎？有淫亂皇上后宮誤正事的行為嗎？都沒有。而是招賢納士，為了選拔更多的人才，提出“唯才是舉”的用人方針，為統(tǒng)一大業(yè)付出了一生，也為后來的統(tǒng)一奠定了基礎(chǔ)。
說了這么多曹操的''壞事'',那來說說他做了哪些為民為國的好事呢，其實這些就多了。首先是曹操求賢若渴的行動，對關(guān)羽過五關(guān)斬了他六名大將的容忍，只為了能讓關(guān)羽回頭看他一眼也好，還有就是聽到許攸前來投靠，連鞋都不穿跑了出來，趙子龍單騎救主中曹操說不可射殺，只可活捉，最后給趙云名留千史，可見曹操對人才的渴望程度那是顯而易見的。有一次行軍中，曹操騎得馬因為失驚踐踏了農(nóng)民的麥田，雖然沒有砍下自己的頭，最后以發(fā)代首砍了一截，天子犯罪與庶民同罪�？梢娝墓芾韺W(xué)是非常不錯的。
從以上曹操所做各件事情中，曹操是亂世奸雄還是英雄，這個應(yīng)該很清楚了，雖然他不是救世英雄，但是他的謀略和才華都當(dāng)時還是有很大的奉獻的。更可貴的是，他善于用能人，敬佩重用忠義之士，如果他只是一個董卓之類的狂妄邪徒，他不會取得后面更大的成功。他愛惜人才，哪怕是他敵對陣營的人才，他都表現(xiàn)出極大的包容，他對關(guān)云長，趙云的喜愛，就是典型的例子；所以曹操他不是一個亂世奸雄，雖然不是救世主，但怎么也是英雄！
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/
