縱觀三國時期各方勢力，其實，曹操領導下的曹魏政權是最有資格、也是最有可能統(tǒng)一全國的集團勢力。魏蜀吳三方勢力中，無論是軍事實力軍隊規(guī)模，還是經(jīng)濟發(fā)展狀況，魏國的綜合實力都是毫無爭議最強大的一個。

　　而且，曹操在前期通過收納黃巾起義殘余部隊“青州兵”，建立了自己的基本盤，而后又擊敗袁紹、袁術統(tǒng)一北方，獲得了大片土地和資源人口，曹操甚至還冒險完成了征討烏丸的戰(zhàn)略任務，徹底掃清了后顧之憂。

　　在這種情況下，由北方向南方發(fā)動統(tǒng)一之戰(zhàn)，幾乎是勢在必得。歷史上從秦漢到蒙元、滿清都證明，北方政權自上而下討伐南方，成功幾率極高。

　　曹操沒有能夠統(tǒng)一全國，和他關鍵時刻的幾次戰(zhàn)場失利有著直接關系，正如張松譏諷曹操所言：“濮陽逢呂布之時，宛城戰(zhàn)張繡之日，赤壁遇周郎，華容逢關羽，割須棄袍于潼關，奪船避箭于渭水”。

　　多次事實都已經(jīng)證明，曹操的創(chuàng)業(yè)過程中，遇到的競爭對手都可謂是極度強勁，同時，蜀漢劉氏集團包括東吳孫氏集團，想要完成對任何一方的碾壓，都存在極大的困難。

　　尤其是吳蜀之間爆發(fā)的夷陵之戰(zhàn)，導致蜀漢元氣大傷。相比之下，無論是唐朝，還是大明朱元璋，在統(tǒng)一全國的過程中，很少出現(xiàn)重大挫折，就算是劉邦經(jīng)常敗給項羽，也在韓信加盟之后，迅速扭轉了頹勢。

　　事實上，按照曹魏政權既定的戰(zhàn)略規(guī)劃，只需要通過南征孫劉，打贏一場赤壁之戰(zhàn)，曹操也能夠奠定統(tǒng)一全國的基礎。

　　然而，卻在赤壁遭遇重挫。在《三國演義》中，孫劉聯(lián)合下的赤壁之戰(zhàn)，諸葛亮、周瑜展現(xiàn)出了逆天的個人能力，通過火燒連營一舉擊敗曹軍。

　　真實的赤壁之戰(zhàn)，曹魏軍隊之所以戰(zhàn)敗，很大一部分原因是當時長江流域爆發(fā)瘟疫，導致士兵大面積非戰(zhàn)斗減員，最終，曹操被迫退兵，至此，三足鼎立的局面基本形成。

　　元氣大傷的曹魏政權，在短時間內根本無力再度發(fā)動大規(guī)模統(tǒng)一之戰(zhàn)。相比之下，在曹魏軍事壓力之下勉強形成的孫劉聯(lián)盟，也在赤壁之戰(zhàn)后，因領土、資源等利益沖突，基本上宣告解體。

　　也就是說，三個國家基本上形成了僵持局面，雖然有之后諸葛亮連續(xù)北伐，但本質上不會改變既定態(tài)勢。

　　之所以會形成這種僵持局面，原因非常簡單，魏蜀吳三足鼎立局面形成之前，整個中原大地已經(jīng)經(jīng)歷了數(shù)十年戰(zhàn)亂。

　　最開始，波及全國的黃巾軍起義，巔峰時期軍隊規(guī)模超過百萬，東漢王朝為了平復起義浪潮，不得不飲鴆止渴，號令天下郡縣長官，可以自行招募鄉(xiāng)勇，舉國之力圍剿起義軍。

　　令人遺憾的是，魏蜀吳三國雖然都是精英云集，從領導者到將帥謀士，堪稱眾星如云，然而最終統(tǒng)一全國的人，卻是通過篡權奪位背刺曹魏，建立西晉的司馬家族。

　　司馬家族建立進程，并最終統(tǒng)一全國，并非是因為司馬家族成員個人領導力比曹操更強，而是因為通過此前曹氏父子的積累，北方政權已經(jīng)擁有了統(tǒng)一全國的資本，最終在大勢所趨之下，三國歸晉，歷史翻開了全新的一頁。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/