現(xiàn)代人看待歷史人物仿佛總是缺少客觀的評價，畢竟金無足赤，人無完人。而現(xiàn)在的評價多是將歷史人物推向一個極端，太過完美，或太過有缺陷的人物是十分片面的�！度龂萘x》中呂布是第一戰(zhàn)神，然而從三國第一好漢，淪為為三姓的家奴，后期的呂布形象大多都是狡猾奸詐的，這是由人物性格所決定的，但他的驍勇善戰(zhàn)還是很被大家認可的。他的人物形象也被運用在現(xiàn)代游戲中，使歷史人物又活了過來，這在一個側(cè)面也是對呂布這個人的認可。
對于他曾多次背叛舊主，我也有我的不一樣的觀點。呂布應(yīng)該是一個極容易被他人所左右的人，不然也不會總是聽信別人的話。用口頭話說就是耳根子軟，對自己的前途并沒有一個較為明智的打算。他是勇敢威猛，但卻因為前面所說的這些缺點，他的勇猛就變的很愚蠢了。
任何一個人的性格特點追根溯源都應(yīng)該從他的出生說起，呂布出生貧寒，不僅是在東漢末年，放在任何一個時代，都沒有人想窮困潦倒一輩子。但與現(xiàn)代不同的是，那時建功立業(yè)便可飛黃騰達，擺脫窮苦，也正是因為這個心態(tài)，呂布在求仕途的路上才顯得那么義無反顧。而那些引誘他的人也正是抓住了他的這一弱點，一步一步把他逼向了不仁不義的地步。
跳出歷史的局限性，站在今天的道德角度看，呂布錯殺了兩個人，這兩個人都是他的義務(wù)，對他有恩情，但是他殺這兩個人都是無關(guān)大局，都是為了自己的私利，殺丁原是為了奪得更多的財產(chǎn)，殺董卓是為了女人，為了美色，雖然董卓也不是什么好人；呂布殺丁原、董卓違反當時世人崇尚的父子道德綱，這兩人還是他的主子，這又違反了君綱，呂布不顧兩人恩情，說明呂布是一個忘恩負義的小人，這樣的人，誰敢留著？誰能留？誰能相信？誰又敢用他呢？最后被劉備和曹操設(shè)計而死。
其實，歷史上反復(fù)無常多次背叛舊主的人很多，西漢的韓信，英布，南北朝侯景，三國的馬超，大清的吳三桂；如果在細想一下，一直以仁義道德之稱的劉備的反復(fù)無常與呂布如出一轍，但是兩人的名聲卻有天壤之別。劉備給人留下的印象是忍辱負重，韜光養(yǎng)晦，伺機而動；呂布留給世人的印象見利忘義，忘恩負義的小人。
人語曰：“人中有呂布，馬中有赤兔”。面對劉備關(guān)羽張飛三人的對他的無限壓迫，逼死他，有多少人能夠全身而退呢？他便是其中一個。后人對他如此高的評價，也是對他的勇猛，對他所建立的功勛的承認。這是歷史的選擇，面對歷史的潮流，呂布別無選擇。在一定程度上說，呂布是歷史發(fā)展的犧牲品，只能說是有些生不逢時。如果生在一個相對和平的時代，他不再被生活所迫，以他的英勇定會有一番作為。
呂布真的是生不逢時嗎？
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://dstuf.com/
