5月26日,發(fā)表在Science上的一項(xiàng)研究中,哈佛大學(xué)的發(fā)育生物學(xué)家Alexander Schier和他的同事設(shè)計(jì)了一種在發(fā)育動(dòng)物中標(biāo)記和追蹤細(xì)胞的新方法。在首次測(cè)試中,研究人員利用CRISPR技術(shù)揭示了一項(xiàng)驚人的發(fā)現(xiàn),即成年斑馬魚中的許多組織和器官僅僅是從幾個(gè)胚胎細(xì)胞形成的。
Francis Crick研究所的發(fā)育生物學(xué)家James Briscoe說:“這是對(duì)CRISPR技術(shù)的一次創(chuàng)新性使用。”在CRISPR的一種原始用途中,模板DNA會(huì)告訴細(xì)胞如何修復(fù)雙鏈缺口,但如果科學(xué)家不提供模板,細(xì)胞就無法精準(zhǔn)修復(fù)斷裂處,最終會(huì)留下“傷疤”,導(dǎo)致一些核苷酸缺失,或者添加“錯(cuò)誤”的核苷酸。
Three-day-old zebrafish embryos.
為了確保斑馬魚基因真的被刪除,Schier通過引入多種不同的向?qū)NA靶向了多個(gè)位點(diǎn)。但是重復(fù)試驗(yàn)卻帶了截然不同的結(jié)果,包括刪除部分的大小多種多樣等。Schier及華盛頓大學(xué)的遺傳學(xué)家Jay Shendure意識(shí)到,這種破壞的多樣性可以被用于新的研究。
在斑馬魚胚胎基因組中,Schier和Shendure插入了一些額外的DNA,包括10種不同的CRISPR靶向序列。隨后,他們向單細(xì)胞胚胎中注射了Cas9酶和10種與靶向序列匹配的向?qū)NA。隨著胚胎的發(fā)育,CRISPR系統(tǒng)會(huì)反復(fù)的破壞和靶向每個(gè)細(xì)胞中的DNA,最終形成了一種獨(dú)特的“條形碼”。
當(dāng)細(xì)胞分裂時(shí),子細(xì)胞最初會(huì)擁有相同的“條形碼”,但當(dāng)Cas9作用于不同的位置時(shí),就會(huì)產(chǎn)生差異。“條形碼”的第一次變化似乎發(fā)生在胚胎變成兩個(gè)細(xì)胞的階段,隨后基因編輯系統(tǒng)會(huì)在運(yùn)行約4個(gè)小時(shí)后“耗盡力氣”。當(dāng)胚胎發(fā)育成成千上萬個(gè)細(xì)胞后,留下來的“條形碼”將隨著細(xì)胞的繼續(xù)增殖在成年動(dòng)物細(xì)胞中出現(xiàn)。
A cellular family tree
四個(gè)月后,科學(xué)家們收集了成年斑馬魚的器官,從約20萬個(gè)細(xì)胞中分離出一千多種不同的“條形碼”。結(jié)果發(fā)現(xiàn),大部分器官中超過一半的細(xì)胞共享著不到7個(gè)“條形碼”。在除大腦外的所有器官中,25種不同的“條形碼”組成了90%以上的細(xì)胞。Briscoe說:“組織可能是由比我預(yù)想的要小得多的一組細(xì)胞形成的。”
科學(xué)家們將這一新技術(shù)稱為GESTALT(Genome Editing of Synthetic Target Arrays for Lineage Tracing),它有望幫助闡明單細(xì)胞最終發(fā)展成動(dòng)物的過程;同時(shí),GESTALT還有望揭示癌癥研究中的重要問題,如多少前體細(xì)胞引發(fā)了腫瘤,擴(kuò)散的癌癥細(xì)胞如何與最初的腫瘤相關(guān)等。
然而,研究人員表示,這一技術(shù)也有它的缺點(diǎn),例如它并沒有可靠地標(biāo)記每一代的細(xì)胞。但是,相比其它一些追蹤細(xì)胞和它們后代的方法(如染色或依賴自然突變),借助CRISPR技術(shù)產(chǎn)生的“條形碼”可能更有效,且容易使用。Schier說:“我認(rèn)為,從概念上來講,這是最令人興奮的事情,你可以記錄DNA的歷史。”
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://dstuf.com/