是個(gè)亡國(guó)皇帝,這是不可否認(rèn)的事實(shí),但奇怪的是,他是一個(gè)比較不挨罵的亡國(guó)之君。且看看歷史上有名的幾個(gè)亡國(guó)之君。漢末的漢獻(xiàn)帝,軟弱無(wú)能。陳后主陳叔寶,是個(gè)荒淫無(wú)恥有了名的皇帝。隋煬帝楊廣,不說(shuō)了,暴君的名氣可與秦始皇并列。南唐后主李煜,長(zhǎng)于婦人之手,幾曾識(shí)過(guò)干戈?雖有一手的好詞,卻是以三千里江山為代價(jià),最后做了違命候,連個(gè)小周后都保不住,生日都過(guò)不了。北宋二帝,徽宗與李煜差不離。這些人在歷史上,是罵名多于同情(李煜因詞而幸免)。
但 不一樣。先看看造了他十幾年反的李自成是怎么形容他的:“君非甚暗,孤立而煬灶恒多;臣盡行私,比黨而公忠絕少。”(《登極詔》)李自成是在明朝統(tǒng)治下活不下去才鋌而走險(xiǎn),與 皇帝有不共戴天之仇,但他這段卻說(shuō)的客氣之極,分明就是“君非亡國(guó)之君,臣皆亡國(guó)之臣”的文雅說(shuō)法。連李自成都是這樣想的,其他人就更不必說(shuō)了。清張廷玉在《明史.流賊傳》中這樣評(píng)價(jià) :“嗚呼!莊烈非亡國(guó)之君,而當(dāng)亡國(guó)之運(yùn),又乏救亡之術(shù),徒見(jiàn)其焦勞瞀亂,孑立于上十有七年。而帷幄不聞良、平之謀,行間未睹李、郭之將,卒致宗社顛覆,徒以身殉,悲夫!”
事實(shí)上,明朝早在 帝即位之前,就已名存實(shí)亡了。明朝的皇帝,除了太祖朱元璋、成祖朱棣外,真是沒(méi)一個(gè)說(shuō)的過(guò)去的,有幾十年不上朝的皇帝,有喜歡做木匠的皇帝,有替自己親爹媽爭(zhēng)名分而與大臣打了多年口水仗的皇帝,有喜歡封自己做什么將軍、什么侯的皇帝,有喜歡自己乳母的皇帝,有死于紅丸的皇帝,有喜歡微服私訪調(diào)戲良家婦女的皇帝,真是一蹋胡涂到了 ,整個(gè)二十五史,沒(méi)有這么胡鬧的朝代。而且,明朝自始至終,外有邊患,蒙古、瓦剌、滿州相繼而起,戰(zhàn)事紛紛。內(nèi)有奸宦,王振、曹吉祥、劉瑾、谷大用、魏宗賢、王承恩,相繼把持朝政,而且自從有了奸宦的擅權(quán),就有了閹黨與朝黨之間的黨爭(zhēng),正邪之爭(zhēng)、門戶之見(jiàn),都使朝政內(nèi)耗于此。所以 帝即位時(shí),明朝已是風(fēng)雨飄搖了。這樣的國(guó)家接了手,已無(wú)機(jī)會(huì)可言。
但是 皇帝還是沒(méi)有學(xué)他的祖先們,登基伊始,他就體現(xiàn)了他高出明朝皇帝的地方。一是果斷,二是勤政。天啟七年八月丁巳, 即皇帝位。十一月甲子,安置魏忠賢于鳳陽(yáng),十一月乙巳,魏忠賢縊死。十二月,魏良卿、客氏子侯國(guó)興伏誅。 元年正月丙戌,戮魏忠賢及其黨崔呈秀尸。六月,削魏忠賢黨馮銓、魏廣微籍。 二年正月丁丑,定逆案,自崔呈秀以下凡六等。這一系列的舉措,雷厲風(fēng)行地清除了魏忠賢和客氏的勢(shì)力,鞏固了自己的政權(quán)地位,閹黨之禍逐漸澄清。使得朝野上下精神為之一振,人們仿佛看到了明朝的希望。(但是他隨后又繼續(xù)寵信宦官王承恩,和以前的皇帝犯了同樣的錯(cuò))。
至于他的勤政,《明史.本記第二十四》中云:“然在位十有七年,不邇聲色,憂勸惕勵(lì),殫心治理。”而且,從 的諸多舉措來(lái)看,他也是想有為的,他在位十七年,動(dòng)輒下《罪已詔》來(lái)安撫民心,所用之言都極盡自責(zé)之能事。如在十年閏四月大旱,久祈不雨時(shí)的《罪己詔》上,皇帝是如此說(shuō)的。“……張官設(shè)吏,原為治國(guó)安民。今出仕專為身謀,居官有同貿(mào)易。催錢糧先比火耗,完正額又欲羨余。甚至已經(jīng)蠲免,亦悖旨私征;才議繕修,(輒)乘機(jī)自潤(rùn)。或召買不給價(jià)值,或驛路詭名轎抬。或差派則賣富殊貧,或理讞則以直為枉。阿堵違心,則敲樸任意。囊橐既富,則好慝可容。撫按之薦劾失真,要津之毀譽(yù)倒置。又如勛戚不知厭足,縱貪?rùn)M了京畿。鄉(xiāng)宦滅棄防維,肆侵凌于閭里。納無(wú)賴為爪牙,受奸民之投獻(xiàn)。不肖官吏,畏勢(shì)而曲承。積惡衙蠹,生端而勾引。嗟此小民,誰(shuí)能安枕!”(《明季北略》卷十三)但就這樣一個(gè)果斷、勤政、愛(ài)民的皇帝,為什么會(huì)亡在煤山的清風(fēng)明月下?。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線:http://dstuf.com/