是個(gè)亡國皇帝，這是不可否認(rèn)的事實(shí)，但奇怪的是，他是一個(gè)比較不挨罵的亡國之君。且看看歷史上有名的幾個(gè)亡國之君。漢末的漢獻(xiàn)帝，軟弱無能。陳后主陳叔寶，是個(gè)荒淫無恥有了名的皇帝。隋煬帝楊廣，不說了，暴君的名氣可與秦始皇并列。南唐后主李煜，長于婦人之手，幾曾識過干戈？雖有一手的好詞，卻是以三千里江山為代價(jià)，最后做了違命候，連個(gè)小周后都保不住，生日都過不了。北宋二帝，徽宗與李煜差不離。這些人在歷史上，是罵名多于同情（李煜因詞而幸免）。
但 不一樣。先看看造了他十幾年反的李自成是怎么形容他的：“君非甚暗，孤立而煬灶恒多；臣盡行私，比黨而公忠絕少。”（《登極詔》）李自成是在明朝統(tǒng)治下活不下去才鋌而走險(xiǎn)，與 皇帝有不共戴天之仇，但他這段卻說的客氣之極，分明就是“君非亡國之君，臣皆亡國之臣”的文雅說法。連李自成都是這樣想的，其他人就更不必說了。清張廷玉在《明史.流賊傳》中這樣評價(jià) ：“嗚呼！莊烈非亡國之君，而當(dāng)亡國之運(yùn)，又乏救亡之術(shù)，徒見其焦勞瞀亂，孑立于上十有七年。而帷幄不聞良、平之謀，行間未睹李、郭之將，卒致宗社顛覆，徒以身殉，悲夫！”
事實(shí)上，明朝早在 帝即位之前，就已名存實(shí)亡了。明朝的皇帝，除了太祖朱元璋、成祖朱棣外，真是沒一個(gè)說的過去的，有幾十年不上朝的皇帝，有喜歡做木匠的皇帝，有替自己親爹媽爭名分而與大臣打了多年口水仗的皇帝，有喜歡封自己做什么將軍、什么侯的皇帝，有喜歡自己乳母的皇帝，有死于紅丸的皇帝，有喜歡微服私訪調(diào)戲良家婦女的皇帝，真是一蹋胡涂到了 ，整個(gè)二十五史，沒有這么胡鬧的朝代。而且，明朝自始至終，外有邊患，蒙古、瓦剌、滿州相繼而起，戰(zhàn)事紛紛。內(nèi)有奸宦，王振、曹吉祥、劉瑾、谷大用、魏宗賢、王承恩，相繼把持朝政，而且自從有了奸宦的擅權(quán)，就有了閹黨與朝黨之間的黨爭，正邪之爭、門戶之見，都使朝政內(nèi)耗于此。所以 帝即位時(shí)，明朝已是風(fēng)雨飄搖了。這樣的國家接了手，已無機(jī)會(huì)可言。
但是 皇帝還是沒有學(xué)他的祖先們，登基伊始，他就體現(xiàn)了他高出明朝皇帝的地方。一是果斷，二是勤政。天啟七年八月丁巳， 即皇帝位。十一月甲子，安置魏忠賢于鳳陽，十一月乙巳，魏忠賢縊死。十二月，魏良卿、客氏子侯國興伏誅。 元年正月丙戌，戮魏忠賢及其黨崔呈秀尸。六月，削魏忠賢黨馮銓、魏廣微籍。 二年正月丁丑，定逆案，自崔呈秀以下凡六等。這一系列的舉措，雷厲風(fēng)行地清除了魏忠賢和客氏的勢力，鞏固了自己的政權(quán)地位，閹黨之禍逐漸澄清。使得朝野上下精神為之一振，人們仿佛看到了明朝的希望。（但是他隨后又繼續(xù)寵信宦官王承恩，和以前的皇帝犯了同樣的錯(cuò)）。
至于他的勤政，《明史.本記第二十四》中云：“然在位十有七年，不邇聲色，憂勸惕勵(lì)，殫心治理。”而且，從 的諸多舉措來看，他也是想有為的，他在位十七年，動(dòng)輒下《罪已詔》來安撫民心，所用之言都極盡自責(zé)之能事。如在十年閏四月大旱，久祈不雨時(shí)的《罪己詔》上，皇帝是如此說的。“……張官設(shè)吏，原為治國安民。今出仕專為身謀，居官有同貿(mào)易。催錢糧先比火耗，完正額又欲羨余。甚至已經(jīng)蠲免，亦悖旨私征；才議繕修，（輒）乘機(jī)自潤�；蛘儋I不給價(jià)值，或驛路詭名轎抬。或差派則賣富殊貧，或理讞則以直為枉。阿堵違心，則敲樸任意。囊橐既富，則好慝可容。撫按之薦劾失真，要津之毀譽(yù)倒置。又如勛戚不知厭足，縱貪橫了京畿。鄉(xiāng)宦滅棄防維，肆侵凌于閭里。納無賴為爪牙，受奸民之投獻(xiàn)。不肖官吏，畏勢而曲承。積惡衙蠹，生端而勾引。嗟此小民，誰能安枕！”（《明季北略》卷十三）但就這樣一個(gè)果斷、勤政、愛民的皇帝，為什么會(huì)亡在煤山的清風(fēng)明月下？。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://dstuf.com/
