原標題:烏總統(tǒng)如何從喜劇演員走到今天 他們后悔了嗎?
烏克蘭局勢引發(fā)全世界的廣泛關(guān)注,這場陽謀之下的戰(zhàn)爭,烏克蘭無疑是最大輸家,而在寒風(fēng)中瑟瑟發(fā)抖的烏克蘭人民,是最大的受害者。
此時此刻站在世界輿論中心的男人,是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基。在3年前,他僅僅是一名普通的喜劇演員。
也許烏克蘭人民此時才發(fā)現(xiàn),當初把一個喜劇演員抬上總統(tǒng)寶座,是一個天大且荒謬的錯誤。
那么問題來了,烏克蘭人民為什么當初會以高達73%的得票率,支持這位政治素人上臺呢?而演員總統(tǒng)上任后的表現(xiàn),符合人民的預(yù)期嗎?
我們從科學(xué)精神心理學(xué)角度,嘗試做一波分析,希望讓你對烏克蘭人民的選擇和澤連斯基上任后的“騷操作”,有更深層次的理解。
一、烏克蘭人民為什么會選擇一個喜劇演員當總統(tǒng)?
澤連斯基從小對表演情有獨鐘,參加過真人秀,組建過喜劇團體,可以說是烏克蘭版的“開心麻花沈騰”,2015年他主演的電視劇《人民公仆》大火,該劇講述了一位中學(xué)歷史老師當上總統(tǒng)的故事。
電視劇的熱播,從某個角度反映出當時烏克蘭在二戰(zhàn)后一直發(fā)展不順,經(jīng)濟被寡頭控制,處于水深火熱之中的人民希望改變國家命運,過上幸福生活的愿望,而該電視劇的“霸屏”也正好滿足了他們的這一美好愿景。
電視劇一連熱播3季,澤連斯基在劇中正面積極 的總統(tǒng)形象深入人心,而現(xiàn)實中當時的總統(tǒng)波羅申科并未給人民謀福祉,而且政府部門貪腐問題嚴重,讓人民相當厭惡,所以很多烏克蘭人會出現(xiàn)這樣的想法:現(xiàn)實中的政府這么腐敗無能,我們寧可換一個政治素人,至少他有著正面積極的形象,或許真的能帶領(lǐng)我們走向繁榮富強。
電視劇的熱播,讓澤連斯基的表演才華得到了充分展現(xiàn),他在電視劇中的人民公仆形象深入人心,從科學(xué)精神心理學(xué)角度來看,連續(xù)3季的電視劇,相當于澤連斯基對烏克蘭人民進行了一場持續(xù)的“清醒催眠”,無限提高了人民對他的信任感和期望值。
當他要參選總統(tǒng)的時候,劇情正好應(yīng)合了當時的局勢,他的正面形象迎合了人民的訴求和愿望,在人民心目中:他會是一個 的總統(tǒng),所以高達73%的烏克蘭人都投票給了他。
實際上,并非因為澤連斯基有多 ,而是其他候選人更爛。都說喜劇的內(nèi)核是悲劇,烏克蘭人民是有多絕望,才會選擇一個喜劇演員當總統(tǒng)!
二、“網(wǎng)紅”總統(tǒng)澤連斯基,可以得幾分?
國內(nèi)某網(wǎng)站上有這樣一個問題:烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基迄今為止的表現(xiàn)怎么樣?有網(wǎng)友直接給出了得分:-1000。此外,大多數(shù)網(wǎng)友都給出了差評。如果讓烏克蘭人民自己來打分的話,不知道是什么結(jié)果?
從一名普通的喜劇演員,變成一個國家的總統(tǒng),對澤連斯基來說是一個巨大的飛躍。從科學(xué)精神心理學(xué)角度來看,此時他會迅速自我膨脹,覺得自己的能力超強,對自己的能力有過高的估計,類似于我們精神科說的輕躁狂表現(xiàn),其實有點自戀。
澤連斯基僅有的政治經(jīng)驗是在電視劇中,他在實際工作中,可能將電視劇中的人設(shè)代入現(xiàn)實,某些角度來看他分不清現(xiàn)實還是喜劇,更分不清大國間的局勢,更不可能在大國之間斡旋,讓烏克蘭人民獲得真正的幸福。他的政治表現(xiàn)可以說是極其幼稚,盲目地相信米國和北約,反復(fù)挑釁俄羅斯普京,對現(xiàn)實有不切實際的想法,沒有正確理性地面對烏克蘭當前的局面。澤連斯基的這一番騷操作,將國家和人民帶入了災(zāi)難中。
從這個角度來看,我們高度懷疑澤連斯基有人格障礙。因為他符合人格障礙的3個特征:1.沒有自我反省能力,他不會反省自己的執(zhí)政能力和帶來的后果;2.缺乏同理心,他體會不到人民的痛苦;3.行為遠超社會規(guī)范,他的行為不符合作為一個總統(tǒng)的身份,充滿不切實際的幻想,非常幼稚。所以我們懷疑,他有可能是自戀型或者表演型人格障礙。
所以,當年選擇澤連斯基當總統(tǒng)的烏克蘭人,此時此刻,是否已經(jīng)后悔了?
烏克蘭的未來會走向何方?我認為,只有這位喜劇演員總統(tǒng)下臺,烏克蘭人民選出一個能夠理性面對現(xiàn)實,代表人民利益的政治家,而不是寡頭的傀儡,才會迎來真正的轉(zhuǎn)機,迎來嶄新的和平,希望這一天到日到來。
#烏總統(tǒng):西方已完全放棄烏克蘭##烏總統(tǒng):愿與俄羅斯展開對話##俄戰(zhàn)斗機群接近烏首都基輔#