原標題：北京首例全職太太離婚額外獲得5萬元勞務補償 你們有什么看法？
據(jù)報道，丈夫陳某與妻子王某于2015年登記結婚，婚后王某全職在家照顧孩子和老人，料理家務，陳某只負責上班賺錢。
但好景不長，陳某有外遇了，而且陳某還將第三者接住在陳某與王某一起為陳某母親裝修的屋內(nèi)，這對王某造成了不小的精神損失，王某一怒之下起訴離婚。
法院最終判決準予雙方離婚，并且孩子歸王某撫養(yǎng)，陳某每個月支付2000元的撫養(yǎng)費，夫妻共同財產(chǎn)平分，同時陳某還要給王某家務補償款5萬元。（來源：紅星新聞）
【談點看法】
1、這結婚5年得到5萬元的勞務補償確實太少了，在北京找個保姆一年都不止5萬，而且本案中還是陳某先出的軌，即使夫妻共同財產(chǎn)平分，也應向王某支付一定的精神賠償。
目前本案還在上訴期。不過本案的判決很具有代表性，這也體現(xiàn)了法律在維護著全職太太享有在家庭中的平等地位。
2、陳某主張孩子的撫養(yǎng)權歸自己，為什么法院判決歸王某？
撫養(yǎng)權的歸屬通常要考慮：孩子的年齡、孩子的性別，誰與孩子生活時間更長，撫養(yǎng)人的收入、工作性質、文化程度、照料能力、教育能力、長輩是否健在等多方面的因素。
最重要的考慮因素是不輕易改變孩子現(xiàn)有的生活環(huán)境。
本案中，王某與陳某家的一切都由王某照料，孩子與王某的接觸時間較長，雖然王某現(xiàn)在達不到陳某的賺錢能力，但感情的維系有時候會比金錢的維系更加重要。
3、王某請求勞務補償?shù)囊罁?jù)是什么？
在原先的《婚姻法》中，家務勞動補償?shù)恼埱髾嗍窍薅ㄔ趨f(xié)議中的，只有約定了才能得到支持。
《民法典》出臺后，將夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償作了明確規(guī)定。這里的負擔較多義務簡單來講就是洗衣做飯、打掃衛(wèi)生、照看小孩、贍養(yǎng)老人等。
目前，我國大部分家庭的家務活仍是由妻子承擔。妻子不僅要承擔家務活還要面對工作的壓力，在這雙重壓力下女性較容易患有各種婦科疾病及精神疾病。所以家庭不應當是丈夫免費使用妻子勞動力的場所，夫妻之間應在各方面享有平等的地位。
4、全職太太們?nèi)绾伪Ｗo自己的合法權益？
第一、對于夫妻共有財產(chǎn)應了解，有多少卡，有多少存款得知道，不能只管干活不管理賬。
第二、全職在家干活，監(jiān)控是最好的證據(jù)。如果沒有監(jiān)控，也可以通過日常發(fā)朋友圈，發(fā)抖音或者與好友之間的聊天記錄來證實自己付出了較多的勞動。
第三、如果發(fā)現(xiàn)對方出軌，不要輕舉妄動，打草驚蛇，一定要順藤摸瓜。
5、對于法院支持王某關于勞務補償?shù)恼埱螅銈冇惺裁纯捶�？歡迎留言，轉發(fā)！
